Mukkus Wrote:

waf Wrote:de spelers die heerenveen haalt ken ik niet

Die leer je snel genoeg kennen.

waf Wrote:ook bij heerenveen zou ik niet weten wie feyenoord zou versterken.

Hier loopt een verdediger rond (helaas geblesseerd), die bij Feyenoord niet zou misstaan: Bak Nielsen.

waf Wrote:psvee wordt kwalitatief al minder.

waf Wrote:dat nagepraat over oude spelers is ook zoiets treurigs. feyenoord heeft overigens jonge spelers zat bij de selectie. bruins, fer, wijnaldum, bahia, guzman, janota, vlaar, nievelt, biseswar, mulder, erasmus, hofs. tomasson (slechts 31) en gio kostten niets. ook landzaat niet. en ik heb nieuws voor je, dan hoef je ook niet af te schrijven. makaay en hofland (nog niet eens 30) worden keurig over hun contract afgeschreven, evenals cler (30). dat keepers oud zijn maakt geen reet uit, vooral een reserve keeper niet.

met el amadi is geinvesteerd in middenleeftijd, hoewel vlaar daar ook toe gaat behoren. de overige spelers van middenleeftijd moeten worden vervangen, maar dat kost geld en geduld en ik zie ze ook niet. psvee heeft uit die categorie ook een aantal misperen (zonneveld, leegte).

het beleid van feyenoord is dus wat mij betreft prima.

cruijff Wrote:Hmm als Feyenoord de top 5 haalt met deze selectie hebben ze gewoon een goed seizoen... Waf? ook jij kan toch niet ontkennen dat er weinig talent loopt binnen Feyenoord op dit moment? Ik hoop van ahrte dat ze binnen 5 jaar weer kunnen aanklampen bij Psv en Ajax, maar heb er een heel hard hoofd ik...

Peter Wrote:Club ken ik niet, maar als je PSV bedoelt mag je dit even uitleggen.

Quote:Dus omdat PSV een paar misperen had is het beleid van Feyenoord prima? Geinig.

Quote:Kijk toch eens gewoon naar jezelf zonder aan te geven dat t bij andere zogenaamd ook slecht is om zo je eigen beleid recht te praten.

Quote:Dat je 31 jaar 'slechts' vind zegt genoeg. Ervaring in je team is 1 ding, maar een halve basiself van tegen de 30 of erover heen is echt teveel.

Quote:En dat hele rijtje talenten gaat je waarschijnlijk nog minder opleveren dan alleen Huntelaar voor Ajax.

Quote:Bovendien zitten zij allemaal in van die pools waardoor Feyenoord er weinig aan over houdt straks omdat ze dat geld nu al geinvesteerd hebben in het aantrekken van de oude garde.

Quote:Ik ben bang dat het in Rotterdam alleen maar nog minder gaat worden de komende jaren.

Fabian Wrote:Waf,

je 'moet' natuurlijk wel toegeven dat Feyenooit an sich een redelijke basiself op het veld kan zetten, MAAR als er blessures of schorsingen zijn, wordt de spoeling al heel snel dun.
Zoals nu, ze hadden, denk ik, niet van heracles verloren mits ze met de basiself waren gestart.

Bij Ajax ligt dit weer anders, gewoon een mentaliteits-probleem als ze vroeg, of uberhaupt, voorkomen....

waf Wrote:

Peter Wrote:Club ken ik niet, maar als je PSV bedoelt mag je dit even uitleggen.

ik vind psvee kwalitatief minder dan vorige jaar, en vorig jaar waren ze al minder dan het jaar daarvoor?

waf Wrote:de rest

waf Wrote:

Fabian Wrote:Waf,

je 'moet' natuurlijk wel toegeven dat Feyenooit an sich een redelijke basiself op het veld kan zetten, MAAR als er blessures of schorsingen zijn, wordt de spoeling al heel snel dun.
Zoals nu, ze hadden, denk ik, niet van heracles verloren mits ze met de basiself waren gestart.

Bij Ajax ligt dit weer anders, gewoon een mentaliteits-probleem als ze vroeg, of uberhaupt, voorkomen....

dat klopt, hoewel dat beter is dan vorig jaar omdat nu vlaar, amadi en tomasson erbij zijn.

bij ajakkes heb je ook een probleem als huntelaar geblesseerd raakt. en al helemaal als oleguer en gabri wegvallen, dan val je ook een end terug.

psvee heeft ook geen vervanger voor appelvlaai. terwijl dat ventje toch wel weer 10 wedstrijden geblesseerd zal zijn.

Peter Wrote:Dat zei je al. Maar waarom.

waf Wrote:de rest

veel mindere keeper en geen farfan meer (die een wedstrijd kon openbreken). ook een verval als dragende spelers wegvallen.

het jaar daarvoor ging alex weg, en dat vond ik toch te merken. lazovic voor veel te veel geld gehaald

zonneveld en leegte werden gehaald, dat vond ik voor de breedte ook niet goed genoeg. dat gedoe met perez en aissati was ook niet des psvee's. ook toen al niet zo'n goeie bank, als dragende spelers wegvallen krijg je ook problemen.

maar net iets minder personele prblemen dan de rest

het verschil met de subtop is kleiner geworden. vorig jaar had feyenoord 'maar' 12 punten minder dan psvee. zo klein is het lang niet geweest. toch wordt feyenoord afgebrand en psvee bejubeld. tsja.

Quote:Blijkbaar ben jij wel de financieel verantwoordelijke in de Kuip dat jij wel precies weet hoeveel geld er ligt. Niemand weet dat, maar t zal nooit veel zijn anders geeft zo'n Bosz niet aan Krul te blijven volgen maar dat hij nu niet haalbaar was. Als der geld ligt waag je gewoon een gokje, al is t maar om de achterban rustig te houden. Nu ist weer een en al gedoe en onrust in de Kuip. Die leeftijdsdiscussie is een verschil van mening waar je nooit uit gaat komen.

Peter Wrote:

waf Wrote:

Peter Wrote:Twee topbiedingen maandag op Huntelaar
Het Algemeen Dagblad meldt dat twee clubs maandag een topbod hebben uitgebracht op Klaas Jan Huntelaar. Zowel de Ajax-directie als de zaakwaarnemer van de spits bevestigden tegenover het AD de biedingen. Het zou niet om clubs uit de absolute top van Europa gaan. Het hoogste bod zou tegen de 40 miljoen euro hebben gelegen.

Blind in het AD: "Wij stonden ook versteld. Een last-minute transfer van Huntelaar is voor ons onbespreekbaar gebleven. Dat hadden we afgelopen donderdag na een laatste interne beraad al definitief bepaald en die twee clubs hebben dat te horen gekregen. Zelfs aan een recordbedrag op zo’n laatste dag heb je als club niets, want je kunt zelf geen vervanger meer halen."

--
Als ze echt een bod van tegen de 40M hebben laten lopen zijn ze te dom voor woorden daar.

of het ebdrag klopt weet ik niet, maar van belang is wel dat het mondeling was. je gaat toch iet out of the blue op de laatste dag met zulke bedragen smijten? ik geloofter niks van.

Ach ja, volgende zomer istie nog maar de helft waard dus Ajax MOET nu kampioen worden om het niet ingaan op dit bod te compenseren. Ben benieuwd. Bovendien is Huntelaar natuurlijk wel een geweldige afmaker, maar een beperkte voetballer. 40M was wel echt heel veel geld. De Ajacieden hier wel blij dat hij gewoon is gebleven?

Peter Wrote:Welke club kan de blessure van zn beste speler wel probleemloos opvangen?

Fabian Wrote:Bij Ajax ligt dit weer anders, gewoon een mentaliteits-probleem als ze vroeg, of uberhaupt, voorkomen....

Lamme Lennie Wrote:

Peter Wrote:

waf Wrote:

Peter Wrote:Twee topbiedingen maandag op Huntelaar
Het Algemeen Dagblad meldt dat twee clubs maandag een topbod hebben uitgebracht op Klaas Jan Huntelaar. Zowel de Ajax-directie als de zaakwaarnemer van de spits bevestigden tegenover het AD de biedingen. Het zou niet om clubs uit de absolute top van Europa gaan. Het hoogste bod zou tegen de 40 miljoen euro hebben gelegen.

Blind in het AD: "Wij stonden ook versteld. Een last-minute transfer van Huntelaar is voor ons onbespreekbaar gebleven. Dat hadden we afgelopen donderdag na een laatste interne beraad al definitief bepaald en die twee clubs hebben dat te horen gekregen. Zelfs aan een recordbedrag op zo’n laatste dag heb je als club niets, want je kunt zelf geen vervanger meer halen."

--
Als ze echt een bod van tegen de 40M hebben laten lopen zijn ze te dom voor woorden daar.

of het ebdrag klopt weet ik niet, maar van belang is wel dat het mondeling was. je gaat toch iet out of the blue op de laatste dag met zulke bedragen smijten? ik geloofter niks van.

quote]Man City strooit met geld, zou me niets verbazen dat zij het zijn. Die kopen alles wat een beetje kan voetballen en veel geld kost
Ach ja, volgende zomer istie nog maar de helft waard dus Ajax MOET nu kampioen worden om het niet ingaan op dit bod te compenseren. Ben benieuwd. Bovendien is Huntelaar natuurlijk wel een geweldige afmaker, maar een beperkte voetballer. 40M was wel echt heel veel geld. De Ajacieden hier wel blij dat hij gewoon is gebleven?[/

Ik ben heel blij dat Huntelaar is gebleven. Huntelaar is de beste spits die we in jaren hebben gehad, dus waarom zou ik niet blij zijn dat hij nog een seizoen blijft? Wie gaat nou zijn beste spits op de laatste dag verkopen? Zelfs als het om een bedrag rond de 40M gaat. Een vervanger halen is niet meer mogelijk en van Cvitanich mag je nog geen wonderen verwachten (als die ooit komen, heb nog weinig van hem gezien).

Ik vind het een goede ontwikkeling dat de Nederlandse clubs niet alleen voor het geld kiezen. De Guzman kon ook voor 10M weg bij Feyenoord (naar Man. City), maar zelfs een club in relatieve geldnood kiest hier voor talent. Prima zaak.

Mukkus Wrote:

Fabian Wrote:Bij Ajax ligt dit weer anders, gewoon een mentaliteits-probleem als ze vroeg, of uberhaupt, voorkomen....

Ik las gisteren dat in de selectie van Ajax een echte klootzak ontbreekt, een type Davids, Stam, Heitinga, die er vorig jaar nog rondliepen. Dat baarde de columnschrijver (een ajacied overigens, was geloof ik de site Highlow.nl) toch wel zorgen, dat er nu grotendeels 'karakterloze' voetballers rondlopen.

Ik moet toch bekennen dat ik het er wel een klein beetje mee eens ben.

Haggie Wrote:

Lamme Lennie Wrote:

Peter Wrote:

waf Wrote:

Peter Wrote:Twee topbiedingen maandag op Huntelaar
Het Algemeen Dagblad meldt dat twee clubs maandag een topbod hebben uitgebracht op Klaas Jan Huntelaar. Zowel de Ajax-directie als de zaakwaarnemer van de spits bevestigden tegenover het AD de biedingen. Het zou niet om clubs uit de absolute top van Europa gaan. Het hoogste bod zou tegen de 40 miljoen euro hebben gelegen.

Blind in het AD: "Wij stonden ook versteld. Een last-minute transfer van Huntelaar is voor ons onbespreekbaar gebleven. Dat hadden we afgelopen donderdag na een laatste interne beraad al definitief bepaald en die twee clubs hebben dat te horen gekregen. Zelfs aan een recordbedrag op zo’n laatste dag heb je als club niets, want je kunt zelf geen vervanger meer halen."

--
Als ze echt een bod van tegen de 40M hebben laten lopen zijn ze te dom voor woorden daar.

of het ebdrag klopt weet ik niet, maar van belang is wel dat het mondeling was. je gaat toch iet out of the blue op de laatste dag met zulke bedragen smijten? ik geloofter niks van.

quote]Man City strooit met geld, zou me niets verbazen dat zij het zijn. Die kopen alles wat een beetje kan voetballen en veel geld kost
Ach ja, volgende zomer istie nog maar de helft waard dus Ajax MOET nu kampioen worden om het niet ingaan op dit bod te compenseren. Ben benieuwd. Bovendien is Huntelaar natuurlijk wel een geweldige afmaker, maar een beperkte voetballer. 40M was wel echt heel veel geld. De Ajacieden hier wel blij dat hij gewoon is gebleven?[/

Ik ben heel blij dat Huntelaar is gebleven. Huntelaar is de beste spits die we in jaren hebben gehad, dus waarom zou ik niet blij zijn dat hij nog een seizoen blijft? Wie gaat nou zijn beste spits op de laatste dag verkopen? Zelfs als het om een bedrag rond de 40M gaat. Een vervanger halen is niet meer mogelijk en van Cvitanich mag je nog geen wonderen verwachten (als die ooit komen, heb nog weinig van hem gezien).

Ik vind het een goede ontwikkeling dat de Nederlandse clubs niet alleen voor het geld kiezen. De Guzman kon ook voor 10M weg bij Feyenoord (naar Man. City), maar zelfs een club in relatieve geldnood kiest hier voor talent. Prima zaak.

Man City strooit met geld, zou me niets verbazen dat zij het zijn. Die kopen alles wat een beetje kan voetballen en veel geld kost

waf Wrote:

Fabian Wrote:Waf,

je 'moet' natuurlijk wel toegeven dat Feyenooit an sich een redelijke basiself op het veld kan zetten, MAAR als er blessures of schorsingen zijn, wordt de spoeling al heel snel dun.
Zoals nu, ze hadden, denk ik, niet van heracles verloren mits ze met de basiself waren gestart.

Bij Ajax ligt dit weer anders, gewoon een mentaliteits-probleem als ze vroeg, of uberhaupt, voorkomen....

dat klopt, hoewel dat beter is dan vorig jaar omdat nu vlaar, amadi en tomasson erbij zijn. en tegen heracles was het aantal geblesseerden extreem, en dan nog hadden ze moeten winnen. die rode kaart gooide roet in het eten.

Adder Wrote:Komt dat door het ( te zware?) trainen van Verbeek ?
Zo ja, dan is Verbeek dus ook een matige trainer als je je selectie zo afbeult dat je je 1e 2 wedstrijden kansloos verliest.

Adder Wrote:De kampioen is nu al bekend( gefeliciteerd alvast Peter en Bredanaar), dus mogen ze voorronde gaan doen als ze 2e worden( of is dat ook al niet meer?).
In Januari had Ajax dan wel weer 1 of andere randdebiel aangetrokken voor te veel geld. Ik snap niet dat ze zo'n onervaren man als van Basten zoveel macht geven. Ze hadden hem gewoon terug moeten fluiten en Cruijff carte blanche moeten geven om de jeugdopleiding "te herstellen".
Nu is de jeugd weer pappen en nat houden, een paar aankopen die een godsvermogen kosten en een seizoen later worden ze weer bij het grof vuil gezet.
Ze moeten gewoon eens echte trainers aanstellen die voetballers beter maken en niet allemaal van die veredele managers( komt dat door die trainerscursus?)
Al met al wordt het weer een kutseizoen voor Ajax.

waf Wrote:

Adder Wrote:De kampioen is nu al bekend( gefeliciteerd alvast Peter en Bredanaar), dus mogen ze voorronde gaan doen als ze 2e worden( of is dat ook al niet meer?).
In Januari had Ajax dan wel weer 1 of andere randdebiel aangetrokken voor te veel geld. Ik snap niet dat ze zo'n onervaren man als van Basten zoveel macht geven. Ze hadden hem gewoon terug moeten fluiten en Cruijff carte blanche moeten geven om de jeugdopleiding "te herstellen".
Nu is de jeugd weer pappen en nat houden, een paar aankopen die een godsvermogen kosten en een seizoen later worden ze weer bij het grof vuil gezet.
Ze moeten gewoon eens echte trainers aanstellen die voetballers beter maken en niet allemaal van die veredele managers( komt dat door die trainerscursus?)
Al met al wordt het weer een kutseizoen voor Ajax.

ook weer zo'n johan derksen 'ik vertel het maar heel vaak dan gelooft vast iemand het' verhaaltje.

beter worden doe je in je jeugd. trainers in het betaalde voetbal hoeven geen vaardigheden meer te leren, die heb je of die heb je niet. goeie trainers zijn gewoon meer coaches die groepsprocessen kunnen begeleiden, spelers vertrouwen geven en gewoon coach zijn. zoals hiddink.

ik weet niet of van basten het kan, maar ik kan me aan de andere kant voorstellen dat je heel snel op stevens uitgekeken bent, (vnl omdat ik het een eikel vind).

dat psvee nu al kampioen zou zijn slaat echt helemaal nergens op. ajakkes heeft voor de langere tijd imo gewoon meer kwaliteit. je gaat toch geen conclusies trekken op een voorbereiding en een eerste wedstrijd? :roll:

Adder Wrote:

waf Wrote:

Adder Wrote:De kampioen is nu al bekend( gefeliciteerd alvast Peter en Bredanaar), dus mogen ze voorronde gaan doen als ze 2e worden( of is dat ook al niet meer?).
In Januari had Ajax dan wel weer 1 of andere randdebiel aangetrokken voor te veel geld. Ik snap niet dat ze zo'n onervaren man als van Basten zoveel macht geven. Ze hadden hem gewoon terug moeten fluiten en Cruijff carte blanche moeten geven om de jeugdopleiding "te herstellen".
Nu is de jeugd weer pappen en nat houden, een paar aankopen die een godsvermogen kosten en een seizoen later worden ze weer bij het grof vuil gezet.
Ze moeten gewoon eens echte trainers aanstellen die voetballers beter maken en niet allemaal van die veredele managers( komt dat door die trainerscursus?)
Al met al wordt het weer een kutseizoen voor Ajax.

ook weer zo'n johan derksen 'ik vertel het maar heel vaak dan gelooft vast iemand het' verhaaltje.

beter worden doe je in je jeugd. trainers in het betaalde voetbal hoeven geen vaardigheden meer te leren, die heb je of die heb je niet. goeie trainers zijn gewoon meer coaches die groepsprocessen kunnen begeleiden, spelers vertrouwen geven en gewoon coach zijn. zoals hiddink.

ik weet niet of van basten het kan, maar ik kan me aan de andere kant voorstellen dat je heel snel op stevens uitgekeken bent, (vnl omdat ik het een eikel vind).

dat psvee nu al kampioen zou zijn slaat echt helemaal nergens op. ajakkes heeft voor de langere tijd imo gewoon meer kwaliteit. je gaat toch geen conclusies trekken op een voorbereiding en een eerste wedstrijd? :roll:

Dat van echte trainers aanstellen bedoelde ik de jeugdtrainers mee( maakte ik niet duidelijk in mijn post, sorry).
Stevens houdt het best wel lang vol bij clubs en is eigenlijk nooit met grote heibel ergens afgeserveerd( wat ik me kan herinneren).

Komt weer een Johan Derksen:

Het beleid van PSV zit ( helaas) wel een gedachte achter en bij die andere 2 "top"clubs dus niet.
Feyenoord heeft de poen niet, Ajax strooit er mee als of het sinterklaas is. Maar beide clubs heeft totaal geen idee wat te doen.
Feyenoord gaat voor de ouwe lullen en een paar jonge gasten, Ajax voor de 20-ers zonder echte leider( die achterhoeker scoort leuk, maar is geen leider).
PSV daarentegen heeft gewoon een team.

waf Wrote:

Adder Wrote:

waf Wrote:

Adder Wrote:De kampioen is nu al bekend( gefeliciteerd alvast Peter en Bredanaar), dus mogen ze voorronde gaan doen als ze 2e worden( of is dat ook al niet meer?).
In Januari had Ajax dan wel weer 1 of andere randdebiel aangetrokken voor te veel geld. Ik snap niet dat ze zo'n onervaren man als van Basten zoveel macht geven. Ze hadden hem gewoon terug moeten fluiten en Cruijff carte blanche moeten geven om de jeugdopleiding "te herstellen".
Nu is de jeugd weer pappen en nat houden, een paar aankopen die een godsvermogen kosten en een seizoen later worden ze weer bij het grof vuil gezet.
Ze moeten gewoon eens echte trainers aanstellen die voetballers beter maken en niet allemaal van die veredele managers( komt dat door die trainerscursus?)
Al met al wordt het weer een kutseizoen voor Ajax.

ook weer zo'n johan derksen 'ik vertel het maar heel vaak dan gelooft vast iemand het' verhaaltje.

beter worden doe je in je jeugd. trainers in het betaalde voetbal hoeven geen vaardigheden meer te leren, die heb je of die heb je niet. goeie trainers zijn gewoon meer coaches die groepsprocessen kunnen begeleiden, spelers vertrouwen geven en gewoon coach zijn. zoals hiddink.

ik weet niet of van basten het kan, maar ik kan me aan de andere kant voorstellen dat je heel snel op stevens uitgekeken bent, (vnl omdat ik het een eikel vind).

dat psvee nu al kampioen zou zijn slaat echt helemaal nergens op. ajakkes heeft voor de langere tijd imo gewoon meer kwaliteit. je gaat toch geen conclusies trekken op een voorbereiding en een eerste wedstrijd? :roll:

Dat van echte trainers aanstellen bedoelde ik de jeugdtrainers mee( maakte ik niet duidelijk in mijn post, sorry).
Stevens houdt het best wel lang vol bij clubs en is eigenlijk nooit met grote heibel ergens afgeserveerd( wat ik me kan herinneren).

Komt weer een Johan Derksen:

Het beleid van PSV zit ( helaas) wel een gedachte achter en bij die andere 2 "top"clubs dus niet.
Feyenoord heeft de poen niet, Ajax strooit er mee als of het sinterklaas is. Maar beide clubs heeft totaal geen idee wat te doen.
Feyenoord gaat voor de ouwe lullen en een paar jonge gasten, Ajax voor de 20-ers zonder echte leider( die achterhoeker scoort leuk, maar is geen leider).
PSV daarentegen heeft gewoon een team.

psvee heeft het ook wat makkelijker. als alles goed gaat en je speelt jaalrijks cl is het makkelijker een team te krijgen. als je geld hebt is beleid maken ook een stuk makkelijker.

zeker ajakkes, maar ook feyenoord krijgen heus een team, maar als je achter de feiten aanloopt moet je knutselen en knutselen kost tijd. ik denk dat van basten daar vrij snel in slaagt.

aan de andere kant krijgt psvee heus ene terugslag.

ik denk niet dat de jeugdtrainers slechter zijn dan vroeger. ik betwist dat ajakkes altijd de beste jeugdopleiding had. ajakkes had altijd de beste jeugd, en nu de jeugd meer verdeeld wordt over de clubs wordt bewezen dat het niet aan de jeugdtrainers lag maar aan de spelers.

de beste jeugd zit niet meer in amsterdom (en rotterdam), dat ligt niet aan de trainers. daar moet je gewoon mee leren leven denk ik.

Tripplexxx Wrote:Misschien heeft PSV door het beleid wel zoveel succes?

bredaar Wrote:Ik ben het niet eens met waf dat trainers geen vaardigheden hoeven te leren maar dat het voldoende zou zijn wanneer ze groepsprocessen kunnen begeleiden en spelers vertrouwen kunnen geven.

waf Wrote:

Tripplexxx Wrote:Misschien heeft PSV door het beleid wel zoveel succes?

jawel, dat hebben ze ooit goed gedaan. maar het is wel makkelijk ivm andere clubs dat er maar 1 cl deelnemer is. als je dat eenmaal bent is daar moeilijk tussen te komen. spelers gaan niet alleen qua geld, maar ook vanwege sportieve uitstraling eerder naar psvee. feyenoord wilde toch ook simons of koevermans?

het wordt door platini alleen maar lastiger die cirkel te doorbreken.

ook psvee heeft veel middelmaat. de voorhoede is significant minder dan psvee, en eigenlijk vind ik de middenvelders met elkaar te vergelijken. verdedigend oogt het iets beter, maar veel verschil vind ik het echt niet. die silva is beter dan al die rechtsbacks van psvee.

je hebt niet veel meer dan middelmaat in nederland. als je echt goed bent halen ze je op. het verschil met europa is te groot geworden. de knvb is er mede de oorzaak van dat onze positie is verkwanseld.

harry_bierdop Wrote:Waarom roept het halve forum (over het algemeen de Amsterdamse kant) dat Peter zich aan het indekken is, komen er weer tientallen calimero smileys tevoorschijn en weet ik wat allemaal meer als Peter een half woord roept over een eventueel verlies van ÉÉN wedstrijd van PSV en waarom hoor je nu van dezelfde mensen dat de kampioen wel bekend is en bla bla bla weet ik allemaal meer. ???

Quote:'Real kreeg blanco cheque Man City voor Van Nistelrooy'
03/09/2008 09:59

Manchester City heeft zich de laatste dag van de transfermarkt danig geroerd. The Citizens kochten Robinho, maar hengelden naar tal van andere topspelers onder wie Ruud van Nistelrooy, meldt Marca.

Voordat Man City zich meldde voor Robinho, had de clubleiding al geïnformeerd bij Real Madrid naar de vraagprijs voor Van Nistelrooy. De Spanjaarden antwoordden daarop stellig dat Van Gol niet te koop was.

Daarop zou City zelfs een blanco cheque hebben voorgelegd om de Nederlandse spits over te nemen, maar voorzitter Ramón Calderón en zijn bestuursleden weigerden op dat aanbod in te gaan.

De Engelsen zouden ook nog naar Rubén de la Red en Javier Saviola hebben gevraagd, alvorens 42 miljoen euro te betalen voor Robinho.

harry_bierdop Wrote:Hmm niet alleen Adder, heb het ook al in wat andere topics gelezen volgens mij.

harry_bierdop Wrote:on topic:
Huntelaar 40 miljoen? Strik erom, scc'ers 50% van de scc terug geven en gaan bouwen aan een team en beginnen met zoeken naar een spits die in de winterstop wil komen.