The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Hattrick - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18) +---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
|
- Depor - 12-08-2004 Kostte het geen geld om spelers op de TL te zetten ? - Box Brother - 12-08-2004 yep 1000 om iemand op de lijst te rossen... - Fred Naaigaren - 12-08-2004 Welkom EL Parasito. Leuk stuk weer Mac, je houdt een goede traditie in ere. Btw, ik heb even die vragenlijst gemaakt Score Global: 6 / 10 (in 75 seconden) Score België: 1 / 5 (in 27 seconden) Score Rules: 11 / 15 (in 196 seconden) Score Totaal: 18 /30 (in 298 seconden) Niet echt grandioos dus. - Antidote - 13-08-2004 Aangezien dat mijn financieel niet zo best gaat ben ik toch genoodzaakt spelers te verkopen. Opzich kan ik nog wel wachten tot het einde van het seizoen, maar ik heb geen zin om steeds rente te betalen, die ook als maar groeit. Amadeusz Formas (27046616) 19 jaar, goed in vorm, gezond Een aangenaam persoon die kalm en oprecht is. Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider. Specialiteit: Snel Nationaliteit: Sverige Total Skill Index (TSI): 2 000 Loon: 806 ââ¬/week inclusief een 20% bonus Eigenaar: Xyon United Waarschuwingen: 0 Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig Positiespel: matig Passen: zwak Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht Scoren: goed Spelhervatting: slecht Doelpunten in carrière: 2 Hattricks in carrière: 0 Competitiedoelpunten dit seizoen: 2 Bekerdoelpunten dit seizoen: 0 Hij haalt de laatste tijd 2,5* in de spits, vluegel en als IM. Scoort wel lekker, vooral in friendly's heeft hij een aantal inliggen. Wat zal ik voor deze speler kunnen krijgen? - Marshall - 13-08-2004 ter indicatie; Voor deze 30jarige heb ik ooit 153k betaald: Total Skill Index (TSI): 920 Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig Positiespel: waardeloos Passen: zwak Vleugelspel: redelijk Verdedigen: zwak Scoren: goed Spelhervatting: redelijk Maar gebruik anders even de transfervergelijking op HT, heb je meteen een indicatie - Fabian - 13-08-2004 Back from Kos! 2 gelijke spellen behaald in de competitie en 1 voor de SD-Cup, tevens 1 wedstrijd gewonnen. Best goede vakantie gehad dus :wink: Zondag 'even' winnen en dan hoef ik me in ieder geval geen zorgen te maken over de laatste plek en kan ik me op de 4e plaats gaan richten! Verder ga ik even mijn training bekijken en acclimatiseren...(wat een pokke weer zeg..) - Marshall - 13-08-2004 Even een algemeen vraagje ter beoordeling: Vanwege de tegenvallende verdedigende resultaten in een 3-5-2 opstelling EN de wat zwaardere tegenstanders deze komende weken EN het feit dat mijn TS geirriteerd is en ik derhalve geen MOTS kan spelen wil ik komend weekend in een 4-4-2 opstelling gaan spelen. Hierbij twijfel ik echter nog over een aantal punten: * repositionering: ik dacht erover om tweemaal te repositioneren zodat ik 3 IM en 3 CV heb. Ik vraag me echter af of repo in de verdediging wel verstandig en nodig is. * bij repo op het midfield laat je dus een vleugel open. Heeft deze gewoon vrij spel of wordt een dergelijke vleugel opgevangen door de vleugelverdediger? * is het met 3 IM's nog noodzakelijk om een vleugel nhm te laten spelen of is dit geheel afhankelijk van het IM van je tegenstander? * en als laatste, wie te laten spelen op de 3 IM: Daniel Ungureanu TSI = 5 270 , 28 jaar, goed in vorm Heeft matig ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar] Conditie: goed Keepen: waardeloos Positiespel: uitstekend Passen: goed Gaston Tessier TSI = 520 , 29 jaar, zwak in vorm Heeft zwak ervaring en is een matig leider [Snel] Conditie: redelijk Keepen: waardeloos Positiespel: goed Passen: redelijk Hans Svensson TSI = 820 , 23 jaar, goed in vorm Heeft slecht ervaring en is een waardeloos leider Conditie: goed Keepen: rampzalig Positiespel: goed Passen: slecht Maama Lang TSI = 3 110 , 21 jaar, matig in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider Conditie: zwak Keepen: waardeloos Positiespel: redelijk Passen: redelijk Pieter Rienks TSI = 1 680 , 24 jaar, goed in vorm Heeft slecht ervaring en is een matig leider Conditie: redelijk Keepen: rampzalig Positiespel: goed Passen: matig Roland Bouwhuis TSI = 1 890 , 24 jaar, zwak in vorm Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider Conditie: goed Keepen: waardeloos Positiespel: uitstekend Passen: slecht Ik dacht zelf Daniel, Hans en Pieter, waarbij Daniel en Pieter aanvallend spelen en Hans de repo wordt - Mac - 13-08-2004 * repositionering: ik dacht erover om tweemaal te repositioneren zodat ik 3 IM en 3 CV heb. Ik vraag me echter af of repo in de verdediging wel verstandig en nodig is. Je kan het op 2 manieren doen marsh. via de aanvallers of via de verdedigers. Over het algemeen heeft via de verdedigers de voorkeur omdat je als verdedigertrainer toch al een goeie verdediging hebt. Wil je echt de nadruk leggen op de verdediging zou ik via de aanval repositioneren. Trouwens gezien de vleugelaanvalratings van je tegenstander zou ik gewoon met 2 centrale en 2 vleugelverdedigers (op verdedigend spelen) * bij repo op het midfield laat je dus een vleugel open. Heeft deze gewoon vrij spel of wordt een dergelijke vleugel opgevangen door de vleugelverdediger? De vleugel die je open laat krijgt een zeer slechte vleugelaanval (meestal zwak oid) maar heeft een minieme invloeg op de verdedigingsratings (ik ga er even vanuit dat je nooit een vleugelspeler op verdedigend zet namelijk). Antwoord dus ja wordt gewoon opgevangen door je vleugelverdediger. * is het met 3 IM's nog noodzakelijk om een vleugel nhm te laten spelen of is dit geheel afhankelijk van het IM van je tegenstander? geheel afhankelijk van middenveld van je tegenstander. In eerste instantie lijkt het me niet echt nodig omdat je nu met 2 IM's al een zwak middenveld haalde en met 3 dus makkelijk in de buurt of zelfs boven zijn matige middenveld moet komen. Bovendien als je die ene vleugel ook nog eens op nhm zet krijg je 2 slechte vleugelaanvalratings. Ben je toch niet helemaal zeker laat je vleugel dan op normaal staan Dan heb je en een aardige aanvalsratings en brengt ie toch nog iets bij aan het middenveld * en als laatste, wie te laten spelen op de 3 IM: Daniel Ungureanu Pieter Rienks Hans Svensson - Marshall - 13-08-2004 Dank dank Mac! Heldert veel op!!! Ik denk dat nhm nu uberhaupt niet meer noodzakelijk is met de aankoop van een tweede uitstekend IM (zie topic reclame). Alleen nu is de vraag weer, wie eruit... ![]() Echter even een vraagje dat voortvloeit uit het bovenstaande: is met 2 aanvallende IM en een aanvallende vleugel en een repo spelen niet een beetje een te aanvallend mid? zo en nu eerst ontbijt halen - Mac - 13-08-2004 ontbijt pfffffft ik heb er al een hele dag opzitten (kwart over 6 op) en die meneer gaat ontbijt halen! maarreh tja voor je middenveld rating maakt het niet uit...allemaal aanvallende mids heeft wel een zeer positieve invloed op je aanvalsratings. Wel gaat er een deel van je verdedigingsratings weg maar aangezien jouw mids zoiezo bijna niet kunnen verdedigen zal die invloed miniem zijn. - Marshall - 13-08-2004 Ehrm Mac, ik heb een mid die 'goed'verdedigen heeft en eveneens 'goed' passen... dusseh... dat is de twijfel: in totaal 3 middenvelders aanvallend of 2 middenvelders aanvallen, 1 normaal (repo) en een verdedigend enne, ja ontbijt... Dit is mijn zaterdag aangezien ik morgen weer gewoon de gehele dag aan de bak moet - Fabian - 13-08-2004 Maandag pas weer....Zaterdag even naar Rotterdam... - Tan - 13-08-2004 Fabian Wrote:Maandag pas weer....Zaterdag even naar Rotterdam... Welke truck? :wink: - Marshall - 13-08-2004 Waar zijn de persberichten ook alweer uit te geven? Kan ze niet meer vinden... - Forever - 13-08-2004 Marshall Wrote:Waar zijn de persberichten ook alweer uit te geven? Kan ze niet meer vinden... kies aktie hier en dan verder scrollen omlaag in het menu en dan ergens onderaan :wink: - Marshall - 13-08-2004 Ja, dat dacht ik dus ook maar daar is het niet in vermeld... Eveneens dat de mooie paperclips achter de spelers om te bookmarken niet vermeld zijn... EDIT: laat maar, moest even in en uit loggen... - Mac - 13-08-2004 hehe ben je weer sup geworden marsh (Y) goed zo! maarreh ok marsh als er een speler is met en goed passen en goed verdedigen misschien een idee om een normaal te zetten. Dan draagt ie bij aan de aanval en aan de verdediging. - Fabian - 13-08-2004 Tan Wrote:Fabian Wrote:Maandag pas weer....Zaterdag even naar Rotterdam... Zo'n beetje waar ik het het leukste vind, de trucks met de beste DJ's worden vaak zo overbevolkt dat ik het niet meer leuk vind! Overigens net kaartje voor Mysteryland aangeschaft, dus ik ga volgende week ook niet naar de meeting (voor Fred). Wel jammer, maar ja, keuzes zijn er om gemaakt te worden.... :wink: - Marshall - 13-08-2004 Mac Wrote:hehe ben je weer sup geworden marsh (Y) goed zo! maarreh ok marsh als er een speler is met en goed passen en goed verdedigen misschien een idee om een normaal te zetten. Dan draagt ie bij aan de aanval en aan de verdediging. ja? 'werken' de goede skills in passing en verdedigen dan wel? Worden deze niet enkel 'geactiveerd wanneer je de speler aanvallend of verdedigend laat spelen?? (wow, ik leer veel vandaag) - Mac - 13-08-2004 nope marsh... zal t ff met cijfers proberen uit te leggen normaal draagt hij 20% bij aan de aanval en 20% aan de verdediging Zet je m aanvallend dan 35% aan de aanval 5% aan de verdediding verdedigend 35% aan de verdediging en 5% aan de aanval. Dit zijn ff dikke duim cijfers maar om je ff een beeld te geven - Marshall - 13-08-2004 okay snap m... en een speler die je normaal laat spelen maar die slecht verdedigen heeft, bijv, draagt nog steeds die 20% van zijn kunnen bij aan de verdediging maar aangezien hij slecht verdedigen heeft stelt dat geen ruk voor?! Voel me net weer op school zitten... ![]() - Mac - 13-08-2004 goed zo! je krijgt een sticker marsh ![]() - Marshall - 13-08-2004 yippie... - Tan - 13-08-2004 Fabian Wrote:Tan Wrote:Fabian Wrote:Maandag pas weer....Zaterdag even naar Rotterdam... B2S is de beste truck in mijn ogen. Alleen ga ik denk ik niet heen > slechte weersverwachtingen. Mysteryland > van de partij. Alleen jammer dat thirdmovement tent weg is ![]() - Guest - 13-08-2004 Tan Wrote:Fabian Wrote:Tan Wrote:Fabian Wrote:Maandag pas weer....Zaterdag even naar Rotterdam... Nou ik laat het maar schieten..heb al 4 keer 'meegelopen' maar de laatste keer vond ik er niet veel aan..wordt een beetje gewoontes. Maar ja als je nog nooit geweest bent, zul je het wel leuk vinden. - Fabian - 13-08-2004 Wordt mijn 3e keer, ervoor steeds op vakantie..... En ik blijf het leuk vinden, zeker als het weer meewerkt! Is gewoon een happening..... Vorig jaar wel een redelijk matig eindfeest (ondanks Michel de Hey!!!) vooral vanwege het vele stof.... Wat een kutlocatie zeg... Zeer zeer OT even... - Piter - 13-08-2004 wist ik ook nog niet: spits 1: uitstekend scoren, zwak passen. spits 2: goed scoren goed passen. Welke is nou beter? hangt van je prioriteiten af. Spits 1 verhoogt de vleugels meer, spits 2 verhoogt de centrale aanval meer. Grappig maar apart... - Mac - 14-08-2004 neej wist ik ook nog niet idd...vrij apart maar zeker handig om te weten! - Forever - 14-08-2004 Piter Wrote:wist ik ook nog niet: spits 1: uitstekend scoren, zwak passen. spits 2: goed scoren goed passen. Welke is nou beter? hangt van je prioriteiten af. Spits 1 verhoogt de vleugels meer, spits 2 verhoogt de centrale aanval meer. Grappig maar apart... heb je dit uit de regels of uit eigen ervaring? - JAZZ - 14-08-2004 Ik wist het ook niet en ben ook erg benieuwd naar de bron. |