The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Kuala Lumpur/Bangkok - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Kuala Lumpur/Bangkok (/showthread.php?tid=5595)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Stille - 29-09-2010

Zo en dat is de 3e man weg vandaag. Hij heeft zeker wel kansen gehad op een paar 2e services in de TB

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - centre court - 29-09-2010

Zure nederlaag hoor. Weinig bps tegen gehad, niet gebroken. Helaas 2x de mindere in de TB.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - _Tampie - 29-09-2010

Stille Wrote:http://www.impact.co.th/en/facility_arena.php

Hier is het dus

Blijf maar volhouden!

[Image: IIM.jpg]

"The simple fact is this: Bangkok is an outdoor event!"

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 29-09-2010

Undecided

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 29-09-2010

centre court Wrote:Zure nederlaag hoor. Weinig bps tegen gehad, niet gebroken. Helaas 2x de mindere in de TB.
ik vind het gewoon slecht. van zo'n knuppel moet je winnen als je verder wilt en zeker niet zo verliezen.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 29-09-2010

Knuppel? Kan me tijden herinneren dat je laaiend enthousiast over hem was.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 29-09-2010

tijden veranderen. dat was toen ie nog jong en opkomend was. nu is het een knuppel die zwemt in het niemandsland tussen challengers en de atp.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Haggie - 30-09-2010

Kom Kevin. pak die 2e set tiebreak! Je mag hier niet verliezen van Golubef!

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 30-09-2010

Ai, Anderson faalt.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Haggie - 30-09-2010

grr. man man! Slecht begin vd dag!

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Gaat lekker B. Becker! Enorme indoorkoning Hakkuh

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Beckert =D> Notworthy

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

snap werkelijk waar niet dat nadal hier speelt. barcelona skippen, maar nu wel 3 weken achtereen spelen..

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Ad Wim Wrote:snap werkelijk waar niet dat nadal hier speelt. barcelona skippen, maar nu wel 3 weken achtereen spelen..

ik eerlijk gezegd ook niet...moet hij niet minimaal 2 250-toernooien per jaar spelen?

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Het bewijs, dat Bangkok indoor is!!!!

Dit komt van de twitter van Verdasco 2 minuten geleden:

"Thanks everyone for the support! It was not a easy match against BB cause in indoor court with his serve it's a very dangerous player!"

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Mac - 30-09-2010

buurs, we waren al overtuigd hoor...zelfs ad.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Ad was volgens mij nog niet helemaal overtuigd.
nu wel denk ik :8:

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

nee, hij moet minimaal 3 500s spelen, en er mogen maar 2 250s meetellen per jaar. missch wil ie nog wat punten sprokkelen voor zijn slechtste seizoen begint, maar slim is het niet.
volgens mij stond ie in eerdere jaren ook ingeschreven, maar trok ie zich telkens terug.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 30-09-2010

Klopt bijna, het zijn minimaal 4 500-toernooien.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

waarom staan er bij nadal dan maar 3?

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3?

ranking betreft laatste 52 weken.
wellicht is er eentje weggevallen.

hij moet over het kalenderjaar 4 spelen.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - centre court - 30-09-2010

buurs Wrote:Het bewijs, dat Bangkok indoor is!!!!

Dit komt van de twitter van Verdasco 2 minuten geleden:

"Thanks everyone for the support! It was not a easy match against BB cause in indoor court with his serve it's a very dangerous player!"

Lol die Verdasco. Hij doet net of ie 'm er nog in een 3e set TB heeft uitgepield. Hij heeft gewoon kansloos in 2 gladde setjes verloren, hij moet zich schamen. Net of ie zelf niet zo'n service als BB heeft?!

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

centre court Wrote:
buurs Wrote:Het bewijs, dat Bangkok indoor is!!!!

Dit komt van de twitter van Verdasco 2 minuten geleden:

"Thanks everyone for the support! It was not a easy match against BB cause in indoor court with his serve it's a very dangerous player!"

Lol die Verdasco. Hij doet net of ie 'm er nog in een 3e set TB heeft uitgepield. Hij heeft gewoon kansloos in 2 gladde setjes verloren, hij moet zich schamen. Net of ie zelf niet zo'n service als BB heeft?!

verdasco heeft kickservice en BB heeft een goede slice en vlakke service...maakt veel verschil indoor.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 30-09-2010

Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3?

Geen idee, en ik snap de vraag ook niet. Als de maximumsnelheid 120 kmh is ga je toch ook niet vragen waarom die bmw dan met 140 voorbij komt? Dat doet toch niets af aan de regel?

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3?

ranking betreft laatste 52 weken.
wellicht is er eentje weggevallen.

hij moet over het kalenderjaar 4 spelen.
als er eentje weg is gevallen, en er zouden er daadwerkelijk 4 verplicht zijn, zou er een andere 0 voor in de plaats moeten komen, toch?

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

djokovic heeft er trouwens ook maar 3. zijn 4e telt zelfs niet eens mee, terwijl het beter is dan zijn 250-resultaat..

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3?

ranking betreft laatste 52 weken.
wellicht is er eentje weggevallen.

hij moet over het kalenderjaar 4 spelen.
als er eentje weg is gevallen, en er zouden er daadwerkelijk 4 verplicht zijn, zou er een andere 0 voor in de plaats moeten komen, toch?

dat zou kunnen idd, maar omdat het niet vaststaat welke 500-toernooien ze spelen, kan ik me voorstellen dat er geen toernooinaam staat na het vervallen.

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 30-09-2010

Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.

Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure)

Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 30-09-2010

En het is allemaal vrij simpel. Pak het ATP rulebook erbij en in H1 valt al te lezen dat het verplichte aantal 500 toernooien 4 is.