+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
Re: Transfers (en geruchten...) - Davydoff - 24-06-2009
waf Wrote:Je maakt je er niet druk over, maar je ziet wel graag lekkere kerels voetballen? :wink:Mukkus Wrote:Wat maken jullie je druk over het uiterlijk van spelers....jullie zien graag lekkere kerels voetballen of wat ik mij daarbij voorstellen? :-k
oh, dat is het, ik maak me druk. 8-[
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Davydoff Wrote:waf Wrote:Je maakt je er niet druk over, maar je ziet wel graag lekkere kerels voetballen? :wink:Mukkus Wrote:Wat maken jullie je druk over het uiterlijk van spelers....jullie zien graag lekkere kerels voetballen of wat ik mij daarbij voorstellen? :-k
oh, dat is het, ik maak me druk. 8-[
zo, dat is een logische conclusie zeg. :|
Re: Transfers (en geruchten...) - Davydoff - 24-06-2009
![[Image: bruno.jpg]](http://www.queerty.com/wp/docs/2009/04/bruno.jpg)
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Davydoff Wrote:
je bent wel heel erg afgevallen voor je huwelijk.
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
waf Wrote:Mukkus Wrote:Wat maken jullie je druk over het uiterlijk van spelers....jullie zien graag lekkere kerels voetballen of wat ik mij daarbij voorstellen? :-k
oh, dat is het, ik maak me druk. 8-[
Neuh. Als er ergens een speler wordt aangetrokken, heb jij wel een opmerking over het uiterlijk.
Misschien moet je niet de schijn wekken, dat je je hierover druk maakt.
Ik kan maar 4 redenen bedenken:
1) Of je maakt je druk, omdat je graag lekkere kerels ziet voetballen
2) Of je bent zelf lelijk en zie je dit als excuus om jezelf goed te voelen, omdat er nog lelijkere mensen op de wereld rondlopen.
3) Jaloezie. Zodra een club een speler aantrekt, die je graag bij Feyenoord had willen zien.....ga je maar een opmerking maken over het uiterlijk.
4) Alle drie de hierboven genoemde redenen.
Ik denk: reden 4.
Mac, kun je hier een poll van maken? :wink:
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Mukkus Wrote:Quote:Neuh. Als er ergens een speler wordt aangetrokken, heb jij wel een opmerking over het uiterlijk.
Misschien moet je niet de schijn wekken, dat je je hierover druk maakt.
dus altijd als er ergens een speler wordt aangetrokken, maar ik een opmerking over uiterlijk? :| je hebt het duidelijk nodig om de werkelijkheid te verdraaien, anders kom je er niet meer uit he....
Quote:Ik kan maar 5 redenen bedenken:
en er dan maar 4 opschrijven.
Quote:1) Of je maakt je druk, omdat je graag lekkere kerels ziet voetballen
2) Of je bent zelf lelijk en zie je dit als excuus om jezelf goed te voelen, omdat er nog lelijkere mensen op de wereld rondlopen.
3) Jaloezie. Zodra een club een speler aantrekt, die je graag bij Feyenoord had willen zien.....ga je maar een opmerking maken over het uiterlijk.
4) Alle drie de hierboven genoemde redenen.
of ik maak me er niet druk om maar constateer gewoon dat hij nog lelijker is dan dingsdag. wel opvallend dat jij zelfs na zo'n opmerking nog heerenveen meent te moeten verdedigen. theo lucius heeft ook een gepenkop trouwens! maar kan ik het helpen dat de meerderheid van die quasimodo's bij jullie speelt.ik denk gewoon dat het geen toeval is. maar me druk erover maken, nee hoor, daarvoor is heerenveen niet interessant genoeg.
Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 24-06-2009
Mukkus Wrote:waf Wrote:Mukkus Wrote:Wat maken jullie je druk over het uiterlijk van spelers....jullie zien graag lekkere kerels voetballen of wat ik mij daarbij voorstellen? :-k
oh, dat is het, ik maak me druk. 8-[
Neuh. Als er ergens een speler wordt aangetrokken, heb jij wel een opmerking over het uiterlijk.
Misschien moet je niet de schijn wekken, dat je je hierover druk maakt.
Ik kan maar 4 redenen bedenken:
1) Of je maakt je druk, omdat je graag lekkere kerels ziet voetballen
2) Of je bent zelf lelijk en zie je dit als excuus om jezelf goed te voelen, omdat er nog lelijkere mensen op de wereld rondlopen.
3) Jaloezie. Zodra een club een speler aantrekt, die je graag bij Feyenoord had willen zien.....ga je maar een opmerking maken over het uiterlijk.
4) Alle drie de hierboven genoemde redenen.
Ik denk: reden 4.
Mac, kun je hier een poll van maken? :wink:
Mukkus maak je toch niet zo druk. Allerlei opties nadat iemand even snel op donderdagochtend opmerkt dat een speler er lelijk uitziet, iets wat iedereen meteen ziet. 8-[
Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 24-06-2009
Mukkus Wrote:Voor waf: Feyenoord belangstelling voor de montenegrijn Purovic van Sporting Lissabon:
Quote:Zaakwaarnemer Purovic bevestigt interesse Feyenoord
Tegenover het Portugese Maisfutbol bevestigde de zaakwaarnemer van Milan Purovic geruchten over interesse van Feyenoord. De 24-jarige aanvaller was afgelopen seizoen door Sporting Lissabon verhuurd aan het Turkse Kayserispor. De Portugese club lijkt open te staan voor een vertrek van de aanvaller. ââ¬ËFeyenoord is een optie, maar er is nog niets besloten. We moeten afwachten of dat iets wordt.ââ¬â¢
[peter modus aan]Dat is niks. Communicatieproblemen. 2 mislukte buitenlandse avonturen waar hij nauwelijks scoort, maar 7 interlands voor Montenegro zonder goals en hij heeft net zo'n lelijke kop als Makaay. Feyenoord denkt zeker de nieuwe Ronaldo in huis gehaald te hebben[peter modus uit]
Nee hoor, deze speler zal best beter Biseswar of Slory. Niet zo moeilijk. Maar uiteraard ga je hier het gat naar de top niet mee dichten. Ook voor Feyenoord heeft PSV niks te vrezen komend jaar. Voor Groningen wrs ook niet als Berg vertrekt. Conclusie: het kan komend seizoen alleen maar beter gaan dan afgelopen jaar in Eindhoven. :razz:
Om het gat te dichten moet Feyenoord toptalenten halen die nog niemand kent en die je voor 10M+ kunt verkopen over een paar jaar. Mits je ze dan niet in een pooltje stopt zodat je die 10M+ ook zelf mag houden. Daar leven Heerenveen en Twente van, zo moet Feyenoord ook zien terug te komen. Maar toptalent houden is tegenwoordig al lastig voor NL-clubs laat staan ze aantrekken.
Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 24-06-2009
FC Twente maakt er arbitragezaak van
Ondanks dat FC Twente Erik ten Hag heeft vrijgegeven om te starten bij PSV, na betaling van het salaris voor de rest van de maand, zal FC Twente een arbitragezaak starten. Dat meldt Munsterman in De Telegraaf. "Wij zijn van mening dat Erik ten onrechte gratis naar PSV is vertrokken. Wij hebben PSV al een hele tijd geleden een financieel voorstel gedaan, maar hebben er niets meer over gehoord. Daarom stappen we naar de arbitragecommissie van de KNVB."
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
Jij en waf moeten een keer afspreken, leuk stel zijn jullie denk ik. Voetbalwedstrijdje zien, kaas en worst erbij. Lekkere kerels bekijken, commentaar op de kleurstelling van de tenues, wie hebben er een lekker kontje, etc, etc.
PSGay en Gayenoord, samen hand in hand op de bank.
Veel plezier.
[gay]
Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 24-06-2009
Berg heeft er gisteren weer 2 ingelegd op het jeugd-WK waar alle scouts van Europa aanwezig zijn. 5 goals in 3 duels nu. Lijkt me onhoudbaar voor de NL-competitie. Toivonen doet het als schaduwspits achter Berg overigens ook zeer goed.
Re: Transfers (en geruchten...) - Ekslem - 24-06-2009
LOL @ Mukkus
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
Quote:Ongelooflijke discussiegoeroe....waar heb ik het over 'altijd'?Quote:Neuh. Als er ergens een speler wordt aangetrokken, heb jij wel een opmerking over het uiterlijk.
Misschien moet je niet de schijn wekken, dat je je hierover druk maakt.
dus altijd als er ergens een speler wordt aangetrokken, maar ik een opmerking over uiterlijk? :| je hebt het duidelijk nodig om de werkelijkheid te verdraaien, anders kom je er niet meer uit he....
Quote:Quote:Ik kan maar 5 redenen bedenken:
en er dan maar 4 opschrijven.
Ja, zelf de boel achteraf aanpassen. Nette jodenstreek voor een Feyenoorder.....
Maar goed, Heerenveen is de moeite niet waard volgens jou. Ga dan maar weer snel lege flessen inleveren om het salaris van Boukhari te kunnen betalen. Wie? Boukhari?
Ik hoop stiekem dattie nog een amsterdams accent heeft.
Peter Wrote:Allerlei opties nadat iemand even snel op donderdagochtend opmerkt dat een speler er lelijk uitziet, iets wat iedereen meteen ziet.
Bijna goed, Petertje! speciaal voor jou: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.vonnetje.isdenaam.nl/homepage/show/pagina.php?paginaid=121231">http://www.vonnetje.isdenaam.nl/homepag ... aid=121231</a><!-- m -->
:-$
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Mukkus Wrote:Ongelooflijke discussiegoeroe....waar heb ik het over 'altijd'?
zozo, daar heb je lang over na moeten denken.
dat is niet anders te interpreteren. er staat iig niet dat je niet altijd bedoelt. dan had je eenvoudig een woorje kunnen toevoegen, als soms, vaak, meestal.
Quote:Ja, zelf de boel achteraf aanpassen. Nette jodenstreek voor een Feyenoorder.....
nou, ik weet van mezelf zeker dat ik het niet heb aangepast. wat zou daar de grap van zijn dan? :| je zal het wel gewijzigd hebben toen ik nog met mijn reactie bezig was. dat weet je zelf dan ook, dus erg laffe beschuldiging, had ik van jou niet verwacht.
Quote:Maar goed, Heerenveen is de moeite niet waard volgens jou. Ga dan maar weer snel lege flessen inleveren om het salaris van Boukhari te kunnen betalen. Wie? Boukhari?
Ik hoop stiekem dattie nog een amsterdams accent heeft.
geloof jij gerust wat hij en zijn zaakwaarnemer kennelijk in de media gooien om nog een beetje aandacht te krijgen. misschien moet je eens in de gaten krijgen dat de vi er vaker naast zit dan dat ze raak schieten. ik geloof er iig geen hol van.
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
* Ik moet opeens woorden toevoegen, omdat jij niet een klein beetje tussen de regels kan lezen. "Ik zal de volgende keer het precies zo uittypen, dat er geen enkele discussie mogelijk is over eventueel foutief interpreteerbare zinssnedes, danwel het ontbreken van kleine woordjes, waardoor enerzijds eventueel de verkeerde interpretaties gewekt zou kunnen worden, die de heer W.A.F. ergens vanuit de regio Rotterdam anders wel heel erg overdreven serieus neemt"......Wakker worden! Hallo, meneer-de-woordjes-ontleder-om-maar-gelijk-te-krijgen! Dit is een forum. Daar gebruikt bijna iedereen spreektaal. Dat jij dat oppakt om mijn woorden bijna juridische wijze te ontleden wat ik precies gezegd zou hebben, is niet mijn probleem. Gelukkig weet ik zelf precies wat ik daarmee bedoelde. Maar dat had ik anders wel van je verwacht, dat doe je namelijk wel VAKER...
* Staat er dan dat ik het heb aangepast? Als ik inderdaad sneller ben geweest met een fout aanpassen, moet je misschien je eigen post even nalezen en controleren......nu kom je namelijk wel erg sneu over. Had ik van jou overigens niet anders verwacht.
* Maar serieus, vind je Boukhari wel een lekkere vent voor Feyenoord? Vind je hem ook knapper dan Dingsdag en Lucius? [gay]
Nu gaan we weer aan het werk. Als je echt met een serieuze post komt, reageer ik later vanmiddag wel weer even.
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Mukkus Wrote:Ik moet opeens woorden toevoegen, omdat jij niet een klein beetje tussen de regels kan lezen. "Ik zal de volgende keer het precies zo uittypen, dat er geen enkele discussie mogelijk is over eventueel foutief interpreteerbare zinssnedes, danwel het ontbreken van kleine woordjes, waardoor enerzijds eventueel de verkeerde interpretaties gewekt zou kunnen worden, die de heer W.A.F. ergens vanuit de regio Rotterdam anders wel heel erg overdreven serieus neemt"......Wakker worden! Hallo, meneer-de-woordjes-ontleder-om-maar-gelijk-te-krijgen! Dit is een forum. Daar gebruikt bijna iedereen spreektaal. Dat jij dat oppakt om mijn woorden bijna juridische wijze te ontleden wat ik precies gezegd zou hebben, is niet mijn probleem. Gelukkig weet ik zelf precies wat ik daarmee bedoelde. Maar dat had ik anders wel van je verwacht, dat doe je namelijk wel VAKER...
dit heeft geen flikker met tussen de regels lezen te maken, je schreef het gewoon fout op. als dat je spreektaal is dan zeg je het fout. dat maakt echt geen verschil hoor.
Quote:* Staat er dan dat ik het heb aangepast? Als ik inderdaad sneller ben geweest met een fout aanpassen, moet je misschien je eigen post even nalezen en controleren......nu kom je namelijk wel erg sneu over. Had ik van jou overigens niet anders verwacht.
nee, er staat niet in dat je het hebt aangepast. daarom zeg ik ook dat je het kennelijk hebt aangepast toen ik mijn reactie aan het formuleren was, plato. ik hoef mijn eigen post niet na te lezen, want ik heb gewoon je bericht gequote en daarin stond kennelijk een 5. vervolgens ga je mij beschuldigen dat ik jouw bericht aan pas. en me een jood noemen. je bent echt niet goed wijs man, vooral niet nu je impliciet toegeeft dat je het kennelijk gewijzigd hebt. wat een lafmuil ben je zeg.
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
waf Wrote:en me een jood noemen.Nee, als je juist gelezen en geinterpreteerd had, had je kunnen lezen dat ik het een 'jodenstreek' noemde. Letterlijk vertaald: "gemene streek". Ik heb je nergens een jood genoemd.....maar als jij jezelf graag een jood wilt voelen, vind ik dat prima.
waf Wrote:ik hoef mijn eigen post niet na te lezen, want ik heb gewoon je bericht gequote en daarin stond kennelijk een 5. vervolgens ga je mij beschuldigen dat ik jouw bericht aan pas. en me een jood noemen. je bent echt niet goed wijs man, vooral niet nu je impliciet toegeeft dat je het kennelijk gewijzigd hebt. wat een lafmuil ben je zeg.
Waarschijnlijk wel, ja. Maar aangezien ik het niet het niet achteraf heb aangepast, is de kans groot dat jij het hebt aangepast. Maar als je iemand beschuldigt van iets, moet je dat uiteraard goed onderbouwd doen en het gecontroleerd hebben....of doen juristen dat niet?
"Lafmuil", mooi woord. Zelf bedacht of heb je er hulp bij gehad? Wel stoer, hoor, om zulke woorden te gebruiken. Maar ik had niet anders van je verwacht.
Nu mag jij weer.....leuke discussie. Ga je dan weer schelden? Ik wil graag 'sjembek' horen, kan dat?
Mukkus Wrote:Als je echt met een serieuze post komt, reageer ik later vanmiddag wel weer even.:-"
Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 24-06-2009
Mukkie wat ben je geïrriteerd de laatste dagen, je zou juist in jubelstemming moeten zijn met al die topaankopen!
Re: Transfers (en geruchten...) - Treesong - 24-06-2009
Mukkus Wrote:waf Wrote:en me een jood noemen.Nee, als je juist gelezen en geinterpreteerd had, had je kunnen lezen dat ik het een 'jodenstreek' noemde. Letterlijk vertaald: "gemene streek".
Sinds wanneer zijn joden gemeen? Gierig, slinks en heulend met de satan okee, maar gemeen?
Re: Transfers (en geruchten...) - Flixieluv - 24-06-2009
Kan er iets minder op joden gebashed worden? Groeten, Frits Barend en Flixieluv
Re: Transfers (en geruchten...) - Gerben Zonderland - 24-06-2009
Flixieluv Wrote:Kan er iets minder op joden gebashed worden? Groeten, Frits Barend en Flixieluv
Och, is die ook weer zijn besneden pikkie getrapt?
Re: Transfers (en geruchten...) - Treesong - 24-06-2009
Jodenhaat is zoooooooooo jaren '40. [gay]
Moslimbashen is tenminste hip!
Re: Transfers (en geruchten...) - Adder - 24-06-2009
Gerben Zonderland Wrote:Flixieluv Wrote:Kan er iets minder op joden gebashed worden? Groeten, Frits Barend en Flixieluv
Och, is die ook weer zijn besneden pikkie getrapt?
Heb jij gehoord wat ze met dat velletje doen?
ALs je nou behoorlijk verbrand bent( niet te hopen uiteraard), kan het zo maar zijn dat je iemand z'n lul in je porum geplakt krijgt......(restvlees noemen ze dat....)
Was vandaag bij de ouwe lulle zender 1 of 2.
Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 24-06-2009
Boula gaat naar Gala.
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Mukkus Wrote:Waarschijnlijk wel, ja. Maar aangezien ik het niet het niet achteraf heb aangepast, is de kans groot dat jij het hebt aangepast. Maar als je iemand beschuldigt van iets, moet je dat uiteraard goed onderbouwd doen en het gecontroleerd hebben....of doen juristen dat niet?
oh, dus juristen beschuldigen alleen onderbouwd. laf dat je het niet toegeeft. nog laffer dat je het nog blijft volhouden ook.
als jij het niet achteraf hebt aangepast is de kans niet groot dat ik het heb aangepast, dan heb ik het aangepast. daar had ik geen enkele reden toe, en dat doen is volstrekt niet geestig en onnodig.
ik weet hoe het zit, maar hou vooral lekker vol. hoe langer je dat doet, hoe triester het is.
Quote:"Lafmuil", mooi woord. Zelf bedacht of heb je er hulp bij gehad?
goeie vraag zeg. erg scherp. :roll:
Mukkus Wrote:Als je echt met een serieuze post komt, reageer ik later vanmiddag wel weer even.
weer na een stief kwartiertje zeker. 8-[ concentreer je maar gewoon op petertje, want door hem word je er iig doorlopend uitgeluld. best knap. :-"
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 24-06-2009
Flixieluv Wrote:Kan er iets minder op joden gebashed worden? Groeten, Frits Barend en Flixieluv
dat zal pas gebeuren als jullie dat land hebben teruggegeven aan de arabieren!
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
waf Wrote:concentreer je maar gewoon op petertje, want door hem word je er iig doorlopend uitgeluld. best knap.Heb je hier een onderbouwing / bewijs voor? Vast niet.....je lult jezelf vast en dan de discussies tussen mij en Peter erbij halen. Noem jij mij triest en laf?
In mijn vorige post geeft ik het al toe: "waarschijnlijk wel, JA." JA is een bevestiging. Jij bent toch zo goed interpreteren? Ow, wacht, waf interpreteert natuurlijk alleen in zijn eigen straatje. Maar dat wisten we natuurlijk al....
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
Peter Wrote:Mukkie wat ben je geïrriteerd de laatste dagen, je zou juist in jubelstemming moeten zijn met al die topaankopen!
Wie zegt dat ik geïrriteerd ben? Ik hou van gezonde discussies, geef mijn mening en ben benieuwd wat de overige forummers vinden van een aankoop als Djuric. Jij komt dan nog met redelijk serieuze vragen en opmerkingen. Dat waf dan alleen ingaat op het uiterlijk van deze speler, kan ik alleen maar zielig voor hem vinden, dus ik ga daar even verder op in. Zoals ik op mijn manier ook serieus ben ingegaan op de aankoop van Feyenoord: Dani Fernandez en mijn mening daarover gegeven. Dat mijn gedachte niet gelijk is aan die van waf is hoort gewoon bij een forum, gelukkig.
Maar goed, nu weten we dat waf Dani Fernandez een lekker vent vindt en dat ie Theo Lucius niet een lekkere vent vindt. En Djuric ook niet. Over Boukhari heeft ie nog geen antwoord gegeven, maar waarschijnlijk valt ie niet op marokkaantjes. Zo ie die nieuwe grote neger van PSV wél een lekkere vent vinden?
(Excuses voor dit laatste off-topic: maar dit schijnt tegenwoordig belangrijk te zijn, dus ik ga er maar in mee....)
Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 24-06-2009
Flixieluv Wrote:Kan er iets minder op joden gebashed worden? Groeten, Frits Barend en FlixieluvJe hebt helemaal gelijk. We hebben wel altijd over de joden, maar die duitsers waren ook geen lieverdjes!
(met dank aan Theo Maassen)
Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 25-06-2009
Mukkus Wrote:je lult jezelf vast
heb je hier een onderbouwing voor? vast niet. :roll:
Quote:In mijn vorige post geeft ik het al toe: "waarschijnlijk wel, JA."
er wordt niet duidelijk waar dat waarschijnlijk wel ja op doelt. juist daarna schrijf je dat je het niet achteraf hebt aangepast. dus het waarschijnlijk kan ook niet op het aanpassen slaan. of heb je het vooraf aangepast?
Quote:JA is een bevestiging. Jij bent toch zo goed interpreteren? Ow, wacht, waf interpreteert natuurlijk alleen in zijn eigen straatje. Maar dat wisten we natuurlijk al....
je mag al mijn interpretaties weerspreken. dat gaat je bijzonder slecht af.