The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
Transfers (en geruchten...) - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
|
Re: Transfers (en geruchten...) - Flixieluv - 09-07-2009 Bocaloca Wrote:Ajax onderhandelt over Demy de Zeeuw : Eindelijk interesse in een speler waar ik echt enthousiast van word! =D> Hup Ajax, niet te gierig nu. Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 09-07-2009 Gerben Zonderland Wrote:Quote:Groningen slaat bod op Berg af toch mochten ze kennelijk met berg onderhandelen. toch uiterst merkwaardig dat je dat nog altijd niet begrijpt. de speler wil. nu er met grun uitkomen. zo ging het niet alleen bij pranjic, maar ook bij elia en cisse en een hondertal anderen. maar blijf vooral denken dat je gelijk hebt. Re: Transfers (en geruchten...) - kuiper - 09-07-2009 Lamme Lennie Wrote:Flixieluv Wrote:Ekslem Wrote:WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA wat een aankoop Helemaal mee eens. Ik denk dat er geen enkele ploeg in Nederland is die zo'n derde keeper hebben. Zelfs als 2e keeper misstaat hij niet. Ook over De Zeeuw (als het mag doorgaan) ben ik wel enthousiast, zeker een versterking (met Sno als vergelijk is dat al snel zo :wink: ). Ze komen vanavond naar Hoogeveen, wel bij mijn concurrent. Het voordeel is dat ik er lopend naar toe kan, ik hoop dat ze die ôcocksenô helemaal afdrogen. Re: Transfers (en geruchten...) - Gerben Zonderland - 09-07-2009 waf Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Quote:Groningen slaat bod op Berg af Waar staat dat ze met Berg mochten onderhandelen???? Niet in dit bericht en niet in dat andere bericht. De voorzitter van Groningen zegt in dit bericht dat hij de wijze van zakendoen van HSV niet prettig vindt, dus zou je kunnen concluderen dat HSV eerst de speler benaderd heeft daarna naar Groningen gefaxt heeft dat ze interesse hebben met een (te laag) bod er achteraan. Zeker ook omdat hij dus al een rondleiding heeft gehad en vandaag gekeurd gaat worden. Dat lijkt me ietwat voorbarig als je er nog uit bent met de eigenaar van Berg. Als het jouw gesuggereerde volgorde zou zijn geweest was er dus nu helemaal geen discussie meer geweest over de transferprijs. En nu lijkt het erop dat dit wederom, net als bij Pranjic, Elia en Cissé, een minder beschaafde (maar uiteindelijk wel effectieve) manier van zakendoen is. En nogmaals, ik heb nergens ontkend dat het in de praktijk zo gaat, maar onbeschoft is het wel. Maar geloof jij maar dat je gelijk hebt.... Re: Transfers (en geruchten...) - Bocaloca - 09-07-2009 Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 09-07-2009 Gerben Zonderland Wrote:Waar staat dat ze met Berg mochten onderhandelen???? Niet in dit bericht en niet in dat andere bericht. De voorzitter van Groningen zegt in dit bericht dat hij de wijze van zakendoen van HSV niet prettig vindt, dus zou je kunnen concluderen dat HSV eerst de speler benaderd heeft daarna naar Groningen gefaxt heeft dat ze interesse hebben met een (te laag) bod er achteraan. Zeker ook omdat hij dus al een rondleiding heeft gehad en vandaag gekeurd gaat worden. Dat lijkt me ietwat voorbarig als je er nog uit bent met de eigenaar van Berg. nee, waar staat dat ze niet mochten onderhandelen? dat riep hij wel heel hard toen ajakkes kwam, nu roept hij dat niet. nu zegt hij dat hij de wijze van zakendoen van hsv niet prettig vindt. jij vult dat vervolgens zelf in. Quote:Als het jouw gesuggereerde volgorde zou zijn geweest was er dus nu helemaal geen discussie meer geweest over de transferprijs. wat ben je toch een enorm blinde vink. dat schrijf ik helemaal nergens. voor de 1000ste keer: je laat je prijs weten en je laat weten dat je mag praten met de speler. als je er uit komt of er uit lijkt te komen met de speler ga je onderhandeln over de transfersom. zo gaat het altijd. zelfs bij jeroen verhoeven ging het zo. oftewel; de door mij gesuggereerde volgorde, hetgeen gewoon de normale vorlgorde is, zegt helemaal nergens dat men het eens is over de transfersom, ontzettende harry. Quote:En nu lijkt het erop dat dit wederom, net als bij Pranjic, Elia en Cissé, een minder beschaafde (maar uiteindelijk wel effectieve) manier van zakendoen is. En nogmaals, ik heb nergens ontkend dat het in de praktijk zo gaat, maar onbeschoft is het wel. Maar geloof jij maar dat je gelijk hebt.... ik heb alleen maar gezegd dat je groningen op basis van dat artikel ten onrechte hebt beschuldigd van het meten met twee maten. zelfs dat heb je kennelijk nog niet in de gaten. je bevestigt overigens doorlopend dat ik gelijk had, want je snapt weinig van transfers en dan is het best treurig als je een beetje gaat zitten oordelen. Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 09-07-2009 De Zeeuw -> Ajax? Snap echt niet waarom de Zeeuw dat zou willen. Als hij gekocht wordt ist geld daarna weer op en hebben ze echt geen betere selectie dan AZ. :o Re: Transfers (en geruchten...) - Haggie - 09-07-2009 Peter Wrote:De Zeeuw -> Ajax? Snap echt niet waarom de Zeeuw dat zou willen. Als hij gekocht wordt ist geld daarna weer op en hebben ze echt geen betere selectie dan AZ. :o de Zeeuw heeft idd gezegd dat hij de AZ-selectie beter vond dan de Ajax-selectie. Daarbij laat AZ hem echt nooit naar Ajax vertrekken. Re: Transfers (en geruchten...) - Bocaloca - 09-07-2009 Peter Wrote:De Zeeuw -> Ajax? Snap echt niet waarom de Zeeuw dat zou willen. Als hij gekocht wordt ist geld daarna weer op en hebben ze echt geen betere selectie dan AZ. :o Neee want PSV heeft een goede selectie en koopt alleen goed aan. PSV is geweldig he Petertje? Re: Transfers (en geruchten...) - Gerben Zonderland - 09-07-2009 waf Wrote:nee, waar staat dat ze niet mochten onderhandelen? dat riep hij wel heel hard toen ajakkes kwam, nu roept hij dat niet. nu zegt hij dat hij de wijze van zakendoen van hsv niet prettig vindt. jij vult dat vervolgens zelf in. Nee nee, nu niet het zaakje omdraaien. Jij beweert dat na de eerste fax van HSV aan Groningen met de mededeling dat ze belangstelling hebben Groningen gezegd zou hebben: dit is de prijs, als jullie dat (ongeveer) willen betalen ga je maar onderhandelen met Berg. Dat staat he-le-maal nergens en concludeer jij uit je suggestie ââ¬Ëdat dat altijd zo gaatââ¬â¢. Zo ging het bij Pranjic ook niet, zo ging het bij Elia niet en zo gaat het dus blijkbaar bij Berg ook niet. De voorzitter van Groningen zegt dat HSV niet langs is geweest om te onderhandelen over de ââ¬Ëongeveer-prijsââ¬â¢, dus lijkt het me to-taal onwaarschijnlijk dat ze desondanks gezegd hebben: ga maar praten met Berg, leid hem maar rond, geef hem maar een 5-jarig contract en ga hem maar medisch keuren. ON-ZIN DUS! De andere onwaarschijnlijke mogelijkheid is dat Nederlandse clubs zich telkens weer stoten aan dezelfde Duitse steen en die clubs op hun ââ¬Ëschöne blaue Augenââ¬â¢ geloven als die faxen: Ja, das wollen wir bezahlen! Dat je als club een speler niet fysiek kunt tegenhouden om bij een andere club te gaan onderhandelen is waar, maar hij had nog meer dan een half jaar contract, dus juridisch kan dat zeker wel als ze hem niet wilden verkopen. Ook dat zou jij moeten weten. Dat er dan uiteindelijk een ââ¬Ëonwerkbare situatieââ¬â¢ ontstaat zou best kunnen, i.h.k.v. sportieve en financiële vooruitgang, maar het is ook niet zo dat hij bij Groningen niet meer vooruit kan, daar al jaren speelt, volledig uitgeleerd is en dat dit zijn laatste kans is op een buitenlandse transfer. Als HSV hem zo graag wil hebben moeten ze 'de poeplap' maar trekken en niet met een fooi aan komen zetten. waf Wrote:wat ben je toch een enorm blinde vink. dat schrijf ik helemaal nergens. voor de 1000ste keer: je laat je prijs weten en je laat weten dat je mag praten met de speler. als je er uit komt of er uit lijkt te komen met de speler ga je onderhandelen over de transfersom. zo gaat het altijd. zelfs bij jeroen verhoeven ging het zo. ALS het echt ALTIJD zo gaat, dan stoten al die Nederlandse clubs zich dus inderdaad 1000 keer aan dezelfde steen. Dat er soms enige ruimte zit in een transfersom kan best en dat het een spel van onderhandelen is weet ik best, maar dit is de 3e transfer in korte tijd waarbij de (zaakwaarnemer van de) speler zegt: hij gaat daarheen en nergens anders en anders gaan we huilen, dwarsliggen, staken, enz. Waarop de verkopende club zegt: wij weten nog nergens van, we hebben alleen een prijs genoemd en nog geen antwoord ontvangen of er zit nog een heul groot verschil tussen vraag en aanbod (zoals in dit geval!). Dit is een transfer forceren in plaats van ââ¬Ëeen overeenkomst sluitenââ¬â¢. Maar, in tegenstelling tot wat jij beweert, gaat het helemaal niet ALTIJD zo. De meeste transfers zullen gewoon volgens de ââ¬Ënormaleââ¬â¢ volgorde gaan van: club belt met club dat ze belangstelling hebben voor een speler. Clubs komen er op hoofdlijnen (lees: transfersom, voorwaarden, evt. betalingstermijnen) uit en praten DAN met speler over contract. Ik snap niet waarom je denkt dat dat allemaal zoveel moeite is. Als een club in het eerste gesprek niet serieus in de buurt van die transfersom komt kap je de onderhandelingen als verkopende club toch heel snel af? Zeker als je meer gegadigden voor die speler hebt. waf Wrote:ik heb alleen maar gezegd dat je groningen op basis van dat artikel ten onrechte hebt beschuldigd van het meten met twee maten. zelfs dat heb je kennelijk nog niet in de gaten. je bevestigt overigens doorlopend dat ik gelijk had, want je snapt weinig van transfers en dan is het best treurig als je een beetje gaat zitten oordelen. Ik beschuldigde niemand, ik had slechts een verdenking. Jij had toch VMBO Juridisch ofzo gedaan? Dat zou je toch moeten weten wat daar het wezenlijke verschil tussen zit. Ik tikte letterlijk: ALS Groningen hiermee instemt meten ze met twee maten. Maar Hans Nijland heeft in dat 2e bericht (zie uitgebreider op vi.nl) mij gerustgesteld door te stellen dat ze het niet eens zijn met deze gang van zaken en dat ze nog wachten op bezoek uit Hamburg. Dat ze nu nog niet heel erg boos zijn (i.t.t. bijv. de Silva-zaak) ligt, mijns inziens, maar dat is natuurlijk pure speculatie, aan drie dingen: 1) de competitie is nog ver weg en ze hoeven geen voorrondes EL te spelen en 2) Berg heeft nog niet aangegeven dwars te gaan liggen en 3) Nijland en Jans gingen er toch al vanuit dat ze hem verkopen en wil gewoon het onderste uit de kan, van welke buitenlandse club dan ook. Even een terugblik: 1e post: waf Wrote:het gaat doorgaans ook niet zoals jij schetst. De clubs hadden dus niet contact opgenomen om een ââ¬Ëprincipebedragââ¬â¢ of iets dergelijks. Er was namelijk al een tijdje bekend wat de vraagprijs voor Berg ongeveer was (10 a 11 miljoen). HSV had alleen laten weten dat ze belangstelling hadden en Groningen zegt: kom maar langs om te praten. Ondertussen is HSV er dus al uit met Berg en zegt Lerby: hij gaat alleen maar naar HSV. Dat is NIET ââ¬Ëeen grote kans dat ze eruit komenââ¬â¢. Wederom: dat is de transfer forceren en niet ââ¬Ëeen overeenkomst sluitenââ¬â¢. 2e post: waf Wrote:nee, er staat niet dat grun en hsv er op hoofdlijnen uit zijn, er staat nota bene dat ze alleen nog een handtekening onder de overeenkomst moeten zetten. hoeveel wil je er uit zijn? Waar zijn/waren ze dan allemaal wel uit als de transfersom nog niet bekend is? Ze waren nog niet eens langsgeweest om te praten, dus onder welke niet-besproken overeenkomst moeten ze hun handtekening dan zetten???? Heeft HSV een contractje gestuurd met hun voorwaarden in de hoop dat Groningen dat blind zou ondertekenen? Dat jij aanneemt dat iedereen dat op die manier doet is pas echt zielig. Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 09-07-2009 Gerben Zonderland Wrote:Nee nee, nu niet het zaakje omdraaien. Jij beweert dat na de eerste fax van HSV aan Groningen met de mededeling dat ze belangstelling hebben Groningen gezegd zou hebben: dit is de prijs, als jullie dat (ongeveer) willen betalen ga je maar onderhandelen met Berg. Dat staat he-le-maal nergens en concludeer jij uit je suggestie ââ¬Ëdat dat altijd zo gaatââ¬â¢. Zo ging het bij Pranjic ook niet, zo ging het bij Elia niet en zo gaat het dus blijkbaar bij Berg ook niet. De voorzitter van Groningen zegt dat HSV niet langs is geweest om te onderhandelen over de ââ¬Ëongeveer-prijsââ¬â¢, dus lijkt het me to-taal onwaarschijnlijk dat ze desondanks gezegd hebben: ga maar praten met Berg, leid hem maar rond, geef hem maar een 5-jarig contract en ga hem maar medisch keuren. ON-ZIN DUS! De andere onwaarschijnlijke mogelijkheid is dat Nederlandse clubs zich telkens weer stoten aan dezelfde Duitse steen en die clubs op hun ââ¬Ëschöne blaue Augenââ¬â¢ geloven als die faxen: Ja, das wollen wir bezahlen! Dat je als club een speler niet fysiek kunt tegenhouden om bij een andere club te gaan onderhandelen is waar, maar hij had nog meer dan een half jaar contract, dus juridisch kan dat zeker wel als ze hem niet wilden verkopen. Ook dat zou jij moeten weten. Dat er dan uiteindelijk een ââ¬Ëonwerkbare situatieââ¬â¢ ontstaat zou best kunnen, i.h.k.v. sportieve en financiële vooruitgang, maar het is ook niet zo dat hij bij Groningen niet meer vooruit kan, daar al jaren speelt, volledig uitgeleerd is en dat dit zijn laatste kans is op een buitenlandse transfer. Als HSV hem zo graag wil hebben moeten ze 'de poeplap' maar trekken en niet met een fooi aan komen zetten. ik draai niks om. jij stelt dat grun meet met twee maten. ik stel vast dat je kennelijk niet weet hoe het werkt. Quote:ALS het echt ALTIJD zo gaat, dan stoten al die Nederlandse clubs zich dus inderdaad 1000 keer aan dezelfde steen. bladibla je vertelt alles wat ik al weet. daar gaat het mij helemaal niet om. dat zal allemaal best, maar dat geen geen reden om van grun te zeggen dat ze meten met 2 maten. Quote:Ik beschuldigde niemand, ik had slechts een verdenking. zonnebrand: Merkwaardige gang van zaken toch weer. Ik dacht dat het, volgens de UEFA-regels, de bedoeling was dat de clubs er eerst uit moesten komen voordat je met een speler mocht gaan praten. Als Groningen hier mee instemt meten ze ook met twee maten. Een beetje Ajax lopen uitkafferen dat die zo vals spelen bij de transfers van Silva en Sneuarez en nu meewerken aan dezelfde manier van werken bij een buitenlandse club... asjeblieft, op deze opmerking reageerde ik en die opmerking wordt er niet beter op. Quote:De clubs hadden dus niet contact opgenomen om een ââ¬Ëprincipebedragââ¬â¢ of iets dergelijks. Er was namelijk al een tijdje bekend wat de vraagprijs voor Berg ongeveer was (10 a 11 miljoen). HSV had alleen laten weten dat ze belangstelling hadden en Groningen zegt: kom maar langs om te praten. Ondertussen is HSV er dus al uit met Berg en zegt Lerby: hij gaat alleen maar naar HSV. Dat is NIET ââ¬Ëeen grote kans dat ze eruit komenââ¬â¢. Wederom: dat is de transfer forceren en niet ââ¬Ëeen overeenkomst sluitenââ¬â¢. nergens staat dat hsv niet mocht onderhandelen met berg. dat verwijt grun hsv ook niet. dat verweet grun ajakkes wel. dat is het verschil. voor de miljoenste keer. Quote:Waar zijn/waren ze dan allemaal wel uit als de transfersom nog niet bekend is? Ze waren nog niet eens langsgeweest om te praten, dus onder welke niet-besproken overeenkomst moeten ze hun handtekening dan zetten???? Heeft HSV een contractje gestuurd met hun voorwaarden in de hoop dat Groningen dat blind zou ondertekenen? Dat jij aanneemt dat iedereen dat op die manier doet is pas echt zielig. je draait het weer om en bovendien zeg je dat ik dingen aanneem die ik helemaal niet aanneem. dat is knap laf, maar dat heb je kennelijk nodig. jij trekt conclusies (zie boven cursief) op basis van een artikel in de telegraaf. jij veroordeelt grun. in de telegraaf stond dat er een overeenkomst was waarbij alleen de handtekeningen nog ontbraken. dat impliceert dat men er uit was over de transfersom. ik heb aangegeven dat de telegraaf er vaker naast zit, maar dat jouw conclusie iig te voorbarig was. de telegraaf is weer voor het karretje gespannen door die lerby. maar dit alles laat onverlet dat jij ervan uitging dat de clubs er eerst uit moesten komen alvorens een speler mag worden benaderd. dat is gewoon kolder. maar probeer je er vooral nog meer uit te lullen. Re: Transfers (en geruchten...) - Flixieluv - 09-07-2009 Meer, meer! Re: Transfers (en geruchten...) - Mukkus - 09-07-2009 HSV meldt zich bij Groningen, HSV mag met Berg praten, Rondleiding, shirtje met naam erop, medische keuring, etc.etc. Resultaat: Berg wil naar HSV en contract is klaar. En vervolgens wil HSV niet aan de vraagprijs voldoen.... Lijkt veel op het pranjic-scenario. En wie is de zaakwaarnemer van Pranjic? Juist, dezelfde Sören L. Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 09-07-2009 Bocaloca Wrote:Waar heb ik het over PSV? Je lijkt mukkus of gerrit wel. Maar als je het wilt weten.. PSV is idd een geweldig mooie club. Helaas laat de selectie te wensen over. Hoezo dat ineens ivm De Zeeuw -> Ajax?Peter Wrote:De Zeeuw -> Ajax? Snap echt niet waarom de Zeeuw dat zou willen. Als hij gekocht wordt ist geld daarna weer op en hebben ze echt geen betere selectie dan AZ. :o Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 09-07-2009 Gerrit ben je ongesteld deze week ofzo? Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 09-07-2009 Peter Wrote:Gerrit ben je ongesteld deze week ofzo? net oftie alleen deze week van die onzin verkondigt. sterker nog hij heeft een poging tot een grap gedaan waar naar verluidt bumme om heeft gelachen! :eeeek: Re: Transfers (en geruchten...) - Gerben Zonderland - 09-07-2009 waf Wrote:je draait het weer om en bovendien zeg je dat ik dingen aanneem die ik helemaal niet aanneem. dat is knap laf, maar dat heb je kennelijk nodig. jij trekt conclusies (zie boven cursief) op basis van een artikel in de telegraaf. jij veroordeelt grun. Ik trok helemaal geen conclusies, ik stel helemaal niks en veroordeelde al helemaal niemand. Ben jij nou een jurist?! dan snap je verdomd weinig van verdenkingen, aanklagen en veroordelen. Ik zeg alleen dat ALS Groningen hiermee instemt, DAN meten ze met twee maten. Jij bent de Wouter Bos hier door te draaikonten en je oorspronkelijke conclusie terug te kaatsen. Jij stelde en concludeerde dat uit het eerste bericht blijkt dat alles al geregeld is en dat er ALLEEN nog maar een handtekening gezet hoefde te worden. In het 2e bericht over de transfer ontkracht Hans Nijland mijn VERDENKING dat Groningen met 2 maten ZOU meten ALS ze met deze gang van zaken zouden instemmen. En daarin staat ook dat er nog GEEN overeenstemming is over de transfersom, dat de berichtgeving van Lerby voorbarig is, dat HSV nog niet langsgeweest is om te onderhandelen en dat het 1e bod dat ze, telefonisch, gedaan hebben nog een heel eind bij de vraagprijs van Groningen vandaan ligt. We zijn het er, NA het vi-bericht, over eens dat de Telegraaf er, zoals vaker, naast zat, maar voor de 1000ste keer: er staat HE-LE-MAAL niet dat er ALLEEN nog een handtekening gezet moest worden. Er staat, and I quote: "maar de spits moet nog wachten tot beide clubs hun handtekening onder de overeenkomst hebben gezet". Het essentiële woordje 'alleen' staat er niet. Die zogenaamde overeenkomst was er dus niet en ook de daadwerkelijke transfersom was EN is nog niet vastgesteld. JOUW implicaties, veronderstellingen en conclusies waren dus, los van het feit dat er helemaal geen overeenkomst was, voorbarig en onzinnig. In welk opzicht ik laf ben moet je nog maar eens uitleggen, want in deze context raakt het kant noch wal en je gebruik die 'ferme taal' alleen maar om je eigen zwakke betoog kracht bij te zetten. Bij welke juridische (in)richting hoor jij eigenlijk? Re: Transfers (en geruchten...) - Haggie - 09-07-2009 Yeah, sure... :-({|= 'Real accepteert bod Stuttgart op Huntelaar' Geschreven op donderdag, 9 juli om 12:44 Real Madrid en VfB Stuttgart zijn het eens geworden over een transfer van Klaas-Jan Huntelaar naar de nummer drie van Duitsland. Die Schwaben hebben naar verluidt een bod van twintig miljoen euro uitgebracht op de Nederlandse spits. De Koninklijke heeft volgens de papieren uitgave van de Spaanse sportkrant Marca het bod geaccepteerd. De Duitse club moet nu alleen nog een persoonlijk akkoord zien te bereiken met Huntelaar. Zaakwaarnemer van El Cazador, Arnold Oosterveer, laat de beslissing geheel over aan de 21-voudig Oranje-international. ââ¬ÅHij heeft het laatste woordââ¬Â, citeert Marca de belangenbehartiger. Stuttgart wil vooralsnog niet reageren op de vermeende overgang van de aanvaller, die overbodig is geworden bij Real. Dankzij de transfer van Mario Gómez naar Bayern München, waarmee zoââ¬â¢n 35 miljoen euro gemoeid was, hebben de Duitsers voldoende financiële middelen om de voormalig speler van onder meer SC Heerenveen en Ajax binnen te halen. Eerder al werd Huntelaar in verband gebracht met AC Milan, maar bij de Italiaanse grootmacht heeft de komst van de Braziliaanse spits LuÃÂs Fabiano prioriteit. Of Huntelaar zelf iets voelt voor een overstap naar de Bundesliga is nog maar de vraag. Woensdag liet zaakwaarnemer Oosterveer weten dat zijn cliënt eerst duidelijkheid verlangt van zijn huidige werkgever. ââ¬ÅKlaas-Jan gaat donderdag terug naar Madrid en dan wil hij weten hoe zijn situatie bij Real nu is. Er gaan ontzettend veel geruchten rond en er is veel belangstelling voor hem, maar we hebben ook nog met de mening van de speler zelf te makenââ¬Â, zei Oosterveer tegenover Voetbal International. Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 09-07-2009 Gerben Zonderland Wrote:Ik trok helemaal geen conclusies, ik stel helemaal niks en veroordeelde al helemaal niemand. welles want je begint met de zin: ik dacht dat clubs eerst overeenstemming moesten hebben. en die gedachte was en is al fout. dus ook je 'als dan' verhaal gaat helegaar niet op. want als grun daar al mee akkoord is gegaan, dan nog meten ze niet met 2 maten. \/ Quote:Jij bent de Wouter Bos hier door te draaikonten en je oorspronkelijke conclusie terug te kaatsen. Jij stelde en concludeerde dat uit het eerste bericht blijkt dat alles al geregeld is en dat er ALLEEN nog maar een handtekening gezet hoefde te worden. dat staat ook in dat eerste bericht. er staat dat er een overeenkomst is. als er nog details geregeld moeten worden is er geen overeenkomst. :razz: Quote:In het 2e bericht over de transfer ontkracht Hans Nijland mijn VERDENKING dat Groningen met 2 maten ZOU meten ALS ze met deze gang van zaken zouden instemmen. ook als ze met deze gang van zaken instemmen meten ze niet met twee maten. ik herhaal voor de 2 miljoenste keer.... Quote:En daarin staat ook dat er nog GEEN overeenstemming is over de transfersom, dat de berichtgeving van Lerby voorbarig is, dat HSV nog niet langsgeweest is om te onderhandelen en dat het 1e bod dat ze, telefonisch, gedaan hebben nog een heel eind bij de vraagprijs van Groningen vandaan ligt. We zijn het er, NA het vi-bericht, over eens dat de Telegraaf er, zoals vaker, naast zat, maar voor de 1000ste keer: er staat HE-LE-MAAL niet dat er ALLEEN nog een handtekening gezet moest worden. Er staat, and I quote: "maar de spits moet nog wachten tot beide clubs hun handtekening onder de overeenkomst hebben gezet". er is een overeenkomst waar de handtekening nog onder moet worden gezet. die handtekening is helemaal niet belangrijk. er staat dat er een overeenkomst is. dat is voldoende. overeenkomsten kunnen immers ook mondeling worden gesloten. Quote: Het essentiële woordje 'alleen' staat er niet. dat is juist. Quote:Die zogenaamde overeenkomst was er dus niet dat blijkt zo te zijn en dat vermoedde ik al, maar dat staat er niet. Quote:en ook de daadwerkelijke transfersom was EN is nog niet vastgesteld. JOUW implicaties, veronderstellingen en conclusies waren dus, los van het feit dat er helemaal geen overeenkomst was, voorbarig en onzinnig. welnee zonnebrand, je zit gewoon ouderwets te ijlen. hilarisch. Quote:In welk opzicht ik laf ben moet je nog maar eens uitleggen, jij legt mij aannames in de mond en rekent me op die zelf bedachte waarheid af. dat is laf. Quote:want in deze context raakt het kant noch wal en je gebruik die 'ferme taal' alleen maar om je eigen zwakke betoog kracht bij te zetten. ach gut. niet alleen onwaar, want ik raak ontzettend veel kanten en wallen en als je dit al ferme taal vindt dan zal je altijd een vuile vieze tering provinciaal blijven. met je centenbak! Quote:Bij welke juridische (in)richting hoor jij eigenlijk? wie zegt dat ik daarbij zit? was dat woordje (in) trouwens weer een poging tot een grap? proest! Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 10-07-2009 Quote:AZ eist miljoenen voor De Zeeuw: 'Ajax is geen buitenland' gaat hij natuurlijk weer huilen, dat hij weer wordt tegengehouden. als die spelers nou eens van die teringzaakwaarnemers afkomen die alleen maar belang hebben bij lange contracten (jaarlijks een gedeelte van het contract opstrijken en hogere transfersommen) en anders stoppen met krokodillen tranen janken. de zeeuw moet zeggen: ik heb een 5 jarig contract met az en dat dien ik uit. tenzij de club tot overeenstemming komt met een club waar ik ook heen zou willen. punt. Re: Transfers (en geruchten...) - Bocaloca - 10-07-2009 Las ik nou dat Fey Didulica en Lens wil hebben En dan gaan ruilen voor Wijnaldum? Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 10-07-2009 Bocaloca Wrote:Las ik nou dat Fey Didulica en Lens wil hebben dat las je dan in de telegraaf. geloof je het zelf. :roll: didulica halen is al meer dan gevaarlijk gezien zijn neuzen verleden (en blessuregevoeligheid), maar wijnaldum weg doen voor lens (terwijl je biseswar, vinken, cisse, janota, schett en weet ik veel wie hebt), dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. die telegraaf zit gewoon te zoeken. Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 10-07-2009 Tis toch Didulica, Lens en geld voor Wijnaldum? Ik zie het wel gebeuren als AZ De Zeeuw kwijtraakt aan Ajax. Feyenoord heeft een keeper en geld nodig en Been is fan van Lens. Denk dat alle betrokken spelers er ook best oren naar hebben. Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 10-07-2009 de guzman misschien, maar wijnaldum zeker niet. Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 10-07-2009 De Guzman wil op dit moment natuurlijk niemand. Verwacht je dat Feyenoord het zich kan permitteren om miljoenen (+2 spelers die Been er graag bij wil) voor Wijnaldum te laten lopen? Denk dat Feyenoord ook zonder Wijnaldum middenvelders genoeg heeft. Kan De Guzman die je noemt bv. weer gaan ballen en is er opeens geld voor een spits ofzo. Koevermans kopen? :p Re: Transfers (en geruchten...) - Tripplexxx - 10-07-2009 Patrick Paauwe naar VVV. Leuke aankoop. Re: Transfers (en geruchten...) - Peter - 10-07-2009 Goed bezig daar in Venlo. Gentenaar, Paauwe. Als ze dan Honda en Calabro binnen boord houden moeten ze zich dit keer kunnen handhaven. Re: Transfers (en geruchten...) - waf - 10-07-2009 Peter Wrote:Goed bezig daar in Venlo. Gentenaar, Paauwe. Als ze dan Honda en Calabro binnen boord houden moeten ze zich dit keer kunnen handhaven. goed bezig met paauwe? ik vraag het me af. hier nog ff een bericht om op je (best stomme) vraag terug te komen: Quote:Vertrek Wijnaldum 'onbespreekbaar' Re: Transfers (en geruchten...) - Adder - 10-07-2009 stomme vragen bestaan niet. Re: Transfers (en geruchten...) - Treesong - 10-07-2009 Adder Wrote:stomme vragen bestaan niet. Domme vragen echter... :wink: |