Flixieluv Wrote:

Lamme Lennie Wrote:Ik snap trouwens niet dat Ajax (gratis) Vennegoor niet haalt als ze een kopsterke balvaste spits willen hebben.

Waarschijnlijk omdat dan de helft van de scchouders de scc opzegt, waaronder ik en (denk ik) Hoef. Opbokken met die achterlijke gloeilamp elleboog of hesselink!

Quote:01 sep 11:53 - Ajax en FC Volendam zijn tot een akkoord gekomen over Jeffrey Sarpong. De middenvelder twijfelt zelf echter nog of hij voor een jaar naar Volendam kiest of dat hij dit seizoen bij Jong Ajax aan de slag gaat.

01 sep 11:55 - Anderson Luis Da Silva (kortweg Luisaõ) zou door Benfica op het laatste moment zijn aangeboden bij Ajax. Of het om een verhuur of verkoop gaat is onduidelijk. Luisaõ is 27 jaar, 1.93 m groot en heeft 34 interlands achter zijn naam waarin hij twee keer scoorde. Afgelopen seizoen kwam de Braziliaan ook al niet veel aan spelen toe.

01 sep 12:11 - Wederom schijnt er, volgens een betrouwbare bron, een speler uit de balkan aangeboden te zijn bij Ajax. Om wie het gaat en op welke positie deze speler speelt is vooralsnog onbekend. Hier en daar duikt op dat het om Duško Tošić zou gaan, een 24-jarige middenvelder afkomstig van Werder Bremen.

01 sep 12:20 - Onze bron meld dat Ajax met deze speler van de balkan (niet Pantelic) nu ook rond zou zijn en dat alleen de medische keuring nog roet in het eten zou kunnen gooien. Vooralsnog wordt er nog steeds geen naam genoemd, maar naast Tosic zou het ook om Igor Prahic van Varteks Varaždin kunnen gaan. Prahic is een centrale verdediger van 22 jaar oud en is 1.89 m lang.

Peter Wrote:Gelukkig lijkt die Lejsal wat beter?

Mukkus Wrote:

Peter Wrote:Gelukkig lijkt die Lejsal wat beter?

Heerenveen heeft zich toch niet versterkt?

Legion Wrote:

Mukkus Wrote:

Peter Wrote:Gelukkig lijkt die Lejsal wat beter?

Heerenveen heeft zich toch niet versterkt?

Dat zegt ie ook niet. Hij zegt "lijkt" beter. Jij weet ook wel dat alles beter is dan VdB en Steppe maar je bent weer eens aan het woordneuken

Mukkus Wrote:

Peter Wrote:Gelukkig lijkt die Lejsal wat beter?

Heerenveen heeft zich toch niet versterkt?

Peter Wrote:

Mukkus Wrote:

Peter Wrote:Gelukkig lijkt die Lejsal wat beter?

Heerenveen heeft zich toch niet versterkt?

Dan kunnen ze toch wel op 1 positie versterkt zijn? 9 posities hetzelfde, 1tje wat beter en 1tje heel veel minder. In totaal dus niet versterkt ivm vorig jaar.

waf Wrote:ja, maar als je anders verdedigd had had je misschien ook minder goals gemaakt. dat weet je allemaal nooit.

wel ben ik eens dat de huidige stand op de ranglijst niet de kwaliteit van heerenveen aangeeft en dat er dus meer aand e hand moet zijn.

het zal sollied zijn, maar ik denk ook een gebrek aan kwaliteit (iig onder de fitte spelers) en een doelpuntenmaker.

Mukkus Wrote:

waf Wrote:ja, maar als je anders verdedigd had had je misschien ook minder goals gemaakt. dat weet je allemaal nooit.

wel ben ik eens dat de huidige stand op de ranglijst niet de kwaliteit van heerenveen aangeeft en dat er dus meer aand e hand moet zijn.

het zal sollied zijn, maar ik denk ook een gebrek aan kwaliteit (iig onder de fitte spelers) en een doelpuntenmaker.

Sollied wordt hier wel gezien als vreemde snuiter. Een einzelgänger met zijn eigen ideeën. Zolang hij succes heeft, hoor je niemand daar over. Wat mij betreft mag de trainer hier een colombiaanse she-male zijn die de hele dag in een roze overall rondloopt met een bouwvakkershelm op, als ie succes heeft....prima.

Gebrek aan kwaliteit onder de nu beschikbare spelers ben ik misschien met je eens, maar het hele elftal zwalkt aan alle kanten. Je zou juist verwachten dat spelers als Kalou, Ingelsten en Elyounoussi hun kans nu pakken. Maar invallen en jezelf waarmaken in zo'n zwalkend team zonder vertrouwen, moet jij alles vanaf weten, waf. ;-) De verdedigers van Heerenveen is niet minder dan de verdedigers van NAC, Utrecht of NEC, die wél op de nul kunnen spelen. Je ziet nu dat de middenvelders niet naar voren durven om de aanval te ondersteunen. Je ziet eerst een keeper, dan 4 verdedigers, dan 3 middenvelders die overal lopen behalve waar ze echt moeten lopen, omdat ze zien dat de verdediging hun nodig heeft.......dan een hele tijd niks en dan 3 aanvallers. Waarbij de aanvallers zich laten zakken om de bal op te halen. Roda thuis was een goed voorbeeld, 0-0 en nauwelijks een kans gecreeerd. Met de komst van Losada werd het al wat beter, maar die zit tegen NAC uit opeens weer op de bank.....

Het is vooral een kwestie van vertrouwen, als je het mij vraagt. Of we echt een doelpuntenmaker missen, weet ik niet. We hebben ooit de CL gehaald met Harris Huizingh is de spits....maar destijds stond de verdediging als een blok met een echte leider: Gerard de Nooijer. Ben eerder van mening dat we zo'n type speler missen. Gewoon Djuric erin. Ipv een aanvoerderband en Rambo-band om zijn hoofd en als de scheidrechter fluit, dan vreet ie zijn kop eraf. ;-)

Komt wel goed, schatje.

Jan de Jonge lijkt mij een prima persoon om dit weer op de rails te krijgen. Ik ken hem persoonlijk als trainer (jaar training van hem gehad). Iig een goede voor de groep en de teamgeest.

Mukkus Wrote:Nee, doe mij Guus Hiddink maar. Die heeft na zijn Rusland avontuur wel trek ik een rustig bestaan in Fryslan met een mooie uitdaging van een ambitieuze subtopper. :wink:

(onthou deze post)

waf Wrote:ja, maar als je anders verdedigd had had je misschien ook minder goals gemaakt. dat weet je allemaal nooit.

wel ben ik eens dat de huidige stand op de ranglijst niet de kwaliteit van heerenveen aangeeft en dat er dus meer aand e hand moet zijn.

het zal sollied zijn, maar ik denk ook een gebrek aan kwaliteit (iig onder de fitte spelers) en een doelpuntenmaker.

Peter Wrote:

waf Wrote:ja, maar als je anders verdedigd had had je misschien ook minder goals gemaakt. dat weet je allemaal nooit.

wel ben ik eens dat de huidige stand op de ranglijst niet de kwaliteit van heerenveen aangeeft en dat er dus meer aand e hand moet zijn.

het zal sollied zijn, maar ik denk ook een gebrek aan kwaliteit (iig onder de fitte spelers) en een doelpuntenmaker.

Precies, Heerenveen kreeg er veel tegen omdat ze aanvallend speelden. Als De Jonge nu een defensiever elftal gaat formeren zul je er minder tegen krijgen. Maar ook (nog) minder scoren.

Peter Wrote:maar toch denk ik niet dat er meer aan de hand is dan het ontbreken van een Pranjic voor de broodnodige goals.

Lamme Lennie Wrote:Als ze nou miljoenen kosten, zouden het potentieel beroerde aankopen kunnen zijn. Nu ze bij elkaar bijna niets kosten, kan dat bijna niet. Voldoen ze niet, zijn ze volgend jaar gewoon weer weg en hebben ze relatief weinig gekost.

Lamme Lennie Wrote:Mooi! Geen ouwe lullen maar talenten : Tevens kost die Kerlon ook nog eens niets (speciaal voor Peter :wink: ).
Alleen jammer dat het weer geen verdedigers zijn.

harry_bierdop Wrote:Tshibamba ook al weg dus dan maar een 442 in Arnhem met El Kabir en Fejzullahuh in de spits en Worm ( WIE?? Fucking mongool Worm idd ) er hangend achter. Of gewoon maar meteen beginnen met pothuizen in de spits. Lachwekkend zooitje weer..

Haal v/d Gun maar...

kooltje Wrote:

harry_bierdop Wrote:Tshibamba ook al weg dus dan maar een 442 in Arnhem met El Kabir en Fejzullahuh in de spits en Worm ( WIE?? Fucking mongool Worm idd ) er hangend achter. Of gewoon maar meteen beginnen met pothuizen in de spits. Lachwekkend zooitje weer..

Haal v/d Gun maar...

Tshibamba speelde echt heel erg goed tegen jong Ajax. Nu top Oss

Peter Wrote:Over mijn standpunt dat veel handelen op 31 augustus zoals Ajax nu doet vaak geen goed teken is nog even dit stukje:

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.sportwereld.nl/voetbal/eredivisie/3457039/Last_minutetransfers_slagen_zelden.html">http://www.sportwereld.nl/voetbal/eredi ... elden.html</a><!-- m -->

Peter Wrote:Zonder zoneverdediging heb ik straks nog minder vertrouwen in Heerenveen. Bv. PSV kan naar hartelust positiewisselen voorin en op het middenveld tijdens een duel met de huidige spelers en spelwijze, dan wordt de Heerenveendefensie dus knettergek als iedereen zn eigen mannetje achterna moet gaan lopen.
Tis wat Van Hanegem laatst eens in een column schreeft over Afellay. Bijna elke tegenstander offert tegenwoordig een mannetje op om hem onschadelijk te maken. Als Afellay dan simpelweg steeds bij een andere speler van de tegenpartij in de buurt gaat lopen heeft hij steeds 2 man bij zich en loopt een ander vrij. Dan ist een kwestie van de vrije man steeds zoeken en de bal ligt zo in het netje. Als Heerenveen met mandekkers gaat spelen voorzie ik dan ook grote problemen tegen een beetje slimme opponenten. :-k

Ekslem Wrote:Pure mandekking is dat je altijd met een vaste tegenstander meegaat. Al gaat ie pissen, je gaat mee. Zonedekking betekent dat je verantwoordelijk bent voor een bepaalde zone (bv ruimte linksachter). Vaak worden spelers overgenomen van elkaar (voorbeeld Dsuzsdak), maar dit is dus geen pure mandekking. Zelfde voorbeeld kun je geven met een middenvelder die doorschuift en een spits die inzakt. Een CV kan nu met de spits mee lopen (mandekking) of hij blijft in zijn zone en neemt de inschuivende middenvelder over (zonedekking). Probleem met zonedekking is (gebrek aan) communicatie waardoor het snel mis kan gaan.

Maar heel de discussie heeft imo vooral te maken met corners/vrije trappen. Als tijdens het veldspel bv de rechts- en linksbuiten switchen, nemen de links- en rechtsachter bijna altijd hun tegenstander over. Anders wordt het snel een zooitje en is het heel makkelijk een verdediging lam te leggen. Pure mandekking zie je vaak alleen om de sterkste ve tegenstander onschadelijk te maken (bv de brama - de Guzman).

BIj corner/vrije trap pak je een vaste tegenstander en blijf je bij hem, je vreet hem op (mandekking) of je bent verantwoordelijk voor een bepaalde zone (bv eerste paal met een straal van een meter). Hier is je directe tegenstander minder van belang en focus je vooral op je zone en de bal. Kan je voordeel opleveren (minder verdedigers) maar gaat vaak fout. Fey speelde zo volgens mij ook vorig seizoen onder verbeek(???)