Ronnie D. Wrote:Mertens is tegenover die twee spelers natuurlijk wel ontzettend veel verder in zijn ontwikkeling, en een bepalende speler bij zijn club. Ebicilio en Ozbiliz zijn vooralsnog leuke talenten, maar nog lang niet zo ver dat ze bepalend kunnen zijn.
Als ze Mertens zouden kopen kun je Ebicilio rustiger brengen. Nu loop je het risico dat je de jonkies opbrandt.
Van de interesse in Dost weet ik nog niet wat ik er van moet denken.

Peter Wrote:

Ronnie D. Wrote:Mertens is tegenover die twee spelers natuurlijk wel ontzettend veel verder in zijn ontwikkeling, en een bepalende speler bij zijn club. Ebicilio en Ozbiliz zijn vooralsnog leuke talenten, maar nog lang niet zo ver dat ze bepalend kunnen zijn.
Als ze Mertens zouden kopen kun je Ebicilio rustiger brengen. Nu loop je het risico dat je de jonkies opbrandt.
Van de interesse in Dost weet ik nog niet wat ik er van moet denken.

En Hamdaoui dan? De Boer vond hem toch een linksbuiten en geen spits?

Quote:waarom betaalt ajakkes niet gewoon wat heerenveen vraagt trouwens? dat verwachtten ze van liverpool toch ook?

Marshall Wrote:Uberhaupt ben ik van mening dat Dost die 5M al niet waard is. Wellicht zie ik het komende talent niet maar in mijn ogen overstijgt Dost het niveau van een subtopperspits absoluut niet. Maar goed, een Toivonen schoot aan het begin ook geen deuk in een pakje boter.

waf Wrote:

Marshall Wrote:Uberhaupt ben ik van mening dat Dost die 5M al niet waard is. Wellicht zie ik het komende talent niet maar in mijn ogen overstijgt Dost het niveau van een subtopperspits absoluut niet. Maar goed, een Toivonen schoot aan het begin ook geen deuk in een pakje boter.

heerenveen heeft dost gekocht voor 3,5 mio en naar verluidt ook nog 1,5 tekengeld betaald. hij heeft een 5 jarig contract. tja, dan kun je dit toch wel vragen denk ik? ze kunnen hem nog drie jaar verkopen....

Box Brother Wrote:

waf Wrote:

Marshall Wrote:Uberhaupt ben ik van mening dat Dost die 5M al niet waard is. Wellicht zie ik het komende talent niet maar in mijn ogen overstijgt Dost het niveau van een subtopperspits absoluut niet. Maar goed, een Toivonen schoot aan het begin ook geen deuk in een pakje boter.

heerenveen heeft dost gekocht voor 3,5 mio en naar verluidt ook nog 1,5 tekengeld betaald. hij heeft een 5 jarig contract. tja, dan kun je dit toch wel vragen denk ik? ze kunnen hem nog drie jaar verkopen....

Terecht dat Heerenveen dit vraagt, en als Ajax dat niet kan betalen zullen ze niet tot een akkoord komen. Denk dat Dost die arbitragezaak ook zal verliezen, ik zie het talent eigenlijk ook niet bij Dost. Laat dan van Wolfswinkel maar komen.

Verwacht eigenlijk eerder de transfer van Mertens naar Ajax (7,5 miljoen) ipv Dost naar Ajax.

waf Wrote:

Box Brother Wrote:

waf Wrote:

Marshall Wrote:Uberhaupt ben ik van mening dat Dost die 5M al niet waard is. Wellicht zie ik het komende talent niet maar in mijn ogen overstijgt Dost het niveau van een subtopperspits absoluut niet. Maar goed, een Toivonen schoot aan het begin ook geen deuk in een pakje boter.

heerenveen heeft dost gekocht voor 3,5 mio en naar verluidt ook nog 1,5 tekengeld betaald. hij heeft een 5 jarig contract. tja, dan kun je dit toch wel vragen denk ik? ze kunnen hem nog drie jaar verkopen....

Terecht dat Heerenveen dit vraagt, en als Ajax dat niet kan betalen zullen ze niet tot een akkoord komen. Denk dat Dost die arbitragezaak ook zal verliezen, ik zie het talent eigenlijk ook niet bij Dost. Laat dan van Wolfswinkel maar komen.

Verwacht eigenlijk eerder de transfer van Mertens naar Ajax (7,5 miljoen) ipv Dost naar Ajax.

als ik utrecht was zou ik nu 8,5 voor mertens vragen.

en om 18.00 uur 9,5.

voor hen wordt het lastiger om Boerichter weg te kapen....

waf Wrote:

Marshall Wrote:Uberhaupt ben ik van mening dat Dost die 5M al niet waard is. Wellicht zie ik het komende talent niet maar in mijn ogen overstijgt Dost het niveau van een subtopperspits absoluut niet. Maar goed, een Toivonen schoot aan het begin ook geen deuk in een pakje boter.

heerenveen heeft dost gekocht voor 3,5 mio en naar verluidt ook nog 1,5 tekengeld betaald. hij heeft een 5 jarig contract. tja, dan kun je dit toch wel vragen denk ik? ze kunnen hem nog drie jaar verkopen....

Quote:Vorderingen Bas Dost afgewezen

De arbitragecommissie heeft maandagavond inzake het geschil tussen Bas Dost en sc Heerenveen vonnis gewezen. De commissie heeft de vorderingen van Bas Dost afgewezen en Dost in de kosten van deze arbitrageprocedure veroordeeld.

Voor verdere inhoudelijke informatie verwijst de bond naar beide partijen.

Quote:Manchester City bijt zich vast in Jan Vertonghen. De Belgische verdediger van Ajax kan voor achttien miljoen de overstap maken naar de Premier League-club. Eerder wees Ajax een bod van dertien miljoen euro op Vertonghen af. Het bod dat nu ontvangen is, wordt nog in overweging genomen.

Marshall Wrote:Uberhaupt vind ik dat Ajax weinig visie laat zien. Menig 'topclub' heeft een scoutingsapparaat voortdurend aan het werk en een stuk of 20 "what-if" scenario's op de plank liggen, vooral voor hun topspelers.
Zo kan een club altijd met voorbedachte rade reageren op een stevige blessure of transfer van een van de bepalende spelers.
Het lijkt wel of Ajax pas wakker wordt als een speler reeds getekend heeft en de koffers al ingepakt zijn. Dan gaan ze in blinde paniek op zoek naar een aanvaller die toevallig beschikbaar is.
Je kunt mij anders niet wijsmaken dat Dost, Pröpper en Mertens alledrie op het scenariolijstje voor Suarez stonden.
Wat dat betreft kan Ajax nog ontzettend veel leren en zouden ze eens miljoenen moeten investeren in het scoutingsapparaat in plaats van in middelmatige spelerts...

Dugarry Wrote:Tjah, Meeuwis staat niet in de basis bij de zekere degradant van de Bundesliga, ook daar zien mensen die denken verstand van voetbal te hebben wat in....

waf Wrote:

Dugarry Wrote:Tjah, Meeuwis staat niet in de basis bij de zekere degradant van de Bundesliga, ook daar zien mensen die denken verstand van voetbal te hebben wat in....

klopt, maar die wordt gehuurd tegen een aanmerkelijk lager salaris dan gudjohnson vroeg.
ga je nou weer zelf nadenken? beter: ga je nou eens zelf nadenken?

Dugarry Wrote:Ga je weer algemeen bekende feitjes opratelen?

Quote:HEERENVEEN - In een officiële verklaring op zijn website laat sc Heerenveen weten 'tevreden' te zijn met de uitkomst van de spoedarbitragezaak die speler Bas Dost had aangespannen. Volgens de Friese club zijn er echter ,,onjuiste en tendentieuze'' berichten verschenen rondom de eventuele transfer van de spits naar Ajax.

,,sc Heerenveen betreurt de hele gang van zaken,'' schrijft de club op haar website. ,,Ook vanuit het belang van het betaalde voetbal. sc Heerenveen heeft zich in het gehele proces altijd integer, nuchter en menselijk opgesteld, zoals de club eigen is. De manier waarop het proces is verlopen, kent geen winnaars, maar sc Heerenveen heeft er alle vertrouwen in dat er samen met Bas Dost kan worden gewerkt aan de realisatie van de sportieve doelen van club en speler.''

Volgens de directie heeft Heerenveen tot het laatst geprobeerd een doorbraak te bewerkstelligen in de transfer van Dost naar Ajax. ,,Echter, sc Heerenveen kan en wil financieel niet verder bewegen dan dat zij wenselijk en goed acht voor de club. Die verantwoordelijkheid ligt bij sc Heerenveen. Overigens, ook bij Ajax en dat wordt gerespecteerd. De spelers die door Ajax in een eerder stadium bij de mogelijke transfer zijn aangeboden waren voor sc Heerenveen bovendien geen serieuze optie om verder mee te nemen in een mogelijke overgang.''

Volgens Heerenveen heeft Dost vorig jaar met zijn volle verstand een overeenkomst van vijf jaar getekend. ,,De club heeft een traditie in het ontwikkelen van en investeren in talentvolle spitsen. Dost heeft, naar eigen zeggen, samen met sc Heerenveen een keuze voor de weg van de geleidelijkheid gemaakt; een goede en weloverwogen opbouw van zijn carrière als profvoetballer bij sc Heerenveen. Die weg wil de club de komende tijd met Bas Dost blijven bewandelen.''

waf Wrote:

Quote:HEERENVEEN - In een officiële verklaring op zijn website laat sc Heerenveen weten 'tevreden' te zijn met de uitkomst van de spoedarbitragezaak die speler Bas Dost had aangespannen. Volgens de Friese club zijn er echter ,,onjuiste en tendentieuze'' berichten verschenen rondom de eventuele transfer van de spits naar Ajax.

,,sc Heerenveen betreurt de hele gang van zaken,'' schrijft de club op haar website. ,,Ook vanuit het belang van het betaalde voetbal. sc Heerenveen heeft zich in het gehele proces altijd integer, nuchter en menselijk opgesteld, zoals de club eigen is. De manier waarop het proces is verlopen, kent geen winnaars, maar sc Heerenveen heeft er alle vertrouwen in dat er samen met Bas Dost kan worden gewerkt aan de realisatie van de sportieve doelen van club en speler.''

Volgens de directie heeft Heerenveen tot het laatst geprobeerd een doorbraak te bewerkstelligen in de transfer van Dost naar Ajax. ,,Echter, sc Heerenveen kan en wil financieel niet verder bewegen dan dat zij wenselijk en goed acht voor de club. Die verantwoordelijkheid ligt bij sc Heerenveen. Overigens, ook bij Ajax en dat wordt gerespecteerd. De spelers die door Ajax in een eerder stadium bij de mogelijke transfer zijn aangeboden waren voor sc Heerenveen bovendien geen serieuze optie om verder mee te nemen in een mogelijke overgang.''

Volgens Heerenveen heeft Dost vorig jaar met zijn volle verstand een overeenkomst van vijf jaar getekend. ,,De club heeft een traditie in het ontwikkelen van en investeren in talentvolle spitsen. Dost heeft, naar eigen zeggen, samen met sc Heerenveen een keuze voor de weg van de geleidelijkheid gemaakt; een goede en weloverwogen opbouw van zijn carrière als profvoetballer bij sc Heerenveen. Die weg wil de club de komende tijd met Bas Dost blijven bewandelen.''

keurige verklaring van heerenveen.

wel jammer dat de redactie dat heeft aangevuld met dat inmiddels hele vervelende contract tekenen 'met je volle verstand'. gewoon een contract getekend. het zegt ook zo weinig. kijk als bv dugarry een ocontract zou tekenen met zijn volle verstand, dan heb je het echt over heel weinig, dus dat moet dan eerder negatief uitgelegd worden.