Ekslem Wrote:Het mooie van heel de Fer soap vind ik trouwens dat Munsterman toen PSV Wijnaldum kocht het hardste riep (lees PSV afpiste) dat hij nooit 5M ging betalen voor een speler met een contract voor nog maar 1 jaar :razz: . Nu betaalt ie dus 5.5 voor zo'n speler.

waf Wrote:

Peter Wrote:

waf Wrote:

Peter Wrote:Overigens errug storend dat zo'n Arno Vermeulen op nationale TV roept dat hij niet snapt waar PSV de transfers van betaald terwijl hij gewoon de helft van de inkomsten van PSV verzwijgt. Stemmingmakerij..

jij doet ook aan stemmingmakerij, want je hebt ongeveer alle transfers van de afgelopen 3 jaar meegenomen in je overzicht.

leuk dat je bijv de tig mio voor appelvlaai meetelt, maar ik geloof niet dat brands dat op een aparte transferrekening heeft gezet. op het moment dat dat geld binnenkwam, had psvee dat ook hard nodig om tekorten aan te zuiveren. de kans is zeer aannemelijk dat het gewoon in de exploitatie is verdwenen.

arno vermeulen weet niet alles, jij weet ook niet alles. psvee heeft gewoon in 2 maanden tijd verschrikkelijk veel geld uit gegeven, terwijl niet helemaal duidelijk is waar dat vandaan komt. extra sponsorgeld kan hoor, dat zijn dan gewoon investeerders, maar ik geloof ook echt niet dat er gewoon 30 mio op de bank stond.

PSV had een buffertje van 20 miljoen door alle CL inkomsten tig jaar op rij. Dat buffertje is de afgelopen 2 seizoen verdampt, maar alle transferinkomsten bleven nog over.

Ik weet niet alles, maar wel heel veel. Er is een zeer uitgebreid financieel topic op psv netwerk waar alle ins en outs van alle deals staan. Je moet boekhouder zijn om alles te begrijpen, maar het komt erop neer dat PSV niets meer heeft uitgegeven aan transfers dan er aan transferinkomsten zijn geweest de afgelopen jaren. Dat Dzsudzsak opeens miljoenen meer oplevert dan Ruiz, dat kun je PSV toch niet kwalijk nemen. Als je hoofdprijs krijgt voor je spelers kun je zelf ook elders de hoofdprijs betalen.

Of er echt 30M op de bank stond, vast niet. Transfers (zowel inkomend als uitgaand) worden zelden zo ineens afgetikt, dus daar zal vanalles spelen.

ik zie ook dat je veel weet, je bent beter geinformeerd dan vi (hoiewel dat niet echt moeilijk is) maar ook cijfers kun je verschillend presenteren en interpreteren. als psvee al gebruik maakt van gemeenschapsgeld, dan zullen ze dat uiteraard nooit vertellen. dat kan niet. maar het slaat natuurlijk nergens op. als de gemeente geen steun had gegeven, had die mooie opbrengst van doedelzak gewoon in de exploitatie gemoeten.

arno vermeulen liet ook veel info weg, dat ben ik eens, maar ze behandelden daar echt alleen de grote lijn dus zo vreemd is dat niet. maar ik ben wel eens dat het stemmingmaken is. maar ook jij stelt het zeer simplistisch voor. iedereen weet dat psvee cl inkomsten had, maar ook weet iedereen dat psvee leegliep omdat de financiele verplichtingen waren afgestemd op cl voetbal. precies de reden waarom feyenoord na 2002 is leeggelopen, maar dat terzijde.

Peter Wrote:Afijn, jij begrijpt dat wel, maar de gemiddelde Nederlander snapt er geen reet van. Dus logisch dat competitievervalsing geblaat dat je overal van die mensen hoort, maar van de NOS mag je toch wel iets meer verwachten dan meesurfen op de (omdat het zo ingewikkeld is logischerwijs bestaande) foutieve publieke opinie. Probeer het dan gewoon in jip en janneke taal met wat plaatjes uit te leggen ipv. mee te doen aan de hype dat het overklaarbaar zou zijn.

Bumme Wrote:Hopen (ook voor hem) dat er nog een mooie Turkse of Russische club komt tussen nu en zondag, alleen naar die twee landen kan hij nu nog vertrekken.

Box Brother Wrote:1 ding in jouw verhaal snap ik dan niet Peter. Affelay is verkocht in januari van dit jaar. Hoogstwaarschijnlijk heeft PSV net als elke andere club een boekjaar dat loopt van juli tot juni. PSV heeft het afgelopen seizoen verlies gemaakt (mede door die hogere rentelasten). Is het geld van Affelay dan niet gebruikt om een gedeelte van dat verlies te compenseren? Immers de gunsitge voorwaarden gelden pas vanaf deze zomer...

Het geld van o.a. Dzudzak kan je inderdaad nu gebruiken, maar het lijkt mij dat de verkopen van afgelopen seizoen je hier niet klakkeloos kan neerzetten.

Maar goed, tijd zal het leren of PSV nuttig heeft ingekocht en niet in een neerwaartse spiraal terecht waar Feijenoord juist nu uit probeert te krabbelen. Het niet begroten van CL is denk ik voor elke Nederlandse club reeel en leidt tot een gezonde club. Iets wat veel bestuurders (niet alleen in het voetbal) niet kunnen ... een sluitende en vooral reeele begroting maken.

centre court Wrote:Oh god, nu gaan de psv-ers elkaar naar de mond praten.

Overdune Wrote:Wie weet, Inter heeft Sneijder al naar Strootman gevraagd..

Peter Wrote:

Overdune Wrote:Wie weet, Inter heeft Sneijder al naar Strootman gevraagd..

Contract tot 2016 en international.. hmm.. 20M? :eten:

Mac Wrote:hoho als PSV 20M vraagt is dat wel z'n marktwaarde he!

Peter Wrote:36M voor een aanvallende middenvelder die veel te weinig scoort? Gaat ze echt niet doen.

Lamme Lennie Wrote:Eriksen verkopen voor 30 miljoen en Maher terugkopen voor max 10. Ga je er toch 20 miljoen op vooruit.

Lamme Lennie Wrote:Eriksen verkopen voor 30 miljoen en Maher terugkopen voor max 10. Ga je er toch 20 miljoen op vooruit.