The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Ajax - Feyenoord - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Ajax - Feyenoord (/showthread.php?tid=1753)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7


- Bredanaar - 06-02-2007

Dit topic even doorgelezen. Ik kan hier maar 1 korte bondige reactie op geven: Puke


- Bumme - 06-02-2007

Bredanaar Wrote:Dit topic even doorgelezen. Ik kan hier maar 1 korte bondige reactie op geven: Puke

Valt mij voor jouw doen nog mee.......... jij moet normaal al spugen als iemand uitgescholden wordt voor "rotjong".


- Dugarry - 06-02-2007

Gewoon geen aandacht geven aan die liedjes en spandoeken, klaar is kees of cees.

Een grappenmaker op een podium mag wel de draak steken met de oorlog en de vervolging, een simpele ziel uit het simpele zielen vak 410 niet?

Taakstraf: Alle graffiti in Rotterdam verwijderen. Let wel op, alleen graffiti van na 14 mei 1940.


- Mukkus - 06-02-2007

De moeder van Huntelaar is een hooker!









































...een achterhooker!


- Bumme - 06-02-2007

Dugarry Wrote:Gewoon geen aandacht geven aan die liedjes en spandoeken, klaar is kees of cees.

Een grappenmaker op een podium mag wel de draak steken met de oorlog en de vervolging, een simpele ziel uit het simpele zielen vak 410 niet?

Taakstraf: Alle graffiti in Rotterdam verwijderen. Let wel op, alleen graffiti van na 14 mei 1940.

Wereld van verschil! Als ik naar een voorstelling ga van een grappenmaker weet ik dat ik harde grappen kan verwachten. Vind ik die grappen niet leuk dan kan ik weglopen. Als ik naar voetbal ga wil ik kijken naar mijn club en genieten van de overwinning. Ik wil dan niet geconfronteerd worden met spandoeken waar mijn club aan meebetaalt heeft en die niets met voetbal te maken hebben.
maar nogmaals; ze hebben schitterende doeken gemaakt, dit was gewoon een hele slechte. Wat mij betreft is daarmee de kous af.


- Mukkus - 06-02-2007

Daar komt nog bij dat die grappenmaker grappen maakt om een andere grappenmaker te provoceren, waardoor die andere grappenmaker op de vuist wil gaan met die ene grappenmaker.

Dan moet je gewoon naar een bokswedstrijd, lijkt me.


- Fabian - 06-02-2007

Bumme Wrote:Wereld van verschil! Als ik naar een voorstelling ga van een grappenmaker weet ik dat ik harde grappen kan verwachten. Vind ik die grappen niet leuk dan kan ik weglopen. Als ik naar voetbal ga wil ik kijken naar mijn club en genieten van de overwinning. Ik wil dan niet geconfronteerd worden met spandoeken waar mijn club aan meebetaalt heeft en die niets met voetbal te maken hebben.
maar nogmaals; ze hebben schitterende doeken gemaakt, dit was gewoon een hele slechte. Wat mij betreft is daarmee de kous af.


Club betaald er geen cent aan mee Bum, collecte op het vak en bij de ingangen vaak, niets van Ajax.
Bij wijze van kan je zeggen dat ik er wel aan meebetaald heb, maar ik sta hier ook niet achter.


- Dugarry - 06-02-2007

Bumme Wrote:
Dugarry Wrote:Gewoon geen aandacht geven aan die liedjes en spandoeken, klaar is kees of cees.

Een grappenmaker op een podium mag wel de draak steken met de oorlog en de vervolging, een simpele ziel uit het simpele zielen vak 410 niet?

Taakstraf: Alle graffiti in Rotterdam verwijderen. Let wel op, alleen graffiti van na 14 mei 1940.

Wereld van verschil! Als ik naar een voorstelling ga van een grappenmaker weet ik dat ik harde grappen kan verwachten. Vind ik die grappen niet leuk dan kan ik weglopen. Als ik naar voetbal ga wil ik kijken naar mijn club en genieten van de overwinning. Ik wil dan niet geconfronteerd worden met spandoeken waar mijn club aan meebetaalt heeft en die niets met voetbal te maken hebben.
maar nogmaals; ze hebben schitterende doeken gemaakt, dit was gewoon een hele slechte. Wat mij betreft is daarmee de kous af.

Daar heb je een punt. Wmb 3 punten...!


- Bumme - 06-02-2007

Fabian Wrote:
Bumme Wrote:Wereld van verschil! Als ik naar een voorstelling ga van een grappenmaker weet ik dat ik harde grappen kan verwachten. Vind ik die grappen niet leuk dan kan ik weglopen. Als ik naar voetbal ga wil ik kijken naar mijn club en genieten van de overwinning. Ik wil dan niet geconfronteerd worden met spandoeken waar mijn club aan meebetaalt heeft en die niets met voetbal te maken hebben.
maar nogmaals; ze hebben schitterende doeken gemaakt, dit was gewoon een hele slechte. Wat mij betreft is daarmee de kous af.


Club betaald er geen cent aan mee Bum, collecte op het vak en bij de ingangen vaak, niets van Ajax.
Bij wijze van kan je zeggen dat ik er wel aan meebetaald heb, maar ik sta hier ook niet achter.

De Amsterdamse club heeft het supportersvak 410, waar het doek werd uitgerold, uitgesloten van deelname aan zogenaamde sfeeracties van de club. ,,Voor hen is daarvoor geen budget meer beschikbaar’’, aldus financieel directeur Jeroen Slop. ,,

Bovendien bekijken we de televisiebeelden om de makers te kunnen vinden.

Nou dat laatste lijkt mij niet zo moeilijk:
[Image: spandoek.jpg]


- Fabian - 06-02-2007

http://www.afcasupportersclub.nl/article.asp?cat=n&id=345


Goed stuk, goed punt ook.

Toch raar Bum, de sfeeractie met de vellen was van het 'sfeerteam' wat wel door Ajax ondersteund wordt. Het maken van de doeken bekostigd 410 zelf, middels collectes.

Slop gaat dus een beetje, te, kort door de bocht...


- Mukkus - 06-02-2007

Er is wel een verschil, Fabian.

Het 'lopen altijd weg' kan een verwijzing zijn naar Beverwijk, 'Braveheart' kan een verwijzing naar Beverwijk. Maar die zaken kun je ook anders uitleggen.

Terwijl het spandoek van de skyline van Rotterdam met doorboven een vliegtuig met vallende bommen, maar op 1 manier kan worden uitgelegd....als jij dit anders weet uit te leggen, ga je gang. Maar doe niet teveel moeite, elke andere uitleg komt heel dom over. :wink:


- Bumme - 06-02-2007

Joden lopen inderdaad altijd weg...................maar dan wel met drie punten!


- gittermaster - 06-02-2007

:lol:


- Ronnie D. - 06-02-2007

waf Wrote:
Ronnie D. Wrote:En wat dat opvliegen betreft. Dat kwam alleen maar door de inconsequentie van je uitspraken. Niks persoonlijks verder.

die inconsequentie is inmiddels genoeg weerlegd. je onderbouwt je aanval bovendien zwak. dat had je wss zelf ook in de gaten, vandaar je 'vlieg toch op vent'. duidelijk wat krachttermen nodig.

wel wil ik even toevoegen dat het niet zomaar om een scheldende sneijder ging, maar om een tegen de scheidsrechter scheldende sneijder.
dat spelers elkaar verrot schelden interesseert me ook weinig, hoewel ik het kwalijker vind dan als supporters maar wat roepen.

Die opvlieging, voor zover die onderbouwing nodig heeft gehad, kwam door irritatie op steeds terugkerende leuterpraat die je te pas en te onpas in de rondte slingert.

Verder is er wat mij betreft dus geen onderscheid tussen schelden onderling, tegen een scheids of door supporters tegen spelers. Het is allemaal even kwalijk. En dan kun je draaikonten tot je een ons weegt, maar dat feit blijft gewoon staan.


- FC Petr - 06-02-2007

Ronnie D. Wrote:
waf Wrote:
Ronnie D. Wrote:En wat dat opvliegen betreft. Dat kwam alleen maar door de inconsequentie van je uitspraken. Niks persoonlijks verder.

die inconsequentie is inmiddels genoeg weerlegd. je onderbouwt je aanval bovendien zwak. dat had je wss zelf ook in de gaten, vandaar je 'vlieg toch op vent'. duidelijk wat krachttermen nodig.

wel wil ik even toevoegen dat het niet zomaar om een scheldende sneijder ging, maar om een tegen de scheidsrechter scheldende sneijder.
dat spelers elkaar verrot schelden interesseert me ook weinig, hoewel ik het kwalijker vind dan als supporters maar wat roepen.

Die opvlieging, voor zover die onderbouwing nodig heeft gehad, kwam door irritatie op steeds terugkerende leuterpraat die je te pas en te onpas in de rondte slingert.

Verder is er wat mij betreft dus geen onderscheid tussen schelden onderling, tegen een scheids of door supporters tegen spelers. Het is allemaal even kwalijk. En dan kun je draaikonten tot je een ons weegt, maar dat feit blijft gewoon staan.


De pot verwijt de ketel. :lol:


- gittermaster - 08-02-2007

[Image: calimero.gif]


- Bumme - 08-02-2007

Benieuwd of ook dit jaar in Eindhoven het fraaie bord met de schitterende tekst: "I love Beer, I hate Juice" weer te zien zal zijn.

[Image: 06.jpg]

Kan dit dan wel volgens jullie?


- Mukkus - 08-02-2007

Wat is de achterliggende gedachte hiervan?

edit: even gegoogled, en ook ik ben erachter....


- Ekslem - 08-02-2007

Ja, die Brabo's zijn nu eenmaal verschrikkelijke zuiperds! :wink:

Nee zonder gekheid, iedereen weet waar dit overgaat dus ook opzoutuh met dit doek!


- Woutiknout - 08-02-2007

Ik vind een verwijzing naar een (naar eigen zeggen) geuzennaam minder storend dan het spandoek wat er in de arena hing. Ik vind een beetje dollen over en weer prima hoor, maar over het bombardement op rotterdam en verwijzingen naar de jodenvergassing etc. gaan te ver. Vind die uit eindhoven wel grappig verzonnen!


- Lamme Lennie - 08-02-2007

Ekslem Wrote:Ja, die Brabo's zijn nu eenmaal verschrikkelijke zuiperds! :wink:

Nee zonder gekheid, iedereen weet waar dit overgaat dus ook opzoutuh met dit doek!

Leg uit! Leg uit!


- Peter - 08-02-2007

Bumme Wrote:Benieuwd of ook dit jaar in Eindhoven het fraaie bord met de schitterende tekst: "I love Beer, I hate Juice" weer te zien zal zijn.

[Image: 06.jpg]

Kan dit dan wel volgens jullie?

Die is duidelijk ludiek, das toch een stuk minder erg dan een spandoek dat echt om te kwetsen bedoeld is zonder enige ludieke vorm.


- Fabian - 08-02-2007

Klasse justitie, die vieze kut knfb gaat een onderzoek instellen naar het spandoek.

Over alle andere doeken en leuzen is nooit wat vernomen, net zoals deze...


[Image: 152.jpg]

:eeeek:


- waf - 08-02-2007

Fabian Wrote:knfb

Undecided

is snijder al geschorst?


- Hoef - 08-02-2007

Ik vind het wel terecht, die fnooiters hebben het al moeilijk genoeg


- Flixieluv - 09-02-2007

waf Wrote:
Fabian Wrote:knfb

Undecided

is snijder al geschorst?

Is denneboom al geschorst?


- waf - 09-02-2007

Flixieluv Wrote:
waf Wrote:
Fabian Wrote:knfb

Undecided

is snijder al geschorst?

Is denneboom al geschorst?

kweenie wattie heeft gedaan. zullen we dat bespreken in een of andere nek-topic? :wink:


- Ricochan - 09-02-2007

Ik ga de knvb maar eens mailen over de zaak sneijder, heeft iemand een link naar dat filmpje ?


- waf - 09-02-2007

Ricochan Wrote:Ik ga de knvb maar eens mailen over de zaak sneijder, heeft iemand een link naar dat filmpje ?

probeer het eens op: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.hoebreekikeenscheenbeen?.nl">http://www.hoebreekikeenscheenbeen?.nl</a><!-- w --> :wink:


- Treesong - 09-02-2007

waf Wrote:
Ricochan Wrote:Ik ga de knvb maar eens mailen over de zaak sneijder, heeft iemand een link naar dat filmpje ?

probeer het eens op: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.hoebreekikeenscheenbeen?.nl">http://www.hoebreekikeenscheenbeen?.nl</a><!-- w --> :wink:

Code:
Safari can’t find the server.

COMPLOT!