The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Kuala Lumpur/Bangkok - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Kuala Lumpur/Bangkok (/showthread.php?tid=5595)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

mindlight Wrote:
Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.

Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure)
nee, want in het geval van niet spelen om wat voor reden dan ook worden er nulletjes gezet.

en ik vraag me af inn welke bewoordingen het in het rulebook staat, dat nadal en djokovic er maar 3 hebben. uit de rankings breakdowns komt het nl helemaal niet naar voren.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - mindlight - 30-09-2010

Ad Wim Wrote:
mindlight Wrote:
Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.

Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure)
nee, want in het geval van niet spelen om wat voor reden dan ook worden er nulletjes gezet.

en ik vraag me af inn welke bewoordingen het in het rulebook staat, dat nadal en djokovic er maar 3 hebben. uit de rankings breakdowns komt het nl helemaal niet naar voren.

Het rulebook laat aan duidelijkheid niets te wensen over: "The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4) ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be included in the minimum requirements for the 500 category. 2010 Davis Cup points may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings."

Het zou natuurlijk wel kunnen dat deze bepaling pas vanaf dit seizoen geldt, en vorig seizoen de verplichting drie (3) toernooien betrof.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

hup kuku!


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Ad Wim - 30-09-2010

mindlight Wrote:
Ad Wim Wrote:
mindlight Wrote:
Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.

Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure)
nee, want in het geval van niet spelen om wat voor reden dan ook worden er nulletjes gezet.

en ik vraag me af inn welke bewoordingen het in het rulebook staat, dat nadal en djokovic er maar 3 hebben. uit de rankings breakdowns komt het nl helemaal niet naar voren.

Het rulebook laat aan duidelijkheid niets te wensen over: "The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4) ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be included in the minimum requirements for the 500 category. 2010 Davis Cup points may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings."

Het zou natuurlijk wel kunnen dat deze bepaling pas vanaf dit seizoen geldt, en vorig seizoen de verplichting drie (3) toernooien betrof.
kijk, daar is ook meteen het antwoord op mijn vraag: nadal en djoko laten dan monte carlo als 500 meetellen. federer en potro hebben die niet gespeeld, dus daarom hebben zij wel 4 stuks bij 500 staan.

weer een onduidelijkheid verholpen, bedankt!


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

godver, kuku geeft de 2e set even weg zeg #-o


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Haggie - 30-09-2010

hup ollie


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 30-09-2010

Ollie breakt Kukushkin in de 3e set Flower


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - centre court - 30-09-2010

Dan is de break snel weer terug. Het is nu 2-2 in de 3e set. Kom op Ollie!


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 30-09-2010

Kukushkin breakt terug, leuke pot om te zien zonder dat ik er echt belangen bij heb.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

ollie is compleet afhankelijk van kuku.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

5*-3 kuku =D>


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - centre court - 30-09-2010

Gelukkig vinden de onvermijdelijke Buursweken dit jaar grotendeels plaats in de kleine poepweken.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 30-09-2010

centre court Wrote:Gelukkig vinden de onvermijdelijke Buursweken dit jaar grotendeels plaats in de kleine poepweken.

wel balen inderdaad.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Haggie - 30-09-2010

centre court Wrote:Gelukkig vinden de onvermijdelijke Buursweken dit jaar grotendeels plaats in de kleine poepweken.

hehe precies.

Uiteindelijk wordt het toch Nadal-Melzer en Bagh-Ferrer in de finales Icon_twisted


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 01-10-2010

youzhny van 5*-2 naar 5-5 Undecided


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 01-10-2010

kut youzhny!!!!!

van 5*-2 en 2x een mb voorsprong naar 6-7 :letitallout:


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Stille - 01-10-2010

Ontzettende drol! Buurs : jij hebt geen Youzhny, moet je realiseren hoe ik hier achter de computer op werk zit. Stoom komt uit de oren!


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 01-10-2010

Dit is slecht wakker worden.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Stille - 01-10-2010

Bagh mist direct BP in de openingsgame van de 2e set. Effe dit doorkomen Youzhny en dan een keer toeslaan

Oei nu weer BP


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Stille - 01-10-2010

En weer een break. Dit gaat niets meer worden


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 01-10-2010

buurs Wrote:kut youzhny!!!!!

van 5*-2 en 2x een mb voorsprong naar 6-7 :letitallout:

En ik kom er bij 4-4 TB in en zie een Bagha die op alle fronten sterker is.... Sad


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 01-10-2010

Stille Wrote:Ontzettende drol! Buurs : jij hebt geen Youzhny, moet je realiseren hoe ik hier achter de computer op werk zit. Stoom komt uit de oren!

dat is zwaar kut.
mijn 2 grootste concurrenten, de nr 1 en 3, hebben beide baghdatis....dit kan gewoon 100 of 200 punten schelen ](*,)


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 01-10-2010

2e set gaat bagh van 3*-0 naar 4-4...zou mooi zijn als de rollen nu omkeren [-o<


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Stille - 01-10-2010

Youzhny komt nu terug van een dubbele break achterstand. Wat een rare partij is dit zeg


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 01-10-2010

Bagha werkt een sp weg.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 01-10-2010

Tweede sp Youz


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Scholten! - 01-10-2010

Zo terecht! Youz pakt de set Undecided rare partij inderdaad.


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 01-10-2010

raak!


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - Stille - 01-10-2010

Nou You, doe het maar om nog iets van deze week te maken


Re: Kuala Lumpur/Bangkok - buurs - 01-10-2010

2e bp in de 3e set voor youzhny voor 2*-0!