The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
Nieuwe Opzet tennispoll? - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thread: Nieuwe Opzet tennispoll? (/showthread.php?tid=1739) |
- Mac - 08-10-2007 damn weer niet gelukt idd - Ad Wim - 08-10-2007 Kan nog makkelijk man, maar een paar partijen gespeeld! - Overdune - 08-10-2007 kooltje Wrote:mac hefet geen poll gedaan..dus feli overdune : Jij ook Kool. Moet ik natuurlijk wel zien dat ik dit keer de tweede ronde ook poll.. - kooltje - 09-10-2007 hoe is het met de poll? gewoon tweede ronde pollen toch voor morgen? - kooltje - 09-10-2007 nalbandian begint goed...zou hij het nog kunnen????? - Ad Wim - 09-10-2007 De OOP is straks wel bekend, denk ik, dan kunnen we hem erop zetten. - Mitch - 09-10-2007 De nog openstaande verschillen: Poule 1) Mitch (1) - The Mailman - Bocaloca: 28-24-24 2-1-1 Mahut - Andreev 2-1-1 Spadea - Verdasco 2-1-1 Berlocq - J. Johanson 2-2-1 Clement - Mirnyi Vraag: 12-9-8 Mitch (1e) door naar de volgende ronde. Poule 2) Tampie (6) - São Paulo - Kratovsk: 25-27-0 1-2 Clement - Mirnyi Sao Paulo (1e) en Tampie (2e) door naar de volgende ronde. Poule 3) Centre Court (8 ) - De Kabaggaan - Haggie: 26-27-0 1-2 Spadea - Verdasco 2-1 Clement - Mirnyi Vraag: 13-niets Centre Court en De Kabaggaan door naar de volgende ronde. Poule 4) Juan Zueco (4) - Kuiper - Elikian: 26-22-23 2-1-1 Mahut - Andreev 2-1-2 Spadea - Verdasco 2-1-2 Clement - Mirnyi Vraag: 15-12-12 Juan Zueco (1e) door naar de volgende ronde. Poule 5) Mist (3) - Andre - Chiel-Montagne: 29-28-30 1-2-2 Mahut - Andreev 1-2-1 Wessels - Dancevic 1-2-2 Gremelmayer - Llodra 1-1-2 Clement - Mirnyi Vraag: 12-13-12 Chiel-Montagne door naar de volgende ronde. Poule 6) Kooltje (7) - Mac - Overdune: 25-0-28 1-2 Murray - Korolev Overdune (1e) en Kooltje (2e) door naar de volgende ronde. Poule 7) Ad Wim (5) - Jappiesevic - XL: 26-27-29 1-2-1 Mahut - Andreev 2-2-1 Wessels - Dancevic 1-1-2 Clement - Mirnyi Vraag: 12-12-niets XL door naar de volgende ronde. Poule 8 ) Omyaca (2) - Fred Naaigaren - Scholten!: 27-23-0 2-1 Wessels - Dancevic 2-1 Spadea - Verdasco 1-2 Clement - Mirnyi Vraag: 12-12 Omyaca (1e) en Fred Naaigaren (2e) door naar de volgende ronde. - kooltje - 09-10-2007 Ad Wim Wrote:De OOP is straks wel bekend, denk ik, dan kunnen we hem erop zetten.ga naar bed dus zal hem er nu vast opzetten meer gaat er niet gespeeld worden volgens de oop nu - andre - 09-10-2007 Tis weer eens zo ver, bij Mist. Al 2 keer werd ik (in de knock-out) uitgeschakeld, terwijl ik de 1 na hoogste score had. Nu heb ik een score waarmee ik in elke andere poule met vlag en wimpel door zou zijn (in de andere poules is er maar 1 met een hogere score), maar bij Mist betekent het ongeveer een uitschakeling. Wel knap dat Chiel Montagne daar nog overheen is gegaan. - Mist - 10-10-2007 Ja we vormen duidelijk de sterkste poule. - Chiel-Montagne - 10-10-2007 Inderdaad, wel zuur, Andre. Maar wellicht helpen de wedstrijden van morgen je in extremis nog langs Mist? :wink: Ben overigens wel lekker bezig met pollen de laatste week. Dat kan nooit lang meer duren.. :razz: - Mitch - 10-10-2007 Chiel-Montagne Wrote:Inderdaad, wel zuur, Andre. Maar wellicht helpen de wedstrijden van morgen je in extremis nog langs Mist? :wink:Ik wou net zeggen, Andre is nog niet uitgeschakeld, de 1e ronde wedstrijden van morgen tellen nog gewoon mee. - andre - 10-10-2007 Ja, maar ik moet ze dan alle 3 goed hebben, omdat het juiste antwoord op de beslissingsvraag al gegeven was toen ik invulde. En ik gun Wessels wel een overwinning. - Elikian - 10-10-2007 omyaca Wrote:Volgens mij kan je dit op twee manieren lezen. Of: de winnaar en de sets tellen niet mee, maar dan zou het geldige partij onlogisch zijn. Of: de winnaar wel en de sets niet, maar dan zou er toch maar moeten staan in plaats van en?Valt me trouwens op dat daar zo'n commentaar op komt. Op het moment dat ik het schreef gaf er niemand commentaar, alles was duidelijk voor iedereen. Het was inderdaad zo bedoeld dat de winnaar wel meetelt en het aantal sets niet meetelt. Ik zie dat of Mirnyi of Verdasco moet winnen voor de 2e ronde .. dat lijkt me haalbaar. - Ad Wim - 10-10-2007 Hmmm, ik kan alleen maar door als Mahut wint. Nu is dat al een hele belangrijke partij, komt alleen nog maar meer druk op zo! - _Tampie - 10-10-2007 Mitch Wrote:Ad Wim: Code: Rest Mast. GS DC Masters Mitch Wrote:Ad Wim Wrote:Begrijp ik nou goed dat het gelijk is geworden? :eeeek:Yep, 10-10. Wat zie ik hier nou verkeerd? Voor de finale is het 6-4. De finale: 2 in 2 Ferrer - Gasquet = 0 2 in 3 Robredo - Murray = 0 1 in 3 Ferrer - Gasquet = 3 2 in 2 Robredo - Murray = 0 - Mitch - 10-10-2007 Hmm, zo te zien kwam ik op 10-10 door Murray te laten winnen (in de 3 sets die ze hebben gespeeld). In dat geval zou het namelijk 10-10 zijn geworden. Je hebt helemaal gelijk, het is 7-6 voor Chiel-Montagne geworden. Elikian, pas je de stand van de tennispoll hierop nog even aan. We kunnen Chiel natuurlijk niet punten te weinig geven en Ad zeker geen punten te teveel. - Elikian - 10-10-2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html">http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html</a><!-- m --> Is aangepast, maar maakt verder voor de stand geen verschil. - Ad Wim - 10-10-2007 Goh, wat toevallig dat Tampie er een hele studie van heeft gemaakt om te zorgen dat ik punten in mindering krijg... :roll: - _Tampie - 10-10-2007 Ad Wim Wrote:Goh, wat toevallig dat Tampie er een hele studie van heeft gemaakt om te zorgen dat ik punten in mindering krijg... :roll: Wat een sportieve reactie, Ad! Ik heb hier geen hele studie voor nodig. Ik zag de tussenstand, wetende wat de finale uitslagen waren. Dan weet ik meteen dat Chiel weekwinnaar is. Als daaronder dan staat dat het gelijk is, nota bene geclaimed door de verliezer, dan klopt er iets niet. - Ad Wim - 10-10-2007 Ad Wim Wrote:Begrijp ik nou goed dat het gelijk is geworden? :eeeek:Noem je dit claimen? :roll: Ik was er niet van op de hoogte dat er qua punten een verschil is tussen de finale en halve finale. Ook niet heel gek, aangezien het in een en dezelfde ronde van onze poll gebeurt... - _Tampie - 10-10-2007 Ok, beroep je maar op onwetendheid, dat kan. Dan nog vind ik je reactie ondermaats en op de persoon gericht. Uit sportiviteit moet je blij zijn dat je een niet terechte overwinning gedeeld toebedeeld krijgt. Een bedankje zou dus meer op zijn plaats zijn dan Ad Wim Wrote:Goh, wat toevallig dat Tampie er een hele studie van heeft gemaakt om te zorgen dat ik punten in mindering krijg... :roll: - kuiper - 10-10-2007 "Elikian Wrote:Ik zie dat of Mirnyi of Verdasco moet winnen voor de 2e ronde .. dat lijkt me haalbaar. Clement-Mirnyi wordt dus beslissend. : - Elikian - 10-10-2007 Ik voel me gesterkt doordat de ijzersterke Juan ook voor Max gaat - THE MAILMAN - 10-10-2007 Ad Wim Wrote:Hmmm, ik kan alleen maar door als Mahut wint. Nu is dat al een hele belangrijke partij, komt alleen nog maar meer druk op zo! En ik kan alleen maar door als Mirnyi wint. Davai ....."Mad Max" :razz: - Bocaloca - 10-10-2007 Hup Arnooooooooooo - THE MAILMAN - 10-10-2007 3e set bij Serra - Vliegen. - Mitch - 10-10-2007 2e ronde tennispoll: Mitch (1) - Kooltje (7): 6-4 Ferrero - Benneteau Mitch (1) door naar de kwartfinale. Sao Paulo - Fred Naaigaren: 6-4 Seppi - Haase Sao Paulo door naar de kwartfinale. Centre Court (8 )/De Kabaggaan - Jappiesevic/XL Juan Zueco (4) - Andre: 7-7 Geen verschillen (meer) Vraag: 23-26 Chiel-Montagne - Centre Court (8 )/De Kabaggaan Overdune - Kuiper / Elikian Jappiesevic/XL - The Mailman/Bocaloca Omyaca (2) - Tampie (6): 6-6 Geen verschillen (meer). Vraag: 20-21 Als de 1e ronde compleet is, zal ik dit verder invullen, en dus waarschijnlijk ook de uitslag van de 2e ronde. - Elikian - 10-10-2007 Mooi ook dat ze op woensdagavond nog 1e ronde partijen moeten spelen :S - andre - 10-10-2007 Het is jammer dat Gremelmayer niet gewonnen heeft van Llodra. Dan hadden we met z'n 3'en in één poule de hoogste score gehad. |