+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennispoll 2008 (/showthread.php?tid=3135)
Re: Tennispoll 2008 - Mist - 10-09-2008
Fuck precies driesetters bij de niet-Spanjaarden, nu moet dus ook Andujar winnen.
Re: Tennispoll 2008 - Elikian - 10-09-2008
Kut, ik word 3e, en krijg Mitch. En dan ga ik er op de BV inderdaad af
Re: Tennispoll 2008 - Haggie - 10-09-2008
Next round
!!
Re: Tennispoll 2008 - andre - 10-09-2008
Altijd spannend als het op een beslissingsvraag met 1 verschil beslist wordt.
Re: Tennispoll 2008 - Mitch - 10-09-2008
Cruijff - Centre Court (5): 2-1
Cruijff door naar de kwartfinale.
Elikian - Mitch (1): 3-3
BV: 38-52
Mitch (1) door naar de kwartfinale.
Buurs (8) - Mist (7): 2-2
BV: 48-47
Buurs (8) door naar de kwartfinale.
Kuiper (4) - Bocaloca: 3-2
Kuiper (4) door naar de kwartfinale.
De Kabaggaan - Ad Wim (3): 2-2
BV: 50-51
Ad Wim (3) door naar de kwartfinale.
The Mailman - Haggie: 2-3
Haggie door naar de kwartfinale.
Sao Paulo (2) - Omyaca (6): 2-2
BV: 48-51
Omyaca (6) door naar de halve finale.
Andre - Mac: 2-2
BV: 47-48
Mac door naar de kwartfinale.
Mathieu: 14
Starace: 15
Serra: 13
Simon: 12
Totaal: 54
Kwartfinales tennispoll:
Cruijff - Mitch (1)
Buurs (8) - Kuiper (4)
Ad Wim (3) - Haggie
Omyaca (6) - Mac
Re: Tennispoll 2008 - Elikian - 11-09-2008
Alle 4 meer 12 games en meer. Dat is ook wel tamelijk radicaal
Re: Tennispoll 2008 - mindlight - 11-09-2008
andre Wrote:Altijd spannend als het op een beslissingsvraag met 1 verschil beslist wordt.
Er werd je vooraf een escape aangeboden natuurlijk.
Re: Tennispoll 2008 - Mitch - 11-09-2008
Cruijff - Mitch (1): 1-2
Mitch door naar de halve finale.
Buurs (8) - Kuiper (4): 2-2
Geen verschillen.
BV: 20-19
Ad Wim (3) - Haggie: 2-1
Ad Wim (3) door naar de halve finale.
Omyaca (6) - Mac: 1-1
Geen verschillen.
BV: 20-17
Re: Tennispoll 2008 - andre - 11-09-2008
mindlight Wrote:Wat was de escape?andre Wrote:Altijd spannend als het op een beslissingsvraag met 1 verschil beslist wordt.
Er werd je vooraf een escape aangeboden natuurlijk.
Re: Tennispoll 2008 - andre - 11-09-2008
Bij de poll zijn er in zulke weken net zo veel punten te verdienen als in een week met 3 van zulke toernooien.
Bij FTM kun je nu juist veel minder verdienen.
Re: Tennispoll 2008 - mindlight - 11-09-2008
Dat Mac je aanbood een score te veranderen, om het niet op de bv aan te laten komen.
Re: Tennispoll 2008 - andre - 11-09-2008
Ja, ik zie het nu, maar lees over het algemeen de voorspellingsthread niet terug als ik gepolld heb.
Re: Tennispoll 2008 - Ad Wim - 11-09-2008
andre Wrote:Bij de poll zijn er in zulke weken net zo veel punten te verdienen als in een week met 3 van zulke toernooien.Dat is inderdaad waar en misschien wel een punt van aandacht. Als je tijdens de US Open exact dezelfde tegenstanders verslaat als in deze week, dus eerst poulefase en dan 4 rondes H2H, verdien je 200 punten waar je deze week maar 3 punten verdient....
Bij FTM kun je nu juist veel minder verdienen.
Re: Tennispoll 2008 - mindlight - 11-09-2008
Andre bedoelt het juist andersom Ad, hij geeft aan dat het niets uitmaakt of je 3 cat-7 toernooien hebt of 1 bij de poll.
Re: Tennispoll 2008 - Ad Wim - 11-09-2008
Ja oke, maar het komt ongeveer op hetzelfde neer. Misschien moeten we naar een scoringssysteem die punten berekent aan de hand van het aantal voorspelde wedstrijden, dus niet nav de CR-punten van de ATP-lijst. Dat lijkt me eerlijker en beter...
Dus bijvoorbeeld deze week als leidraad nemen. 31 partijen deze week en daar geef je dan 1 CR-punt per partij voor, voor de uiteindelijke winnaar van die week. In de US open zijn het 127 partijen, dus 127 punten voor de winnaar. Weken van 3 7tjes, zijn het 93 partijen dus 93 punten, etc.
We moeten alleen nog even kijken hoe we het dan doen met de puntentoekenning van de verliezend finalist, halve finalist, etc.
Maar is dit een idee?
Re: Tennispoll 2008 - Mitch - 11-09-2008
Niet helemaal Ad Wim,
Ik vind dat er toch een groter verschil moet zijn tussen een GS en 3 7-tjes. Dat het wat krom is ben ik wel met je eens. Weet eerlijk gezegd zo 1, 2, 3 ook niet wat wel een oplossing is, zal er eens over nadenken.
Re: Tennispoll 2008 - Mitch - 11-09-2008
Cruijff - Mitch (1): 3-4
Mitch (1) door naar de halve finale.
Buurs (8) - Kuiper (4): 4-4
BV: 20-19
Kuiper (4) door naar de halve finale.
Ad Wim (3) - Haggie: 4-3
Ad Wim (3) door naar de halve finale.
Omyaca (6) - Mac: 3-3
BV: 20-17
Mac door naar de halve finale.
Halve finales tennispoll:
Mitch (1) - Kuiper (4)
Ad Wim (3) - Mac
Re: Tennispoll 2008 - Ad Wim - 11-09-2008
Maar hoezo moet daar verschil in zijn dan? Er is toch an sich geen verschil tussen het voorspellen van een wedstrijd op de US Open en een wedstrijd in Boekarest? Vaak ligt het in een klein toernooi juist veel dichter bij elkaar en zijn er meer verrassingen...
En er is nu toch ook een verschil?
Re: Tennispoll 2008 - andre - 12-09-2008
Ik zou de CR-punten bij elkaar optellen.
1 7-tje: 35 punten voor de winnaar, 3 7-tjes: 105 punten, GS 200 punten.
In de week van de OS waren er voor de winnaar (uit mijn hoofd) iets van 60 punten te verdienen. Als dat kleine toernooitje niet gespeeld was, waren er 80 punten te verdienen. Dus door dat extra toernooi en extra voorspellingen, krijgt de winnaar minder punten.
Re: Tennispoll 2008 - Mitch - 12-09-2008
Mitch (1) - Kuiper (4): 3-2
Mitch (1) door naar de finale.
Ad Wim (3) - Mac: 2-3
Mac door naar de finale.
Re: Tennispoll 2008 - Ad Wim - 12-09-2008
Helaas, feli Mac =D>
Re: Tennispoll 2008 - Overdune - 21-09-2008
Ik zit in Zwitserland van woensdag t/m maandag, dus ik sla iig de poll van deze week over. Ik hoop voor volgende week wel te kunnen pollen, maar als ik te laat ben mag je mij vergeten.
Re: Tennispoll 2008 - Ad Wim - 22-09-2008
Heb je weer een lotinkje voor ons, Eli?
Re: Tennispoll 2008 - Elikian - 22-09-2008
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html">http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html</a><!-- m -->
18 mensen zijn het verre oosten afgereisd:
Loting Bangkok/Beijing
Mitch (1) - Mist (7) - Andre - Bocaloca - Bye
Kuiper (4) - Omyaca (6) - Kooltje - Mindlight - Cruijff
São Paulo (3) - Buurs (8) - Chiel-Montagne - Haggie - Bye
Ad Wim (2) - Centre Court (5) - De Kabaggaan - Elikian - Mac
Beste 4 van iedere poule door:
2e ronde = KO:
Nummer 1 Poule 1 - Nummer 4 Poule 4
Nummer 3 Poule 4 - Nummer 2 Poule 1
Nummer 1 Poule 2 - Nummer 4 Poule 3
Nummer 3 Poule 3 - Nummer 2 Poule 2
Nummer 1 Poule 3 - Nummer 4 Poule 2
Nummer 3 Poule 2 - Nummer 2 Poule 3
Nummer 1 Poule 4 - Nummer 4 Poule 1
Nummer 3 Poule 1 - Nummer 2 Poule 4
Re: Tennispoll 2008 - Elikian - 22-09-2008
Was aan het denken met 18 personen om 2 maandagqualies te doen en de rest met zijn 16en en meteen als KO fase te beginnen. Maar nu nog maar niet gedaan. Wat vinden jullie beter?
Re: Tennispoll 2008 - Mitch - 23-09-2008
Lijkt me niet de oplossing voor deze week. Maandagqualie zou dan maar over 3 wedstrijden gaan, da's wel erg weinig.
Re: Tennispoll 2008 - Elikian - 23-09-2008
Oh ja, da's waar ook, vanwege de DC. Dus dan maar gewoon zo laten als hierboven staat
Re: Tennispoll 2008 - andre - 24-09-2008
Met de qualies lijkt me beter. Nu heb je drie dagen nietszeggende potten en wordt de finale over 2 partijen beslist.
Zeker als een andere keer meer partijen op maandag worden gespeeld.
Re: Tennispoll 2008 - Ad Wim - 24-09-2008
Goed punt, Andre. Nu is de 1e ronde idd nietszeggend aangezien er in vrijwel elke poule wel iemand te laat of niet pollt en het dus een formaliteit is dat je doorgaat. En dat met de meeste partijen van de week, lijkt me inderdaad niet goed.
Re: Tennispoll 2008 - Mist - 24-09-2008
Je kunt natuurlijk ook alleen de eerste 2 door laten gaan.