waf Wrote:je presenteert hier om te beginnen een eigen zienswijze als feit. maar dat paapsvee met een half b elftal speelde is onzin en ook dat fainoid weggespeeld werd is onzin. dat je na een 1-0 voorsprong wat naar achteren leunt hoeft niet perse door paapsvee veroorzaakt te worden. in de andere wedstrijd werd het 3-3. paapsvee was beter, maar de media vonden het erg leuk om te schrijven dat het veel beter was (wat louter zo oogde omdat de 0-1 zo snel viel, dat er dan gaten vallen is normaal).

misschien is fainoid niet zoveel sterker geworden, hoewel fainoid sterker is dan menigeen suggereert. het is mode om een beetje badinerend over fainoid te doen, volgens mij ten onrechte. als het anders was zou ik dat heus zeggen hoor. het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch. wat je bovendien vergeet te vertellen is dat paapsvee is verzwakt, alleen al door bommel. is gewoon een slok op een borrel. maar ook was park imo belangrijker dan menigeen denkt.

paapsvee wil zich nu voordoen als de grote reus in nederland, en dat op basis van 1 seizoen dat het toevallig een beetje op z'n plek viel. doe maar wat minder blabla hoor.

ook het 'feit' dat fainoid niet te vergelijken is met ajakkes en paapsvee is veel te dik aangezet. het zou zo kunnen zijn dat fainoid (iig geval over een langere periode) de minste van de 3 is, maar zo 'n groot verschil als jij het wil doen lijken is er niet (zo hebben we op dit moment gewoon de beste aanval) en bovendien: volgend jaar kan alles weer anders zijn.

Quote:het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch

Aukinho Wrote:ik kan me wel vinden in deze woorden. er wordt nu gedaan alsof psv de komende jaren op de sloffen kampioen gaat worden en feyenoord niks meer voorstelt, maar in november kan dit weer geheel anders zijn. ploegen worden vaak zo goed of zo slecht afgeschilderd als de laatste wedstrijden. pas als je over de laatste 10 jaar gaat kijken kan je zeggen dat psv en ajax wel van een ietsjes hoger niveau zijn dan feyenoord, maar dat verschil wordt nu belachelijk groot gemaakt.

waf Wrote:je presenteert hier om te beginnen een eigen zienswijze als feit. maar dat paapsvee met een half b elftal speelde is onzin en ook dat fainoid weggespeeld werd is onzin. dat je na een 1-0 voorsprong wat naar achteren leunt hoeft niet perse door paapsvee veroorzaakt te worden. in de andere wedstrijd werd het 3-3. paapsvee was beter, maar de media vonden het erg leuk om te schrijven dat het veel beter was (wat louter zo oogde omdat de 0-1 zo snel viel, dat er dan gaten vallen is normaal).

misschien is fainoid niet zoveel sterker geworden, hoewel fainoid sterker is dan menigeen suggereert. het is mode om een beetje badinerend over fainoid te doen, volgens mij ten onrechte. als het anders was zou ik dat heus zeggen hoor. het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch. wat je bovendien vergeet te vertellen is dat paapsvee is verzwakt, alleen al door bommel. is gewoon een slok op een borrel. maar ook was park imo belangrijker dan menigeen denkt.

paapsvee wil zich nu voordoen als de grote reus in nederland, en dat op basis van 1 seizoen dat het toevallig een beetje op z'n plek viel. doe maar wat minder blabla hoor.

ook het 'feit' dat fainoid niet te vergelijken is met ajakkes en paapsvee is veel te dik aangezet. het zou zo kunnen zijn dat fainoid (iig geval over een langere periode) de minste van de 3 is, maar zo 'n groot verschil als jij het wil doen lijken is er niet (zo hebben we op dit moment gewoon de beste aanval) en bovendien: volgend jaar kan alles weer anders zijn.

dat ik bommel niet als voorbeeld mag gebruiken is natuurlijk idioot. ook voordat cocu er was wilde hij al naar het buitenland. ik geef kalou ook kans in een arbitragezaak. kans heb je altijd, en onwerkbare situatie heb je zo. voor mij magtie weg voor 12 mio. als paapsvee weet dat we nee zeggen tenzij er robbenachtige bedragen komen moeten ze niet met een tweede bod van 8 mio komen, maar gelijk het achterste van de tong laten zien.

gelukig zijn er op het paapsvee-forum ook paapsveesupporters die deze handelwijze van paapsvee laakbaar vinden. van jou en bredanaar had ik ook wel een neutralere visie verwacht. als fainoid dit zou doen zou ik het iig afkeuren.

Kezmania Wrote:Dat het verschil tussen AZ en Feyenoord afgelopen seizoen zo klein was, had o.a. te maken met de EC wedstrijden van AZ. AZ kon blessures en vermoeidheid niet opvangen in de te kleine selectie.

Djabs Wrote:

waf Wrote:je presenteert hier om te beginnen een eigen zienswijze als feit. maar dat paapsvee met een half b elftal speelde is onzin en ook dat fainoid weggespeeld werd is onzin. dat je na een 1-0 voorsprong wat naar achteren leunt hoeft niet perse door paapsvee veroorzaakt te worden. in de andere wedstrijd werd het 3-3. paapsvee was beter, maar de media vonden het erg leuk om te schrijven dat het veel beter was (wat louter zo oogde omdat de 0-1 zo snel viel, dat er dan gaten vallen is normaal).

misschien is fainoid niet zoveel sterker geworden, hoewel fainoid sterker is dan menigeen suggereert. het is mode om een beetje badinerend over fainoid te doen, volgens mij ten onrechte. als het anders was zou ik dat heus zeggen hoor. het verschil tussen plaats 2 en 4 vorig jaar was echt niet zo groot, kwam vnl door die pot tegen den bosch. wat je bovendien vergeet te vertellen is dat paapsvee is verzwakt, alleen al door bommel. is gewoon een slok op een borrel. maar ook was park imo belangrijker dan menigeen denkt.

paapsvee wil zich nu voordoen als de grote reus in nederland, en dat op basis van 1 seizoen dat het toevallig een beetje op z'n plek viel. doe maar wat minder blabla hoor.

ook het 'feit' dat fainoid niet te vergelijken is met ajakkes en paapsvee is veel te dik aangezet. het zou zo kunnen zijn dat fainoid (iig geval over een langere periode) de minste van de 3 is, maar zo 'n groot verschil als jij het wil doen lijken is er niet (zo hebben we op dit moment gewoon de beste aanval) en bovendien: volgend jaar kan alles weer anders zijn.

dat ik bommel niet als voorbeeld mag gebruiken is natuurlijk idioot. ook voordat cocu er was wilde hij al naar het buitenland. ik geef kalou ook kans in een arbitragezaak. kans heb je altijd, en onwerkbare situatie heb je zo. voor mij magtie weg voor 12 mio. als paapsvee weet dat we nee zeggen tenzij er robbenachtige bedragen komen moeten ze niet met een tweede bod van 8 mio komen, maar gelijk het achterste van de tong laten zien.

gelukig zijn er op het paapsvee-forum ook paapsveesupporters die deze handelwijze van paapsvee laakbaar vinden. van jou en bredanaar had ik ook wel een neutralere visie verwacht. als fainoid dit zou doen zou ik het iig afkeuren.

In de verlenging speelden: Gomes - Bogelund - Van Bommel - Addo - Lee - Lucius - Affelay - Beasley - Park - Robert - Farfan. Zonder Bouma, Alex, Cocu, Ooijer, Vennegoor, Vogel & Hiddink: lijkt me een half B-elftal.

Feyenoord is op dit moment gewoon minder sterk dan PSV en Ajax, lijkt me geen discussie. Maar dat het zomaar anders kan zijn ben ik niet met je eens; financieel heeft Feyenoord een structurele achterstand op beide (andere) topploegen. Natuurlijk kan Feyenoord een superseizoen draaien, maar de titel zie ik de komende jaren niet naar Rotterdam gaan.

De hoeveelheid blabla wordt inderdaad steeds groter net als het aantal succes supporters (22.000 man op de open dag, dat was vorig jaar wel anders; kleine kindjes zijn wel goed voor de mechandize overigens).

In onderhandelingen laat je niet het achterste van je tong zien voordat je aan tafel zit; dan valt er nl. niets meer te onderhandelen. Er schijnt overigens 8 miljoen + % bij doorverkoop geboden te zijn. Onbekend wat dit waard is, maar niet onbelangrijk bij onderhandelingen.

Ik ben het oneens met de moraalridders op de PSV-fora; als Cocu zou zeggen dat hij graag naar Feyenoord wilde zou Feyenoord ook een poging doen hem te halen. Wat is er mis met een bod doen op een speler, met de mededeling dat er een mogelijkheid is tot onderhandeling? Als Kalou niet expliciet had gezegd dat hij naar PSV wilde waren de pogingen hem te halen allang gestaakt. Nu ziet het management een kans en wil die benutten en dat een club goed gebruik maakt van de situatie (Kalou wil van Feyenoord naar PSV, PSV wil dat ook) kan je ze niet kwalijk nemen.

Er mag wat mij betreft een einde komen aan het eeuwige name-dropping, maar als een speler intresse toont om naar PSV te komen vind ik dat een onvergelijkbare situatie (geval Van der Vaart en, in mindere mate, Van Persie)

Djabs Wrote:In de verlenging speelden: Gomes - Bogelund - Van Bommel - Addo - Lee - Lucius - Affelay - Beasley - Park - Robert - Farfan. Zonder Bouma, Alex, Cocu, Ooijer, Vennegoor, Vogel & Hiddink: lijkt me een half B-elftal.

Feyenoord is op dit moment gewoon minder sterk dan PSV en Ajax, lijkt me geen discussie. Maar dat het zomaar anders kan zijn ben ik niet met je eens; financieel heeft Feyenoord een structurele achterstand op beide (andere) topploegen. Natuurlijk kan Feyenoord een superseizoen draaien, maar de titel zie ik de komende jaren niet naar Rotterdam gaan.

De hoeveelheid blabla wordt inderdaad steeds groter net als het aantal succes supporters (22.000 man op de open dag, dat was vorig jaar wel anders; kleine kindjes zijn wel goed voor de mechandize overigens).

In onderhandelingen laat je niet het achterste van je tong zien voordat je aan tafel zit; dan valt er nl. niets meer te onderhandelen. Er schijnt overigens 8 miljoen + % bij doorverkoop geboden te zijn. Onbekend wat dit waard is, maar niet onbelangrijk bij onderhandelingen.

Ik ben het oneens met de moraalridders op de PSV-fora; als Cocu zou zeggen dat hij graag naar Feyenoord wilde zou Feyenoord ook een poging doen hem te halen. Wat is er mis met een bod doen op een speler, met de mededeling dat er een mogelijkheid is tot onderhandeling? Als Kalou niet expliciet had gezegd dat hij naar PSV wilde waren de pogingen hem te halen allang gestaakt. Nu ziet het management een kans en wil die benutten en dat een club goed gebruik maakt van de situatie (Kalou wil van Feyenoord naar PSV, PSV wil dat ook) kan je ze niet kwalijk nemen.

Er mag wat mij betreft een einde komen aan het eeuwige name-dropping, maar als een speler intresse toont om naar PSV te komen vind ik dat een onvergelijkbare situatie (geval Van der Vaart en, in mindere mate, Van Persie)

waf Wrote:1.ja, in de verlenging had feyenoord ook 3x gewisseld. hadden wij ook een b-elftal. wat een gelul.

2. ik had ook niet verwacht dat psvee vorig jaar kampioen zou worden. het zegt allemaal weinig. als je kuijt en kalou voor 30 mio verkoopt sta je er financieel goed voor, maar dan nog kun je geen spelers halen die goed genoeg zijn. datzelfde probleem hebben ajakkes en psvee. dure spelers zijn net zo onzeker (lazovic). wellicht is het gedwongen worden tot simpele oplossing wel beter.

3. gloryhunters zitten overal. 22.000 joh? gekkenhuis. wat een drukte! moest er veel cake gesneden worden? :razz:

4. dat risico voor doorverkoop moet bij psvee liggen. redenen te over om niet akkoord te gaan met zo'n constructie. bv fainoid zit niet aan de onderhandelingstafel om over haar 25% te waken.

5. je vergeet de rol van linsse, die ook bij persie al speelde. kalou verzint dit zelf echt niet hoor, dit is hem aangepraat. en linsse heeft hem, met zijn psvee-link (en waarschijnlik ook een chelsea-link), gekgemaakt. niet in het belang van de speler, maar met name in het belang van zichzelf, en waarschijnlijk die hinnik.

ik zeg nergens dat het mis is om een bod te doen trouwens, maar feyenoord mag ook nee zeggen tegen een bod en feyenoord mag ook geen zin hebben om op basis van dat bod aan tafel te gaan zitten. en dan moet je niet als ene klein kind een laag spel spelen, maar gewoon wel een aanvaardbaar bod doen. maar goed, als je dit gepeur laakbaar vindt ben je opeens een moraalridder. de omgekeerde wereld.

splinter Wrote:in de daily express stond vandaag dat tottenham inmiddels 18 tot 20 miljoen voor dirkie wil betalen... misschien kunnen we dan alex van psv kopen...... en lee.......

Djabs Wrote:

splinter Wrote:in de daily express stond vandaag dat tottenham inmiddels 18 tot 20 miljoen voor dirkie wil betalen... misschien kunnen we dan alex van psv kopen...... en lee.......

Ik denk dat als Feyenoord een bod doet PSV wel wil onderhandelen :razz:

Kezmania Wrote:Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.

Fabian Wrote:

Kezmania Wrote:Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.

Hij is zelfs zo overtuigd dat hij deze woorden uitsprak "Alex krijgt lovende kritieken, ik weet het nog zo net niet, dus wil hem een keer zelf aan het werk zien".

VOL vertrouwen dus... :roll:

Djabs Wrote:In de verlenging speelden:
Gomes - basisspeler
Bogelund - jarenlang basisspeler
Van Bommel - basisspeler
Addo - mislukte aankoop van 4 miljoen euro
Lee - basisspeler
Lucius - net geen basisspeler, maar te goed voor een B-elftal
Affelay - het grootste PSV-talent
Beasley - basisspeler
Park - basisspeler
Robert - zie Lucius
Farfan - basisspeler

Tripplexxx Wrote:Ik vermoed dat Greene rechtsback wordt en dat Saidi, die tegen Hertha op de bank begon, weer in het centrum zal plaatsnemen. Ik vind Feyenoord er achterin niet op vooruitgegaan. En volgens mij was dat vorig jaar het grootste probleem.

Kezmania Wrote:

Fabian Wrote:

Kezmania Wrote:Die dikke drol is momenteel wel de beste verdediger die er op de Nederlandse velden rondloopt. Hij heeft bovendien indruk gemaakt in europa. Zelfs de Braziliaanse bondscoach lijkt nu overtuigd, gezien de uitnodiging die Alex afgelopen week kreeg voor het nationale team van Brazilie.

Hij is zelfs zo overtuigd dat hij deze woorden uitsprak "Alex krijgt lovende kritieken, ik weet het nog zo net niet, dus wil hem een keer zelf aan het werk zien".

VOL vertrouwen dus... :roll:

bekijk eerst de rest van de selectie maar eens, de B garnituur is niet opgeroepen..

Mukkus Wrote:

Djabs Wrote:In de verlenging speelden:
Gomes - basisspeler
Bogelund - jarenlang basisspeler
Van Bommel - basisspeler
Addo - mislukte aankoop van 4 miljoen euro
Lee - basisspeler
Lucius - net geen basisspeler, maar te goed voor een B-elftal
Affelay - het grootste PSV-talent
Beasley - basisspeler
Park - basisspeler
Robert - zie Lucius
Farfan - basisspeler

Ik zou alle elf spelers uitnodigen en hun voorleggen dat dit een B-elftal is...

Het volgende gaat dan gebeuren:
Lucius steekt je een partij professioneel vuurwerk in je hol, Park slaat net zo lang totdat jouw ogen net zo dicht zitten als die van hem, Affelay belt even met de moslim-extremisten in die beruchte Eindhovense moskee, van Bommel vraagt om een gele kaart.......