+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Fabian - 20-09-2004
Djabs Wrote:Training met een 10/0 verdeling, wie heeft daar ervaring mee?? Op zich een interessant concept; het lijkt me alleen funest voor de vorm van je keeper en dus voor je verdedigingsratings.
Ik heb er ervaring mee, vorig jaar in de VI gedaan. Je keeper wordt matig in vorm en blijft matig, als je de keeper niet echt onwijs nodig hebt, zeker niet in uitstekende vorm, maakt het dus weinig uit.
Soms wil hij nog naar redelijk stijgen, maar onder matig komt hij niet en hoger als redelijk ook niet. Dus funest is het niet, bevorderlijk als je mee wilt doen in de IV lijkt het me zeer lastig.....
- Djabs - 20-09-2004
Peter, wat maakt het nou uit met welke TS je MOTSt?? Het effect is hetzelfde: een betere middenveldrating dan je zou halen met normal...... Dat je TS na de wedstrijd zakt naar niveau koude oorlog, maakt nix uit omdat je op de TS-reset afgaat.
Fabian, het verschil tussen een keeper is matige vorm en een keeper in goede vorm is gigantisch. Aan de andere kant moet je natuurlijk alles overhebben voor zo snel mogelijk trainen.... lastige zaak.
Ik zou het kunnen proberen, volgend seizoen ben ik zeker nog niet rijp om voor de III te spelen. Heb een paar divisie III bekeken; niet normaal die ratings daar, als je geen linie hebt waar je alle ratings minstens uitstekend hebt doe je echt niet mee.
- Mac - 20-09-2004
minstens uitstekend? hoop dat je uitmuntend bedoeld...
- Guest - 20-09-2004
Zo effe een Braziliaan gekocht:
Washington Curvão
TSI = 650 , 22 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: slecht Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
reacties...goed genoeg voor de VI?
- Marshall - 20-09-2004
Ehrm... redelijk/redelijk? Pass is leuk maar redelijk aanval is imo te weinig voor VI. Uiteraard afhankelijk van welke VI maar in mijn league zou je echt tekort komen
- Guest - 20-09-2004
Moker Wrote:Zo effe een Braziliaan gekocht:
Washington Curvão
TSI = 650 , 22 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: slecht Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
reacties...goed genoeg voor de VI?
Eigenlijk moet je minstens goed scoren hebben voor divisie VI. Met redelijk kom je niet echt ver in deze divisie of je moet geluk hebben dat je in een zwakke poule terechtkomt.
- Marshall - 21-09-2004
=D>
- Forever - 21-09-2004
@Moker Mijn topscorrder heeft ook redelijk/redelijk. Daarnaast wel matige ervaring. Hij heeft er nu 15 inliggen. Maar ik zit dan ook in een zwakke poule
Heb zelf weer een wat oude spits gekocht. mag een jaartje meedraaien em dan hoop ik genoeg geld voor een formidabele scoorder te hebben.
César Michel
TSI=890 , 30 jaar, matig vorm
Heeft zwak ervaring en slecht leiderschap [Snelheid]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: rampzalig
Scoren: goed Spelhervatting: goed
123k voor betaald
- Marshall - 21-09-2004
zo, das een goede koop!!!
- Lance - 21-09-2004
Tja, ik loop in divisie V ook nog rond met 1 goed spits. Maar die heeft dus ook goed spelhervatting en wil er nog wel eens eentje inprikken. Of soms een goede corner afgeven waaruit gescoord wordt. Spelers met een lekkere SH kunnen zeer handig zijn bij SE's. Zou hem (in Mokers geval) echter achter de hand houden en alleen inzetten in wedstrijden waarin je bijvoorbeeld niemand anders hebt die een goed of betere SH heeft.
Djabs Wrote:Training met een 10/0 verdeling, wie heeft daar ervaring mee?? Op zich een interessant concept; het lijkt me alleen funest voor de vorm van je keeper en dus voor je verdedigingsratings.
Tja, ik heb er dus geen ervaring mee dus daarom vraag ik het. Op het Ht-forum heb ik wel gelezen dat bij veel gevallen de keepersvorm niet sterk naar beneden gaat. Men zegt dat de algemene vorm en dus ook de vorm van je keepers sterk afhankelijk is van het niveau van je coach (staat ook op weetjewat.nl).
Overigens ook ff dit naar aanleiding van een discussie een tijdje terug:
Wist je dat: Meteen beginnen met het investeren van 20.000 in je jeugdopleiding, het niveau amper sneller doet stijgen dan wanneer je 5.000 investeert tot matig, vervolgens 10.000 tot redelijk en daarna pas 20.000?
Dat jullie het ff weten...
.
- JAZZ - 21-09-2004
beetje laat alleen Lance
Ik heb 2 seizoenen geleden 10 ass gehad. Heeft wel degelijk invloed op de vorm van je keeper(reserve) Tevens is het zo dat elke extra assistent steeds een beetje minder efficient is. Dus assistent nummer 5 draagt een stuk minder bij dan assistent nummer 3. Assistent nummer 10 heeft dus een hele kleine extra bijdrage t.ov. 9. De vraag is dus of dat kleine beetje extra training het vorm verlies van je keeper waard is.
- Lance - 21-09-2004
JAZZ Wrote:beetje laat alleen Lance
Niet voor Gonzo en EB...
. Alhoewel die er volgens vast weer een andere theorie op nahouden... JAZZ Wrote:"JAZZ"]Ik heb 2 seizoenen geleden 10 ass gehad. Heeft wel degelijk invloed op de vorm van je keeper(reserve) Tevens is het zo dat elke extra assistent steeds een beetje minder efficient is. Dus assistent nummer 5 draagt een stuk minder bij dan assistent nummer 3. Assistent nummer 10 heeft dus een hele kleine extra bijdrage t.ov. 9. De vraag is dus of dat kleine beetje extra training het vorm verlies van je keeper waard is.
Wat was het niveau van je coach op dat moment dan? Ik zal denk ik de draad op he Ht-forum ook maar even in de gaten houden. En verder blijven alle opmerkingen hierover natuurlijk interessant... :razz:
- JAZZ - 21-09-2004
ik had een goed coach met redelijk leiderschap
- Fabian - 21-09-2004
Mac Wrote:minstens uitstekend? hoop dat je uitmuntend bedoeld...
NIEUWE ratings Mac, dat zul je ook ooit eens moeten leren... :wink: !
Overigens is de discussie zeer handig, over de assistenten.
Mijn ervaring was dat de training zo ongeveer met een halve week wordt verspoedigd, nu weer 9/1 en het gaat merkbaar langzamer.
En mijn keeper-ervaringen heb ik hierboven al uiteengezet.
Zoals ik al zei Djabs, voor jou is dat misschien een stuk lastiger op te vangen als voor mij straks.... :wink:
- Mac - 21-09-2004
ok zet er dan ook bij uitstekend(laag) ofzo
- Guest - 21-09-2004
Nou overbieden op je eigenspeler gaat dus niet als je niet genoeg cash heb zelfs al heeft er iemand op je speler geboden..........tsssssssssss bied er 1 of leipe toch nog 1 miljoen, denk kan er overheen bieden krijg uik te zien u heeft niet genoeg geld....klotezooi ... kan ik weer opzoek gaan naar een andere trainee... :x
- Mac - 21-09-2004
hmmm das raar of sta je nu onder de -200 000?
- Guest - 21-09-2004
Mac Wrote:hmmm das raar of sta je nu onder de -200 000?
Nope stond zelfs 214.000 in de plus. Snap er geen zak van dacht dat je dan nog op eigen spelers kan bieden. Blijkbaar moet je dan echt zoveel geld in cash hebben.
- Lance - 21-09-2004
Mac Wrote:hmmm das raar of sta je nu onder de -200 000?
Lijkt me in dit geval vrij logisch. In principe zou hij bijvoorbeeld 1kk hebben om te kunnen overbieden omdat er op zijn speler is geboden. Dan lijkt het me niet zo dat hij weer op zijn eigen speler kan bieden omdat dan die 1kk weer verdwijnt.
Ik heb daarnet trouwens op verzoek van een divisiegenoot even naar stats gezocht van onze divisie. Was eigenlijk allemaal wel vrij normaal, behalve dan dat mn opponent van afgelopen zaterdag in week 13 op plek 2 stond qua ratings van alle teams in divisie V. Wellicht was dit ook nog met PIC, maar dat durf ik niet te zeggen. Dat jullie het weten...
.
- Mac - 21-09-2004
hmm dan is het helemaal raar dre...dacht dat die regel nog steeds gold dat je geld kon uitgeven wat al geboden was op je speler. weet t bijna wel zeker eigenlijk.
- Lance - 21-09-2004
Argh, zie ik het nou verkeerd? Dre had dus iets van 214k in kas. Op speler A wordt dan 1 miljoen geboden. Dan kan je idd in principe op speler B een bod brengen van ca. 1.4 miljoen. Maar op speler A toch niet, want dan verdwijnt toch dat zogenaamde bedrag van 1 miljoen?
- Mac - 21-09-2004
hmmm ok die theorie zou nog best wel es kunnen kloppen ja
- Guest - 21-09-2004
Het probleem was dat ik per ongeluk (niet echt wakker) de verkeerde speler op de TL. Wou hier op bieden als iemand er op bood. Dat gebeurde helaas in de laatste 5 minuten. Toen wou ik eroverheen bieden zodat ik mijn speler kon behouden. Had nog maar 1 week training nodig....naar uitmunted. :x
Toen gaf Hattrick aan dat ik niet genoeg geld had om over 1 miljoen bieden. Dat had ik dus wel want mijn saldo is nu Kapitaal: 82 532 â⬠(1 104 537) ââ¬
Maar ja ik dacht dat je altijd wel op je spelers kon bieden..maar helaas gaat dat dus niet af op je eigen speler.
- Bakke - 21-09-2004
Da's kloten Dre, ben je nu je eigen speler kwijt?
- Guest - 21-09-2004
Bakke Wrote:Da's kloten Dre, ben je nu je eigen speler kwijt?
duh? :roll:
- Bakke - 21-09-2004
Stil maar... ik had het even niet goed gelezen maar snap het nu.
- Fabian - 21-09-2004
Hahaha
Heerlijk hoor mannen!
Oja, ik heb dus nu alweer m'n vriendschappelijke gespeeld en had geen opstelling gemaakt....Ai Ai.... Maar 3 man getraind ipv het ideale aantal... :eeeek:
- Legion - 21-09-2004
Dat schiet niet op natuurlijk he Fabs.. Ik speel morgen een pot tegen de SD-cup holder Issie. Dat wordt met de billen bloot. Mijn 2 nieuwe spitsen zullen voor vuurwerk zorgen hebben ze beloofd
- Mukkus - 22-09-2004
Een klein verzoekje aan de overige HT'ers hier.
Zouden jullie eens naar mijn spelersoverzicht willen gaan en kijken wat voor rugnummer Liljenén heeft?
Ik nu namelijk 2 spelers met rugnummer '5', zowel die Liljenén als Vargulevics. Als ik bij Liljenén het rugnummer aan wil passen naar rugnummer '3' verschijnt het shirtje met rugnummer '5'.
Ik ben benieuwd of jullie wat anders zien......ik heb bij het team van mijn broer gekeken, maar die heeft wel rugnummer '3' bij 1 van zijn spelers.
Straks wordt ik gekicked wegen cheaten..... :wink:
- Lance - 22-09-2004
Lili heeft rugnummer 3 en Vargu 5. Ik denk dat ze gewoon allebei graag rugnummer 5 willen hebben. Lijkt me simpel op te lossen door er 1 op zn Zamorano's rugnummer 4+1 te geven...