+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Roland Garros 2009 (/showthread.php?tid=4509)
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
Bocaloca Wrote:buurs Wrote:jij bent kansloos, boca.
Hoezo Buursje
Graag een leuke motivatie
ik heb dezelfde motivatie als jij
Re: Roland Garros 2009 - Bocaloca - 04-06-2009
Dat lijkt me lastig, want ik vind mezelf niet kansloos :-"
Re: Roland Garros 2009 - kuiper - 04-06-2009
Ik hoef hier uiteraard buurs niet te verdedigen, dan kan hij zelf wel denk ik, maar ik vind het optimisme van sommigen na 1 knotsgek toernooi waar ze toevallig veel punten halen wel heel groot. Bijna elke week scoort buurs meer punten en nu toevallig ook nog met een GS waar barstens veel punten zijn te verdelen krijg je Soderling in de halve finale en niet de grote favorieten Nadal en Djoko bij de laatste 8.
Ik denk dat de mensen die elke week gokken op verrassingen buurs echt niet gaan verslaan.
Ik denk dat buurs gewoon bewezen heeft goed te zijn in dit soort spelletjes. Ik weet dat jullie dit niet leuk gaan vinden als ik dit ga zeggen, maar het is mijn ogen wel reeel. Ik denk dat buurs met de meesten van ons wel weddenschappen kan aangaan. Anders wil ik die wel afsluiten. :lol:
Re: Roland Garros 2009 - Bocaloca - 04-06-2009
En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
Re: Roland Garros 2009 - mindlight - 04-06-2009
Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
Eventjes on topic
Ik lees zojuist dat federer zich vanochtend heeft verstapt tijdens de training.
er wordt vanmiddag een scan gemaakt en het is nog onzeker of hij morgen kan spelen
Re: Roland Garros 2009 - kuiper - 04-06-2009
Bocaloca Wrote:En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
:lol: Wat een opmerking Boca en dat tegen een pur sang hetero die verschrikkelijk veel van mooie vrouwen houdt. :lol:
Re: Roland Garros 2009 - kuiper - 04-06-2009
mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Re: Roland Garros 2009 - mindlight - 04-06-2009
Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Re: Roland Garros 2009 - mindlight - 04-06-2009
kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Voor mij was de essentie dat Buurs als het even iets minder gaat zich direct van zijn slechtste kant laat zien, en de ware aard dus direct weer boven komt. Het ging hier verder totaal niet over de capaciteiten van Buurs namelijk.
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
kuiper Wrote:Bocaloca Wrote:En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
:lol: Wat een opmerking Boca en dat tegen een pur sang hetero die verschrikkelijk veel van mooie vrouwen houdt. :lol:
maar daarom kunnen we wel samen in bed kruipen op een kingsize bed met tussen ons in 2 mooie vrouwen :wink:
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
ik hoop dat je je snel weer in de top 3 mengt, Kuiper! :8:
Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 04-06-2009
ik lees ff snel alles door, hierboven (1,5 pagina) en dan reageer ik
Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 04-06-2009
kuiper Wrote:Leuk dat je daarmee komt, want Buurs wordt ook geen eerste.mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:Leuk dat je daarmee komt, want Buurs wordt ook geen eerste.mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Als ik 2e of 3e word, dan win ik toch de meeste weddenschappen.
Re: Roland Garros 2009 - kuiper - 04-06-2009
buurs Wrote:kuiper Wrote:Bocaloca Wrote:En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
:lol: Wat een opmerking Boca en dat tegen een pur sang hetero die verschrikkelijk veel van mooie vrouwen houdt. :lol:
maar daarom kunnen we wel samen in bed kruipen op een kingsize bed met tussen ons in 2 mooie vrouwen :wink:
Dat zie ik nou net weer niet zitten. [-(
Wel die 2 vrouwen, maar wat jij er dan bij moet???
Re: Roland Garros 2009 - mindlight - 04-06-2009
Ja, je hebt er ook zoveel weddenschappen staan inmiddels
Re: Roland Garros 2009 - kuiper - 04-06-2009
buurs Wrote:kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
ik hoop dat je je snel weer in de top 3 mengt, Kuiper! :8:
Djokovic kost mij inderdaad de kop. Als ik voor hem gewoon Gonzalez met wat klein grut had genomen had de schade nog wel meegevallen en had ik nog steeds top 5 gestaan.
Nu wordt het lastiger en zal ik toch wat meer risico's moeten nemen.
Maar ik ben nog niet verslagen..... [-o<
Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 04-06-2009
buurs Wrote:Maar dat boeit helemaal niks, want er is maar één ding dat jij graag wilt, en die weddenschappen zijn dan maar een schrale troost...Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:Leuk dat je daarmee komt, want Buurs wordt ook geen eerste.mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Als ik 2e of 3e word, dan win ik toch de meeste weddenschappen.
Re: Roland Garros 2009 - Stille - 04-06-2009
buurs Wrote:mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Post maar hier waar het staat. Dan vertaal ik het wel effe
Re: Roland Garros 2009 - kuiper - 04-06-2009
Ik heb gewoon een bewuste keuze gemaakt en hoewel ik sterk het vermoeden had dat Nadal een keer ging verliezen op dit toernooi durfde ik hem toch niet weg te laten. Achteraf een laffe keuze. Djoko niet verder over nagedacht en een bewuste keuze, omdat ik echt vermoedde dat hij ging winnen. Dat ging ten koste van Gonzalez (ook aan het begin van het toernooi met veel moeite weggelaten), maar ja je moet keuze's maken.
Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 04-06-2009
buurs Wrote:Dat zijn toch geen serieuze weddenschappen :crazy:
Als hij boven mij eindigt, dan wint hij de weddenschap en ik moet 1e worden om de weddenschap te winnen....
En dat laatste is mij nog nooit gelukt, terwijl haggie wel al een keer boven mij is geëindigd.... :8:
Ik wil daarom een normale weddenschap: wie het hoogste eindigt, die wint!!!!
maar dat durft die laffe hond niet!!!!!!
Ik snap niet waar je nu zo moeilijk over doet. Wat ik in mijn PM gestuurd heb, was hetzelfde wat ik hierboven zeg. Jij wilt het alleen om 2 toegangskaarten doen van 25euro pp en ik om 2 kratten bier. Waar de opmerking "maar dat durft die laffe hond niet!!!!' voor nodig is... :roll:
buurs Wrote:wel grappig, dat haggie nu weer niet reageert...
hij durft niet :lol:
buurs Wrote:mindlight Wrote:Zo had je natuurlijk ook kunnen reageren hè. Maar helemaal niets laten horen is gewoon triest.
Daarbij, vorig jaar kondigde je ook met veel bravoure aan dat je hier weg zou blijven als Haggie boven je zou eindigen, dus die weddenschap is al wel redelijk geweest. De voorwaarden van Haggie waren zo gek niet gezien de stand op het moment van het voorstel trouwens.
volgens mij was er toen nog niet zoveel verschil.
Toen had je nog meer vertrouwen, dat is iets heel anders! :-({|=
buurs Wrote:mindlight Wrote:
hoezo?
mensen zeggen dat ze boven mij eindigen... ik wil een weddenschap aangaan....
maar dan haken ze weer af....
Jij bent degene die bij mij afhaakte Buursmans. Je stond veel voor en ook al bovenaan op dat moment. Maar omdat ik het nu aanhaal, omdat ik een goede week heb wil niet zeggen dat de situatie nu anders is. Als jij op dat moment de weddenschap was aangegaan, had ik het net zo hard geroepen nu!
kuiper Wrote:Ik hoef hier uiteraard buurs niet te verdedigen, dan kan hij zelf wel denk ik, maar ik vind het optimisme van sommigen na 1 knotsgek toernooi waar ze toevallig veel punten halen wel heel groot. Bijna elke week scoort buurs meer punten en nu toevallig ook nog met een GS waar barstens veel punten zijn te verdelen krijg je Soderling in de halve finale en niet de grote favorieten Nadal en Djoko bij de laatste 8.
Ik denk dat de mensen die elke week gokken op verrassingen buurs echt niet gaan verslaan.
Ik denk dat buurs gewoon bewezen heeft goed te zijn in dit soort spelletjes. Ik weet dat jullie dit niet leuk gaan vinden als ik dit ga zeggen, maar het is mijn ogen wel reeel. Ik denk dat buurs met de meesten van ons wel weddenschappen kan aangaan. Anders wil ik die wel afsluiten. :lol:
Je slaat hier, zoals de anderen zeggen, helemaal de plank mis Kuiper!
Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 04-06-2009
Maar zeg eens Dennis [baby], wil je wedden of ik boven je kom of niet?
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
Haggie Wrote:Maar zeg eens Dennis [baby], wil je wedden of ik boven je kom of niet?
ik wil wel wedden wie aan het eind van het jaar hoger staat.
jij mag de inzet bepalen.
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
bij een gelijke stand ben jij winnaar [baby]
Re: Roland Garros 2009 - buurs - 04-06-2009
En dan gaat Kuiper met jou een weddenschap afsluiten wie de weddenschap wint
Re: Roland Garros 2009 - Stille - 04-06-2009
Stille Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Post maar hier waar het staat. Dan vertaal ik het wel effe
WAAR STAAT HET DAN ???????
Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 04-06-2009
kuiper Wrote:Ik heb gewoon een bewuste keuze gemaakt en hoewel ik sterk het vermoeden had dat Nadal een keer ging verliezen op dit toernooi durfde ik hem toch niet weg te laten. Achteraf een laffe keuze. Djoko niet verder over nagedacht en een bewuste keuze, omdat ik echt vermoedde dat hij ging winnen. Dat ging ten koste van Gonzalez (ook aan het begin van het toernooi met veel moeite weggelaten), maar ja je moet keuze's maken.Ach ja, dat zijn dingen die ik de afgelopen jaren altijd meemaak tijdens GSs. Gelukkig deed de uitermate gunstige loting van Gonzo mij besluiten Djokovic niet te nemen, al had ik daar ook veel vertrouwen in. Anders had ik weer in hetzelfde schuitje gezeten als jij. Maar goed, bij de AO viel het goed voor jou, nu helaas niet, zo gaat dat.
En er is natuurlijk nog helemaal niks aan de hand. Kijk naar Wimbledon, daar kunnen weer net zulke grote verschillen gemaakt worden als hier op RG.
En het is 'keuzes' trouwens
Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 04-06-2009
Stille Wrote:Rustig Stille, dit was natuurlijk weer een van Buurs' befaamde grapjes. Terwijl het nu ook helemaal nergens op slaat, aangezien hij ons niet eens kan misleiden omdat we helemaal geen keuze hoeven te maken...Stille Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Post maar hier waar het staat. Dan vertaal ik het wel effe
WAAR STAAT HET DAN ???????