+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
- Keyzer - 17-08-2005
Weer even on-topic:
AZ heeft zich bij FC Utrecht gemeld om Tim Cornelisse over te nemen. De Alkmaarders zien in de rechtsback de ideale opvolger voor Jan Kromkamp. FC Utrecht wenst alleen mee te werken aan een overgang van de geboren Alkmaarder als 'een miljoenenbedrag' op tafel komt...
- Kezmania - 17-08-2005
Quote:PSV meldt zich officieel voor aanvaller Arouna Koné
16/8/2005 22:25
PSV heeft zich dinsdagavond officieel bij Roda JC gemeld voor Arouna Koné, aldus de Limburgse omroep L1. De twee clubs zullen woensdag de onderhandelingen openen over de Ivoriaanse aanvaller, die vorig jaar nog een overgang naar Ajax zag afketsen vanwege vermeende hartproblemen.
PSV heeft een snelle overgang van Feyenoorder Salomon Kalou kennelijk uit zijn hoofd gezet en heeft de blik intussen verlegd naar Koné. De aanvaller heeft in zijn contract een gelimiteerde transfersom in zijn verbintenis staan, al heeft Roda-trainer Huub Stevens geëist dat hij eerst een vervanger krijgt voor Koné naar Eindhoven vertrekt.
De zaakwaarnemer van Koné liet desgevraagd weten dat de aanvaller geen haast heeft om uit Limburg te vertrekken. Hij heeft het in het Parkstad Limbug Stadion goed naar zijn zin, terwijl hij bovendien een behoorlijke kater heeft overgehouden aan het feit dat zijn overgang naar Ajax, nu een jaar geleden, afketste.
En
Quote:L1: woensdag onderhandelingen over Arouna Koné
De Limburgse zender L1 meldt dat er woensdag onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen PSV en Roda JC over Arouna Koné. (Beluister de reactie van Huub Stevens).
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.l1.nl/l1/nl/html/algemeen/sporthomepage/sporthomepage.pshe">http://www.l1.nl/l1/nl/html/algemeen/sp ... epage.pshe</a><!-- m -->
- Kezmania - 17-08-2005
Quote:Barreto niet naar Feyenoord
NEC heeft een bod van Feyenoord op Edgar Barreto afgewezen. De Rotterdammers boden vier overbodige spelers in ruil voor de Paraguayaan.
,,Dat voorstel is door onze technische staf zonder enige aarzeling direct naar de prullenbak verwezen'', zegt voorzitter Hans van Delft van NEC. ,,Als clubs hem willen hebben, moeten ze tussen de 7 en 10 miljoen euro op tafel leggen.''
De preses wijst er op dat NEC Barreto, die vorig seizoen voor 1,5 miljoen euro werd aangetrokken, absoluut niet kwijt wil.
,,Op dit moment zijn er verder ook geen concrete voorstellen bij ons binnengekomen'', aldus Van Delft. ,,Al gaan er sinds de komst van Edgar naar ons geruchten over een transfer.''
Vorig seizoen maakten HSV en Celtic al hun voorzichtige interesse in Barreto kenbaar. Indertijd ging een transfer niet door vanwege de transfervergoeding die NEC vroeg.
ââ¬Â¢ Shinji Ono keert eind augustus terug bij Feyenoord. De Japanse middenvelder, die de ambitie heeft snel naar een andere club te verhuizen, herstelt nog in eigen land van een breuk in een middenvoetsbeentje. Pas wanneer hij fit genoeg is om de groepstraining te hervatten, komt hij naar Rotterdam terug.
Johan had dus maar gedeeltelijk gelijk. Ono wil wel weg, daar dat is niet de reden dat hij langer in Japan blijft. Kortom Johan heeft de klok horen luiden......
- Dugarry - 17-08-2005
Johan is een lullo. Hij noemt de winnaar van de CL de suptop van Engeland.....
Yeah right Johan, en Veendam was de top van Nederland toen jij er speelde.
- Kezmania - 17-08-2005
Dugarry Wrote:Johan is een lullo. Hij noemt de winnaar van de CL de suptop van Engeland.....
Yeah right Johan, en Veendam was de top van Nederland toen jij er speelde.
Daar had hij natuurlijk gelijk in. Wanneer is Liverpool voor het laatst kampioen geweest?
- Kezmania - 17-08-2005
Landzaat spuwt gal en vindt AZ onfatsoenlijk
17/8/2005 9 :06
Denny Landzaat gedraagt zich als een voorbeeldige prof maar speelt in Alkmaar met de pest in zijn lijf. De Amsterdamse middenvelder is 'uitermate teleurgesteld' in de handelwijze van zijn werkgever AZ, dat de door hem zo gewenste transfer dwarsboomt en zich 'onfatsoenlijk' opstelt tegen hem.
In De Telegraaf spuwt Landzaat zijn gal en hij laat zijn onvrede over alle mislukte onderhandelingen de vrije loop. 'Natuurlijk ben ik uitermate teleurgesteld in de opstelling van AZ tegenover geïnteresseerde clubs als Real Madrid, Fiorentina, Birmingham en Feyenoord. Alleen kan ik niet verslappen omdat aan het eind van het seizoen het WK in Duitsland lonkt. Bij AZ weten ze dat natuurlijk ook.'
Landzaat verwijt AZ vaag gedrag, tegenover hem en tegenover clubs die hem daadwerkelijk willen inlijven. 'Ze willen me niet kwijt, maar zeggen tegelijkertijd tegen clubs: Doe maar een bod. Als ik dan vraag voor welke transfersom ik mag vertrekken, laten ze niets los.'
De leiding van de nummer drie van afgelopen seizoen is bovendien niet eerlijk en houdt belangrijke informatie achter. 'Eenmaal kreeg ik van AZ te horen dat zich een club had gemeld die meer wilde betalen dan Fiorentina, Feyenoord en Birmingham. Maar AZ had die club al afgepoeierd. AZ stelde me niet eens op de hoogte van de interesse. Zoiets vind ik gewoon onfatsoenlijk.'
Landzaat kraakt verder AZ's starre houding wat betreft de wijze van betaling van een transfersom voor de vijftienvoudig international. 'In termijnen afrekenen kan niet bij AZ, hoewel ze de 500.000 euro voor mij wel in termijnen aan Willem II hebben betaald.'
De hoop dat hij voor het sluiten van de transfermarkt alsnog een nieuwe club vindt, heeft Landzaat nog niet opgegeven. 'Maar elf miljoen voor iemand van 29 jaar noem ik niet reëel. Ze ontnemen me misschien de kans van mijn leven om te laten zien dat ik me ook in een grote competitie staande kan houden.'
- Legion - 17-08-2005
7 a 10 miljoen voor Baretto? #-o Miljoenenbedragen voor Cornelisse. Het gaat echt nergens meer over de laatste tijd.
- SB - 17-08-2005
'De Mul verlengt contract en verhuist naar Vitesse'
17/8/2005 8 :11
Vitesse heeft een rechtsbuiten gevonden. Tom De Mul speelt dit seizoen op huurbasis voor de Arnhemmers.
Voordat De Mul als huurling bij Vitesse aan de slag gaat, tekent hij een nieuw contract bij Ajax, zo meldt De Telegraaf. De oude verbintenis van de Belg liep in de zomer van 2006 af. Het nieuwe akkoord houdt de negentienjarige aanvaller tot medio 2008 bij de Amsterdamse club.
Vitesse had aanvankelijk Daniël de Ridder op het lijstje staan, maar nadat de 21-jarige jeugdinternational niet wenste in te gaan op de Arnhemse avances, wendde de club zich tot De Mul.
Bij Ajax was er dit seizoen weinig zicht op speeltijd. Vorige week kreeg De Mul van coach Danny Blind te horen dat hij mocht uitkijken naar een andere werkgever, al was het dan tijdelijk. In totaal kwam de vleugelspeler in de laatste twee seizoenen acht competitieduels in actie voor Ajax.
- Dugarry - 17-08-2005
Kezmania Wrote:Dugarry Wrote:Johan is een lullo. Hij noemt de winnaar van de CL de suptop van Engeland.....
Yeah right Johan, en Veendam was de top van Nederland toen jij er speelde.
Daar had hij natuurlijk gelijk in. Wanneer is Liverpool voor het laatst kampioen geweest?
Wanneer Feyenoord....., Chelsea was ook de top, maar werden afgelopen jaar pas voort eerst in weet ik hoeveel jaar kampioen.
Inter is ook de top van Italië, al jaren geen kampioen meer.
Liverpool was club van de eeuw, won de meeste titels, FA Cups, League Cups en Europacups.
We ruled the 70's and 80's, had a break in the 90's and are back in 00!
Liverpool:
2000 4e
2001 3e
2002 2e
2003 4e
2004 4e
2005 5e
In 2001 de UEFAcup, League Cup, Fa Cup en Europese supercup
In 2003 League Cup
In 2005 Champions League (5e keer, Cup is for keeps)
In 2005 kan men de Europese Supercup en de Wereldbeker nog winnen
- waf - 17-08-2005
az handelt niet helemal netjes, maar hij moet ook ophouden met z'n krokodillentranen. had hij en vooral z'n zaakwaarnemer moeten bedenken toen hij een contract tekende. alle kansen die hem ontnomen worden heeft hij voornamelijk aan zichzelf te wijten.
- Kezmania - 17-08-2005
waf Wrote:az handelt niet helemal netjes, maar hij moet ook ophouden met z'n krokodillentranen. had hij en vooral z'n zaakwaarnemer moeten bedenken toen hij een contract tekende. alle kansen die hem ontnomen worden heeft hij voornamelijk aan zichzelf te wijten.
Idd, het begint een beetje eentonig te worden alle spelers die ineens naar een topclub in het buitenland willen. Als die club je echt graag wil hebben dan betalen ze wel.
- Dugarry - 17-08-2005
=D> Contracten uitdienen als je werkgever dat van je vraagt, daar heb je zelf voor getekend. Pas als de werkgever en de werknemer het er samen overeens zijn dat er een contract gebroken kan en mag worden kan men in principe vertrekken.
Werkgevers die contractbreuk weigerden: Ajax, Feyenoord, PSV en vele anderen.
Werknemers die contractbreuk weigerden: Bogarde, Baros (vooralsnog)
- Kezmania - 17-08-2005
Dugarry Wrote:Wanneer Feyenoord....., Chelsea was ook de top, maar werden afgelopen jaar pas voort eerst in weet ik hoeveel jaar kampioen.
Inter is ook de top van Italië, al jaren geen kampioen meer.
Liverpool was club van de eeuw, won de meeste titels, FA Cups, League Cups en Europacups.
We ruled the 70's and 80's, had a break in the 90's and are back in 00!
Liverpool:
2000 4e
2001 3e
2002 2e
2003 4e
2004 4e
2005 5e
In 2001 de UEFAcup, League Cup, Fa Cup en Europese supercup
In 2003 League Cup
In 2005 Champions League (5e keer, Cup is for keeps)
In 2005 kan men de Europese Supercup en de Wereldbeker nog winnen
In Italie vind ik Inter helemaal geen top. Het is wel een gerenomeerde club met een grote naam, en een mooie historie. AC Milan en Juventus zijn de topclubs in Italie.
In Engeland geld hetzelfde voor Liverpool, ze slagen er niet in om kampioen te worden. De titel gaat eigenlijk al jaren tussen Arsenal en Manchester. Chelsea is er nu tussen gekomen. Maar dat heeft vooral met veel geld te maken. Chelsea was een paar jaar terug ook geen topclub in Engeland.
Op basis van historie en naam horen de clubs bij de top, maar wat betreft de prestaties in eigen land de laatste tijd, behoren ze eigenlijk niet tot de top.
Er is een verschil tussen topclub in naam. En topclub in werkelijkheid.
Een echte topclub wordt eens in de zoveel tijd kampioen.
Bayern Munchen, Real Madrid, Barcelona, Manchester U, Arsenal enz..
- waf - 17-08-2005
ik vind de winnaar van de cl sowieso een topclub. dat er toevallig wat meer topclubs zitten in engeland waardoor het wat lastig kampioen worden is doet daar niet aan af. ook spurs zit met dit materiaal tegen een topclub aan.
evden een stukje propaganda, maar dat doen ze wel meer om al die zeikerds (lees: voornamelijk zaakwaarnemers) te corrigeren die het zo leuk vinden geruchten te verzinnen. johan derksen wederom fout (hoewel in het verleden wellicht eens wat spelers te ruil zijn aangeboden).
Quote:Feyenoord.nl
FEYENOORD HEEFT ZICH NIET GEMELD VOOR BARRETO
Feyenoord ontkent het vandaag in diverse media verschenen bericht dat de club een bod zou hebben uitgebracht op Edgar Barreto, rechtermiddenvelder van NEC. ââ¬ËHet soort speler waar wij naar op zoek zijn, een linkermiddenvelder, ligt niet voor het oprapenââ¬â¢, aldus technisch directeur Mark Wotte. ââ¬ËZo'n speler moet beter zijn dan wat we zelf al hebben. We zijn ook niet van plan om absurde bedragen te gaan betalen voor spelers die het nog moeten bewijzen.ââ¬â¢ :8: :8: :8:
Feyenoord heeft geen contact opgenomen met Edgar Barreto, diens agent of diens werkgever NEC Nijmegen. Feyenoord oriënteert zich nog altijd op een linkermiddenvelder ter vervanging van de naar Anderlecht vertrokken Bart Goor en gaat daarbij zorgvuldig te werk.
NEC meldde gisteren al op haar eigen site dat bij het management van de Nijmeegse club niets bekend is van concrete interesse voor Barreto.
- Gerben Zonderland - 17-08-2005
waf Wrote:az handelt niet helemal netjes, maar hij moet ook ophouden met z'n krokodillentranen. had hij en vooral z'n zaakwaarnemer moeten bedenken toen hij een contract tekende. alle kansen die hem ontnomen worden heeft hij voornamelijk aan zichzelf te wijten.
Het verhaal klopt ook niet, want eerst zegt ie dat AZ geen transfersom wil noemen en aan het eind zegt ie dat ze elf miljoen vragen. :eeeek:
11 miljoen voor een 29-jarige speler is heel veel, maar hij was maar wat blij toen ze hem een paar jaar geleden verlosten van Willem2, dus hij moet ook niet zeuren dat ze hem aan zijn contract houden.
- Peter - 17-08-2005
Dugarry Wrote:Kezmania Wrote:Dugarry Wrote:Johan is een lullo. Hij noemt de winnaar van de CL de suptop van Engeland.....
Yeah right Johan, en Veendam was de top van Nederland toen jij er speelde.
Daar had hij natuurlijk gelijk in. Wanneer is Liverpool voor het laatst kampioen geweest?
Wanneer Feyenoord....., Chelsea was ook de top, maar werden afgelopen jaar pas voort eerst in weet ik hoeveel jaar kampioen.
Inter is ook de top van Italië, al jaren geen kampioen meer.
Liverpool was club van de eeuw, won de meeste titels, FA Cups, League Cups en Europacups.
We ruled the 70's and 80's, had a break in the 90's and are back in 00!
Liverpool:
2000 4e
2001 3e
2002 2e
2003 4e
2004 4e
2005 5e
In 2001 de UEFAcup, League Cup, Fa Cup en Europese supercup
In 2003 League Cup
In 2005 Champions League (5e keer, Cup is for keeps)
In 2005 kan men de Europese Supercup en de Wereldbeker nog winnen
Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
- waf - 17-08-2005
Peter Wrote:Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
dit heb je verzonnen? of staat dat onder topclub uin het woordenboek?
waarom laatste 3 jaar? waarom top 3? waarom moet feyenoord in jouw definitie oppassen, omdat ze het laatste van de 3 jaar op 2 punten 4de zijn geworden?
- Peter - 17-08-2005
waf Wrote:Peter Wrote:Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
dit heb je verzonnen? of staat dat onder topclub uin het woordenboek?
waarom laatste 3 jaar? waarom top 3? waarom moet feyenoord in jouw definitie oppassen, omdat ze het laatste van de 3 jaar op 2 punten 4de zijn geworden?
Waarom dacht ik al dat jij zou happen?
- Dugarry - 17-08-2005
Waarom is denken niet een van jouw sterkste punten?
(Al dacht je het dit keer goed...)
- Peter - 17-08-2005
Dugarry Wrote:Waarom is denken niet een van jouw sterkste punten?
(Al dacht je het dit keer goed...)
Waarom kom jij altijd met loze beweringen zonder redenering?
- waf - 17-08-2005
Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
dit heb je verzonnen? of staat dat onder topclub uin het woordenboek?
waarom laatste 3 jaar? waarom top 3? waarom moet feyenoord in jouw definitie oppassen, omdat ze het laatste van de 3 jaar op 2 punten 4de zijn geworden?
Waarom dacht ik al dat jij zou happen?
weet ik niet. maar waarom geef je geen antwoord?
- Peter - 17-08-2005
waf Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
dit heb je verzonnen? of staat dat onder topclub uin het woordenboek?
waarom laatste 3 jaar? waarom top 3? waarom moet feyenoord in jouw definitie oppassen, omdat ze het laatste van de 3 jaar op 2 punten 4de zijn geworden?
Waarom dacht ik al dat jij zou happen?
weet ik niet. maar waarom geef je geen antwoord?
omdat eerst een vraag stellen en m dan zelf meteen beantwoorden behoorlijk retorisch en stom zou zijn?
- waf - 17-08-2005
Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
dit heb je verzonnen? of staat dat onder topclub uin het woordenboek?
waarom laatste 3 jaar? waarom top 3? waarom moet feyenoord in jouw definitie oppassen, omdat ze het laatste van de 3 jaar op 2 punten 4de zijn geworden?
Waarom dacht ik al dat jij zou happen?
weet ik niet. maar waarom geef je geen antwoord?
omdat eerst een vraag stellen en m dan zelf meteen beantwoorden behoorlijk retorisch en stom zou zijn?
je begrijpt dus niet dat ik bedoel dat je antwoord zou kunnen geven op mijn vragen ipv je eigen rethorische vraag. laat dan maar.
- Peter - 17-08-2005
waf Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop. Dat ze het internationaal goed doen wil niet zeggen dat ze opeens beter zijn dan Manchester, Arsenal en Chelsea. Feyenoord moet trouwens ook opletten dat ze geen subtop worden.
dit heb je verzonnen?
ja
of staat dat onder topclub uin het woordenboek?
nee
waarom laatste 3 jaar?
omdat elke club een minder seizoen of zelfs 2 op rij kan hebben.. als je 3 keer op rij buiten de top 3 valt als 'topclub' is er structureel iets mis. Het is Ajax, PSV en Feyenoord overigens al heel lang niet overkomen. Liverpool dus wel... dus op het moment geen nationale top in mijn ogen.
waarom top 3?
omdat ik vind dat een een land nooit 4, 5 of 6 absolute topteams kan hebben. De subtoppers zouden dan meteen middenmoters zijn.
waarom moet feyenoord in jouw definitie oppassen, omdat ze het laatste van de 3 jaar op 2 punten 4de zijn geworden?
omdat ze zelfs met 2 van de beste aanvallers in Europa slechts 4e kunnen worden. Verder is er dit seizoen niks versterkt en als ze die 2 dan ook nog kwijtraken zie ik ze niet snel weer hoger dan 4e eindigen.
Waarom dacht ik al dat jij zou happen?
weet ik niet. maar waarom geef je geen antwoord?
omdat eerst een vraag stellen en m dan zelf meteen beantwoorden behoorlijk retorisch en stom zou zijn?
je begrijpt dus niet dat ik bedoel dat je antwoord zou kunnen geven op mijn vragen ipv je eigen rethorische vraag. laat dan maar.
Vooruit dan maar...
maar nogmaals: "Laatste 3 jaar niet in top 3 = subtop" is mijn persoonlijke mening. En daarvoor is dit forum toch? Om je mening te mogen uiten?
- goa - 17-08-2005
Dugarry Wrote:We ruled the 70's and 80's, had a break in the 90's and are back in 00!
Ik kan me niet herinneren dat jij zo je mond volhad over Liverpool voordat ze de CL wonnen. Ik kan me evenmin herinneren jou toen op een Liverpool-avatar te hebben kunnen betrappen. Met andere woorden: Jij bent een mooi weer-fan. :roll:
- gittermaster - 17-08-2005
In deze moet ik t toch voor Dugarry opnemen. Hij is wel degelijk een Liverpoolfan. Ook voordat Liverpool de successen boekte. Hij loopt er nu wat meer mee te koop, maar das logisch :razz:
- waf - 17-08-2005
gittermaster Wrote:In deze moet ik t toch voor Dugarry opnemen. Hij is wel degelijk een Liverpoolfan. Ook voordat Liverpool de successen boekte. Hij loopt er nu wat meer mee te koop, maar das logisch :razz:
deze provinciaal is ook voor ajakkes. daar kon deze blaaskaak in de jaren 80 heel stoer mee doen. maar hij is natuurlijk de definitie van gloryhunter en meeloper, dus in zoverre heeft goa wel gelijk.
- Mac - 17-08-2005
jij kent de mensen op dit forum wel goed he geloof ik waf?
- Dugarry - 17-08-2005
goa Wrote:Dugarry Wrote:We ruled the 70's and 80's, had a break in the 90's and are back in 00!
Ik kan me niet herinneren dat jij zo je mond volhad over Liverpool voordat ze de CL wonnen. Ik kan me evenmin herinneren jou toen op een Liverpool-avatar te hebben kunnen betrappen. Met andere woorden: Jij bent een mooi weer-fan. :roll:
Juist in de slechte jaren begon ik vaker en vaker naar Anfield of Goodison Park af te reizen. (Goodison alleen voor de Merseyside derby Everton - Liverpool) Midden jaren '80, ik was een jaar of 5-6, mede door de voetballiefde van mn pa onstond de voorliefde voor engels voetbal, met name Liverpool. In die tijd moest je alles nog op de BBC en af en toe op studio sport kijken. Ik kan me nog herinneren dat ik in 1989 de FA Cup final op Wembley heb gekeken in een winkel (de Maxis) waar ik toen met mn ouders was. 10 tv's stonden tegelijk aan daar. de halve finale had ik bij een oom van mn ma, met satelliet gezien, tot 2x toe, daar ie de 1e keer gestaakt werd, de reden zal een ieder wel bekend zijn. Natuurlijk keken we thuis ieder jaar de FA Cup final, de wedstrijd van het jaar, na de Europacup 1 finale.
Tegenwoordig heb ik 5 seisoenskaarten, wat er aankomend jaar 6 zullen worden. Vorig jaar had ik er 3, 2 jaar geleden 2 en 3 jaar geleden ook 2.
Verder ga ik zo nu en dan naar een CL wedstrijd, als de kans zich aanbiedt en het affiche me aanstaat voor een doordeweekse trip.
@ Gitter, ik loop er nu wat meer mee te koop, maar iedereen kan mn FvdW intervieuw lezen, voor het CL succes....
- goa - 17-08-2005
Dugarry Wrote:Tegenwoordig heb ik 5 seisoenskaarten, wat er aankomend jaar 6 zullen worden. Vorig jaar had ik er 3, 2 jaar geleden 2 en 3 jaar geleden ook 2.
:eeeek: :!:
Ik zie nu ineens een auto voor me met 6 vlaggetjes achter de ruit die het hele weekend met volle snelheid van stadion naar stadion scheurt.... Maar goed mijn beschuldiging dat je een mooi weer fan bent blijkt dus niet gegrond. Wel lijkt het erop dat je je risico aardig spreidt door van heel veel clubs fan te zijn :wink: