+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Opmerkelijke (voetbal)berichten (/showthread.php?tid=201)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
- Mukkus - 09-02-2007
Rankovic is 'geheel ontoerekeningsvatbaar', vandaar die lagere straf.
- waf - 09-02-2007
Depor Wrote:Ricochan Wrote:Rankovic bedreigde arbiter Blom 9 februari 2007
Aleksandar Rankovic kreeg in januari een schorsing van vijf wedstrijden voor zijn rode kaart tijdens het thuisduel met AZ. Aanvankelijk leek de middenvelder van ADO Den Haag zijn zware straf te krijgen voor zijn protesten tegen arbiter Kevin Blom. De Telegraaf meldt vrijdag echter dat de Serviër de scheidsrechter heeft bedreigd.
ADO meende tijdens de slotfase van het duel met AZ recht te hebben op een strafschop. Blom gaf die niet, waarna hij werd belaagd door Hagenaars. Volgens De Telegraaf zei Rankovic tegen de arbiter 'When I see you in the city, I kill you'. "De KNVB wil dit desgevraagd bevestigen", zegt woordvoerster Renske Bruinsma in de krant. "Je begrijpt dat er niet zomaar vijf wedstrijden schorsing opgelegd worden."
"Ik weet dat er onverstandige dingen zijn gezegd", reageerde algemeen directeur Piet van der Pol van ADO. "Aleksandar had niets tegen de verklaring van de scheidsrechter in te brengen. Daarom hebben we het schikkingsvoorstel geaccepteerd." Rankovic miste door zijn schorsing al twee Eredivisieduels. Tegen Ajax (thuis), Willem II (uit) en Feyenoord (thuis) moet hij nog aan de kant blijven.
En dat is 5 wedstrijden? dus als je kankerneger, blinde tyfushond zegt is dat net zo erg als iemand met de dood bedreigen...toe maar.
als je iemand zijn scheenbeen probeert in tweeen te trappen krijg je helemaal geen straf, dus vanuit die optiek is 5 wedstrijden wel weer normaal.
- Depor - 09-02-2007
waf Wrote:Depor Wrote:Ricochan Wrote:Rankovic bedreigde arbiter Blom 9 februari 2007
Aleksandar Rankovic kreeg in januari een schorsing van vijf wedstrijden voor zijn rode kaart tijdens het thuisduel met AZ. Aanvankelijk leek de middenvelder van ADO Den Haag zijn zware straf te krijgen voor zijn protesten tegen arbiter Kevin Blom. De Telegraaf meldt vrijdag echter dat de Serviër de scheidsrechter heeft bedreigd.
ADO meende tijdens de slotfase van het duel met AZ recht te hebben op een strafschop. Blom gaf die niet, waarna hij werd belaagd door Hagenaars. Volgens De Telegraaf zei Rankovic tegen de arbiter 'When I see you in the city, I kill you'. "De KNVB wil dit desgevraagd bevestigen", zegt woordvoerster Renske Bruinsma in de krant. "Je begrijpt dat er niet zomaar vijf wedstrijden schorsing opgelegd worden."
"Ik weet dat er onverstandige dingen zijn gezegd", reageerde algemeen directeur Piet van der Pol van ADO. "Aleksandar had niets tegen de verklaring van de scheidsrechter in te brengen. Daarom hebben we het schikkingsvoorstel geaccepteerd." Rankovic miste door zijn schorsing al twee Eredivisieduels. Tegen Ajax (thuis), Willem II (uit) en Feyenoord (thuis) moet hij nog aan de kant blijven.
En dat is 5 wedstrijden? dus als je kankerneger, blinde tyfushond zegt is dat net zo erg als iemand met de dood bedreigen...toe maar.
als je iemand zijn scheenbeen probeert in tweeen te trappen krijg je helemaal geen straf, dus vanuit die optiek is 5 wedstrijden wel weer normaal.
Je was er niet bij, dus kan je ook geen oordeel hebben waf!
En niet alleen de media blaast blijkbaar dingen op :roll:
Beledigd zijn als ik zeg "stad in de as" maar Schneijder die op iemand zijn been gaat staan, nou die trapt hem doormidden.
H Y P O C R I E T
- waf - 09-02-2007
Depor Wrote:Je was er niet bij, dus kan je ook geen oordeel hebben waf!
En niet alleen de media blaast blijkbaar dingen op :roll:
Beledigd zijn als ik zeg "stad in de as" maar Schneijder die op iemand zijn been gaat staan, nou die trapt hem doormidden.
H Y P O C R I E T
er staat niet dat hij hem doormidden trapt maar dat hij hem probeert door midden te trappen.
over welke waarnemingen je wel of niet kan oordelen heb je weinig kaas gegeten. ik heb geen zin om het je uit te leggen.
- Depor - 09-02-2007
waf Wrote:Depor Wrote:Je was er niet bij, dus kan je ook geen oordeel hebben waf!
En niet alleen de media blaast blijkbaar dingen op :roll:
Beledigd zijn als ik zeg "stad in de as" maar Schneijder die op iemand zijn been gaat staan, nou die probeert hem doormidden te trappen.
H Y P O C R I E T
er staat niet dat hij hem doormidden trapt maar dat hij hem probeert door midden te trappen.
over welke waarnemingen je wel of niet kan oordelen heb je weinig kaas gegeten. ik heb geen zin om het je uit te leggen.
Dan schrijf ik het anders op, toch blijft het apart waf als het voor F'noord of tegen Ajax is dan mag het opgeblazen worden(en geloof je niet alleen wat je ziet maar ook nog wat de media zegt), maar ow wee als Ajax er voordeel bij heeft of het is tegen Feijenoord dan mag het niet opgeblazen worden en zijn het complotten....
En dan zeggen dat ik niet goed snik ben...
- waf - 09-02-2007
Depor Wrote:maar ow wee als Ajax er voordeel bij heeft of het is tegen Feijenoord dan mag het niet opgeblazen worden en zijn het complotten....
En dan zeggen dat ik niet goed snik ben...
wel voorbeelden geven he, niet in algemeenheden lullen, daar kan ik me niet tegen verdedigen.
- Dre - 09-02-2007
Ballenjongen slaat keeper met ijzeren staaf
7/2/2007 14:36
Brazilië is een land waar ballenjongens nogal eens de aandacht trekken. Vorig jaar promoveerde een jonge enthousiasteling een schot dat naast was gegaan tot een doelpunt door de bal alsnog in de goal te tikken. Afgelopen weekend sloeg een meelevende ballenjongen van Comercial met een ijzeren staaf in op de doelman van Botafogo (SP).
De actie van Carlos Marcio dos Reis vond plaats in de slotfase van het duel tussen de twee clubs uit de provincie São Paulo. Comercial leidde op dat moment met 1-0 en Botafogo-doelman Marcão wilde haast maken om het spel te hervatten zodat zijn team op jacht zou kunnen gaan naar de gelijkmaker. Marcio liet de bal echter rustig achter het doel liggen, waarna Marcão er zelf maar heen spoedde.
Op weg naar het leer sloeg de veertigjarige gandula de haastige keeper met een ijzeren staaf hard op zijn achterste. Helemaal uit de lucht kwam de agressieve daad niet. Na afloop voerde Marcio aan dat hij daarvoor al klappen had gekregen van de doelman, die dat ook bekende. De twee hadden ruzie gekregen over het pakken van een bal.
De ballenjongen liet aan de lokale voetbalbond de blauwe plekken zien die de Botafogo-keeper hem had bezorgd. Marcio wil dat als verzachtende omstandigheid aanvoeren. Marcão zegt dat hij de verwondingen niet heeft veroorzaakt. 'Zo hard heb ik hem niet geslagen.'
- Hoef - 09-02-2007
Een veertigjarige ballenman!
- Depor - 12-02-2007
Quote:Leeds-trainer Wise gooit verklikker eruit
12/2/2007 9 :59
De voormalige Chelsesa-aanvoerder Dennis Wise, nu trainer van Leeds United, heeft een verrader uit zijn selectie verwijderd.
Wise ontsloeg de speler - wiens naam nog angstvallig geheim wordt gehouden - een paar uur voor het duel tegen Crystal Palace. De aanleiding: de speler had de opstelling van Leeds United aan de tegenstander doorgegeven.
Ondanks het verraad won Leeds met 2-1 van Crystal Palace. Na afloop liet Wise weten dat de speler nooit meer voor de club zal spelen. Wise lichtte meteen nadat hij de verklikker had betrapt zijn spelersgroep in.
Wise, op de website van Leeds United: 'Ik ben blij met het resultaat, en toch teleurgesteld. Dat een speler mijn opstelling heeft doorgespeeld, doet veel pijn. Maar mijn spelers zijn er goed mee omgegaan, en hebben het op het veld voor me opgenomen.'
Een woordvoerder van Leeds zei dat de kwestie intern wordt opgelost. Vanmiddag tijdens de training wordt vermoedelijk duidelijk om welke speler het gaat.
Wow ben benieuwd wie dat is geweest
Edit: Eerste doodsbedreigingen zijn al binnen (he better apoligize otherwise he will be sleeping with the fishes) gekke engelsen
- FC Wageningen - 12-02-2007
Quote:Haarlemmer krijgt rood tijdens warming-up
12/2/2007 14:48
Voor Haarlem-speler Mitchell Burgzorg beperkte de uitwedstrijd tegen FC Dordrecht zich tot de warming-up. Zonder te spelen kreeg hij rood.
Aan het unieke voorval ging een ander incident vooraf. Dat speelde zich af rond de voor Ray Fränkel ingevallen Jelle Bouma. Bij de tweede strafschop van de thuisclub kreeg Bouma een woordenwisseling met een van de assistent-scheidsrechters, waarna Bouma het duel wel kon vervolgen.
Een paar minuten later begon Burgzorg met zijn warming-up. Hij zou door Haarlem-trainer Gert Aandewiel worden ingebracht voor de zojuist van Ajax gehuurde Derk Boerrigter.
Terwijl Burgzorg zich prepareerde op de slotfase van de wedstrijd in Dordrecht, riep hij iets in de richting van de assistent-grensrechter in zijn nabijheid. Daarop werd scheidsrechter Mike van der Roest geconsulteerd, die Burgzorg meteen een rode kaart voorhield.
De van Ajax-afkomstige Burgzorg (19) is bezig aan zijn eerste seizoen bij Haarlem. Hij werd tot aan het duel tegen FC Dordrecht elf keer ingezet, kreeg tijdens die reeks nog geen enkele kaart en wist ook nog niet te scoren.
- FC Petr - 12-02-2007
FC Wageningen Wrote:Quote:Haarlemmer krijgt rood tijdens warming-up
12/2/2007 14:48
Voor Haarlem-speler Mitchell Burgzorg beperkte de uitwedstrijd tegen FC Dordrecht zich tot de warming-up. Zonder te spelen kreeg hij rood.
Aan het unieke voorval ging een ander incident vooraf. Dat speelde zich af rond de voor Ray Fränkel ingevallen Jelle Bouma. Bij de tweede strafschop van de thuisclub kreeg Bouma een woordenwisseling met een van de assistent-scheidsrechters, waarna Bouma het duel wel kon vervolgen.
Een paar minuten later begon Burgzorg met zijn warming-up. Hij zou door Haarlem-trainer Gert Aandewiel worden ingebracht voor de zojuist van Ajax gehuurde Derk Boerrigter.
Terwijl Burgzorg zich prepareerde op de slotfase van de wedstrijd in Dordrecht, riep hij iets in de richting van de assistent-grensrechter in zijn nabijheid. Daarop werd scheidsrechter Mike van der Roest geconsulteerd, die Burgzorg meteen een rode kaart voorhield.
De van Ajax-afkomstige Burgzorg (19) is bezig aan zijn eerste seizoen bij Haarlem. Hij werd tot aan het duel tegen FC Dordrecht elf keer ingezet, kreeg tijdens die reeks nog geen enkele kaart en wist ook nog niet te scoren.
Dat was zaterdagavond op tv te zien.
- waf - 13-02-2007
marcus rosenberg Wrote:'Ze hebben in Amsterdam een groot stadion met veel toeschouwers, maar die zijn niet zo enthousiast. Ze komen om een wedstrijd te bekijken. Als het Werder lukt dáár een doelpunt te maken, dan kan het gebeuren dat het gemor begint en het publiek zich van de eigen ploeg afkeert.'
:razz:
- Treesong - 13-02-2007
marcus rosenberg Wrote:'Ze hebben in Amsterdam een groot stadion met veel toeschouwers, maar die zijn niet zo enthousiast.
Had je maar beter moeten voetballen, poepzak!
- Flixieluv - 13-02-2007
waf Wrote:marcus rosenberg Wrote:'Ze hebben in Amsterdam een groot stadion met veel toeschouwers, maar die zijn niet zo enthousiast. Ze komen om een wedstrijd te bekijken. Als het Werder lukt dáár een doelpunt te maken, dan kan het gebeuren dat het gemor begint en het publiek zich van de eigen ploeg afkeert.'
:razz:
Wat een intens zielig mannetje is deze miskoop. Grote bek achteraf hebben, maar letterlijk niets hebben laten zien.
- waf - 13-02-2007
Flixieluv Wrote:waf Wrote:marcus rosenberg Wrote:'Ze hebben in Amsterdam een groot stadion met veel toeschouwers, maar die zijn niet zo enthousiast. Ze komen om een wedstrijd te bekijken. Als het Werder lukt dáár een doelpunt te maken, dan kan het gebeuren dat het gemor begint en het publiek zich van de eigen ploeg afkeert.'
:razz:
ja maar dat komt omdat jullie niet enthousiast zijn.
hij heeft niets gepresteerd, maar hij heeft wel gelijk. en dat heeft hij prima kunnen beoordelen vanaf de bank!
als je voetbalt heb je dat immers veel minder snel door.
- Hoef - 13-02-2007
Bij 'ons' worden we nou eenmaal niet zo enthousiast van voetballers van het niveautje Drenthe of Bahia, ik geef het toe...
- waf - 14-02-2007
Hoef Wrote:Bij 'ons' worden we nou eenmaal niet zo enthousiast van voetballers van het niveautje Drenthe of Bahia, ik geef het toe...
wat leuk zeg, een jij-bak. :roll:
- Flixieluv - 14-02-2007
waf Wrote:Hoef Wrote:Bij 'ons' worden we nou eenmaal niet zo enthousiast van voetballers van het niveautje Drenthe of Bahia, ik geef het toe...
wat leuk zeg, een jij-bak. :roll:
Zie de jij-bak niet. Verklaar u nader, Wafmans!
- Hoef - 14-02-2007
waf Wrote:Hoef Wrote:Bij 'ons' worden we nou eenmaal niet zo enthousiast van voetballers van het niveautje Drenthe of Bahia, ik geef het toe...
wat leuk zeg, een jij-bak. :roll:
Het is helemaal geen jij-bak, het geeft juist de tegenstelling tussen 'jullie' en 'ons' aan.
Je moeder stinkt! Nee, jouw moeder dan! Dat is een jijbak.
- Bredanaar - 14-02-2007
ja dat is OOK een jij-bak. Maar een jij-bak is ook een trieste manier van discussieren door (niet) in te gaan op kritiek van een ander door middel van kritiek geven op hetzelfde vlak. Geen argumenten om kritiek te weerleggen dus, maar een minderwaardige poging de ander monddood te maken. Vaak vindt de jij-bakker zichzelf dan nog erg gevat en grappig ook.
bron: geen wikipedia
- Treesong - 14-02-2007
Bredanaar Wrote:ja dat is OOK een jij-bak. Maar een jij-bak is ook een trieste manier van discussieren door (niet) in te gaan op kritiek van een ander door middel van kritiek geven op hetzelfde vlak. Geen argumenten om kritiek te weerleggen dus, maar een minderwaardige poging de ander monddood te maken. Vaak vindt de jij-bakker zichzelf dan nog erg gevat en grappig ook.
bron: geen wikipedia
Je bent zelf een grote jij-bak
- Bredanaar - 14-02-2007
:lol:
- Woutiknout - 14-02-2007
Treesong Wrote:Je bent zelf een grote jij-bak
Is dat geen Je-bak??
- Berend Botje - 14-02-2007
Kattebak, drinkbak, biobak, laadbak, klabak etc. Wat een bak.
- Treesong - 14-02-2007
Berend Botje Wrote:Kattebak, drinkbak, biobak, laadbak, klabak etc. Wat een bak.
Je vergeet bullebak
![[Image: drjones.jpg]](http://bolderbast.inducks.org/pics/drjones.jpg)
- Berend Botje - 14-02-2007
Tabak.
- Flixieluv - 14-02-2007
Bredanaar Wrote:ja dat is OOK een jij-bak. Maar een jij-bak is ook een trieste manier van discussieren door (niet) in te gaan op kritiek van een ander door middel van kritiek geven op hetzelfde vlak. Geen argumenten om kritiek te weerleggen dus, maar een minderwaardige poging de ander monddood te maken. Vaak vindt de jij-bakker zichzelf dan nog erg gevat en grappig ook.
bron: geen wikipedia
... Zoals wel vaker moet ik ook nu weer constateren, dat de ouwe Bredanaar er niet veel van heeft begrepen.
- Berend Botje - 14-02-2007
![[Image: kolbak.jpg]](http://www.digischool.nl/kleioscoop/kolbak.jpg)
- Treesong - 14-02-2007
Berend Botje Wrote:
Was dat? Een mislukte muppet?
- Berend Botje - 14-02-2007
![[Image: hbvl_nero10.jpg]](http://www.depoort.com/images/covers/hbvl_nero10.jpg)