![]() |
Opvallende tennisberichten - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thread: Opvallende tennisberichten (/showthread.php?tid=1510) |
Opvallende tennisberichten - Tripplexxx - 11-12-2006 Quote:Haarhuis winnaar Black Rock Masters Quote:Siemerink nieuwe coach Davis Cup - Dodge - 11-12-2006 Siemerink is een complete nitwit! Ik las laatst zijn analyse van de Davis Cup finale! Hij noemde daarin Chela uitsluitend geschikt voor gravel. Niet(s) wetende van zijn reputatie op snellere banen en zijn head to head tegen Davydenko. Wedden dat ie verliest tegen GB? #-o - Ad Wim - 11-12-2006 Siemerink is een leuke gast, iig een stuk leuker dan Bogstra. Verder hoef je als DC-captain weinig te doen. Ik vind het dus een goede keus. GB wordt natuurlijk sowieso lastig en daar moet hij niet op afgerekend worden. Re: Opvallende tennisberichten - Ad Wim - 11-12-2006 Tripplexxx Wrote:Haarhuis winnaar Black Rock MastersDat is toch in de Royal Albert Hall? Supermooi dat Paultje daar weer wint! Ik weet nog dat hij vorig jaar in de finale won van de schier onverslaanbare Courier. - Genomico - 11-12-2006 Ad Wim Wrote:Siemerink is een leuke gast, iig een stuk leuker dan Bogstra. Verder hoef je als DC-captain weinig te doen. Ik vind het dus een goede keus. Waarom verrast het me weer totaal niet dat we weer eens lijnrecht tegenover elkaar staan. Bogstra heeft tenminste verstand van tennis en zeker in tactisch opzicht (wie laat je tegen wie spelen etc.). Dat kun je van Siemerink niet zeggen, maar goed, ik zal hem voorlopig het voordeel van de twijfel geven, maar denk niet dat mijn vooroordeel snel zal veranderen. - Ad Wim - 11-12-2006 Ten eerste weet je helemaal niet hoe Jantje het doet, want hij heeft het nog niet kunnen laten zien. Ik denk dat Siemerink net zoveel verstand heeft van tennis als Bogstra. Siemerink was zelf ook een veel betere tennisser en kent veel beter de ins en outs. Bovendien is wie je moet selecteren ook niet echt hogere wiskunde, dat kunnen wij ook wel. Daarnaast is een van de belangrijkste taken van een bondscoach om de jongens te motiveren en de sfeer goed te houden. Volgens mij is Siemerink daar veel beter in dan Bogstra, wat ik een naar mannetje vind. - Dodge - 11-12-2006 Het is echt niet alleen verstand van tennis, je moet goed kunnen coachen, het hele jaar spelers gaan volgen, tegenstanders bestuderen, zeker met deze groep waarbij je goed moet analyseren waar de kansen liggen van die jonge jongens. Met alleen goede sfeer kom je nooit in de wereldgroep. Ik vind hem overigens wel een sympathieke goser hoor, maar ik denk dat een Paul Haarhuis dan ernaast moet gaan zitten ofzo.. alleen is die te licht. - Ad Wim - 11-12-2006 Ach, dat coachen valt wel mee. Tennis is en blijft een non-coaching sport dus de spelers zijn inmiddels wel gewend om geen coach naast zich te hebben. Het effect dat het coachen heeft zal in mijn ogen dan ook minimaal zijn. En nogmaals, waarom zou Siemerink minder zijn in het spelers volgen en tegenstanders bestuderen? Ik zie ook liever Haarhuis, maar die wil het blijkbaar nog niet. - Tripplexxx - 11-12-2006 Ad Wim Wrote:Ach, dat coachen valt wel mee. Tennis is en blijft een non-coaching sport dus de spelers zijn inmiddels wel gewend om geen coach naast zich te hebben. Het effect dat het coachen heeft zal in mijn ogen dan ook minimaal zijn. Ben ik volledig met je eens Ad. Het is grotendeels zaak om een sfeertje neer te zetten tijdens zo'n weekje Davis Cup. Ik vind Siemerink een hele goede keuze. - buurs - 11-12-2006 Ik heb gister de wedstrijd van Haarhuis live gezien. Hij was een klasse beter dan Ivanisevic. Iedere servicegame van Paul was bijna op love. |