The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Gaat het weer een beetje meneer Dreuge? - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Gaat het weer een beetje meneer Dreuge? (/showthread.php?tid=2372)

Pages: 1 2

Gaat het weer een beetje meneer Dreuge? - EJR - 05-06-2007

[Image: gjdroge.jpg]


R.I.P. :|

- Bumme - 05-06-2007

Zag hem in januari nog als spreekstalmeester in Carre, deed ie erg leuk!

RIP

- Treesong - 06-06-2007

Sad

- Depor - 06-06-2007

Sad

- Bocaloca - 06-06-2007

:cry:

- Ricochan - 06-06-2007

Teveel gerookt.

RIP

- Bocaloca - 06-06-2007

RIP

- Peter - 06-06-2007

Het lot van de roker. RIP.

- Bumme - 06-06-2007

Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

- Peter - 06-06-2007

Bumme Wrote:
Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

Maar zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker houdt verband met roken en van roken ontstaat zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker.

- Depor - 06-06-2007

Peter Wrote:
Bumme Wrote:
Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

Maar zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker houdt verband met roken en van roken ontstaat zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker.

90% van de rokers zelfs, maar men kan niet aantonen dat de longkanker door het roken komt omdat het ook bij niet-rokers vaak voorkomt.

Quote:Longkanker komt bij niet-rokers niet vaak voor. Hoe groot het risico op longkanker door roken is, is afhankelijk van hoe lang en hoeveel er gerookt is. Er is dus een duidelijke dosis-respons relatie. De meest effectieve manier om longkanker te voorkomen is om niet te roken. Kijk hier voor meer informatie over longkanker.


- Peter - 06-06-2007

Depor Wrote:
Peter Wrote:
Bumme Wrote:
Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

Maar zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker houdt verband met roken en van roken ontstaat zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker.

90% van de rokers zelfs, maar men kan niet aantonen dat de longkanker door het roken komt omdat het ook bij niet-rokers vaak voorkomt.

Quote:Longkanker komt bij niet-rokers niet vaak voor. Hoe groot het risico op longkanker door roken is, is afhankelijk van hoe lang en hoeveel er gerookt is. Er is dus een duidelijke dosis-respons relatie. De meest effectieve manier om longkanker te voorkomen is om niet te roken. Kijk hier voor meer informatie over longkanker.

Icon_question

- Depor - 06-06-2007

Peter Wrote:
Depor Wrote:
Peter Wrote:
Bumme Wrote:
Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

Maar zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker houdt verband met roken en van roken ontstaat zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker.

90% van de rokers zelfs, maar men kan niet aantonen dat de longkanker door het roken komt omdat het ook bij niet-rokers vaak voorkomt.

Quote:Longkanker komt bij niet-rokers niet vaak voor. Hoe groot het risico op longkanker door roken is, is afhankelijk van hoe lang en hoeveel er gerookt is. Er is dus een duidelijke dosis-respons relatie. De meest effectieve manier om longkanker te voorkomen is om niet te roken. Kijk hier voor meer informatie over longkanker.

Icon_question

Wat fout gegaan in mijn quoteje van de hartstichting...

Iig, longkanker komt ook voor bij niet-rokers, ze hebben de link tussen roken en longkanker gelegd maar weten niet precies hoeveel groter het de kans maakt.
Mijn opa bijv heeft 70 jaar gerookt en heeft nooit longkanker gehad terwijl ie toch een pakje shag per dag weg rookte. Oma van moeders kant heeft nooit gerookt maar is overleden aan longkanker.

- Berend Botje - 06-06-2007

Het schijnt dat je van veel ouwehoeren nekkanker kunt krijgen

- gittermaster - 06-06-2007

zwarte pieten schijnen er ook vaak last van te hebben...

- Ricochan - 06-06-2007

heb je wel eens een long gezien van een roker ?

- Mukkus - 06-06-2007

Ricochan Wrote:heb je wel eens een long gezien van een roker ?

Ik heb net met mijn bek open voor de spiegel gestaan......beetje donker daarbinnen.

- Mac - 06-06-2007

Peter Wrote:
Bumme Wrote:
Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

Maar zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker houdt verband met roken en van roken ontstaat zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker.

8 van de 10 mensen die roken krijgen longkanker? heb je daar een bron van? Lijkt me wel bizar veel namelijk

- Depor - 06-06-2007

Mac Wrote:
Peter Wrote:
Bumme Wrote:
Peter Wrote:Het lot van de roker. RIP.

Voor longkanker hoef je niet te roken en van roken hoef je geen longkanker te krijgen.

Maar zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker houdt verband met roken en van roken ontstaat zeker 8 van de 10 gevallen van longkanker.

8 van de 10 mensen die roken krijgen longkanker? heb je daar een bron van? Lijkt me wel bizar veel namelijk

Nee het is andersom, van de 10 mensen die longkanker krijgen hebben er 9 gerookt...word niet bij vermeld welke hoeveelheden er gerookt werd. Kan best dat iemand die 2 jaar heeft gerookt ook onder die groep valt.

- Mac - 06-06-2007

dat is het eerste deel van zn zin ja...en dat verbaast me ook niet zo heel erg, daar tellen ze inderdaad gewoon iedereen bij die ooit in een cafe heeft gestaan omdat die zogenaamd meegerookt heeft.

- Ricochan - 06-06-2007

Mac Wrote:dat is het eerste deel van zn zin ja...en dat verbaast me ook niet zo heel erg, daar tellen ze inderdaad gewoon iedereen bij die ooit in een cafe heeft gestaan omdat die zogenaamd meegerookt heeft.

Vanaf 2008 worden alle cafe's zeer wrs rookvrij, wat zal het druk worden op straat dan :lol:

- Box Brother - 06-06-2007

Mac Wrote:dat is het eerste deel van zn zin ja...en dat verbaast me ook niet zo heel erg, daar tellen ze inderdaad gewoon iedereen bij die ooit in een cafe heeft gestaan omdat die zogenaamd meegerookt heeft.

vraag 1: Heeft u gerookt ?
vraag 2: Heeft iemand in uw omgeving gerookt ?
vraag 3: Bent u wel eens in een omgeving geweest waar gerookt werd ?

Indien op een van de 3 vragen ja is beantwoord hoort u tot de groep rokers #-o


On-topic: zonde wist niet dat hij ziek was en kwam, toen ik het hoorde, toch wel als een schok

- Depor - 06-06-2007

Ricochan Wrote:
Mac Wrote:dat is het eerste deel van zn zin ja...en dat verbaast me ook niet zo heel erg, daar tellen ze inderdaad gewoon iedereen bij die ooit in een cafe heeft gestaan omdat die zogenaamd meegerookt heeft.

Vanaf 2008 worden alle cafe's zeer wrs rookvrij, wat zal het druk worden op straat dan :lol:

Ja meen je niet...wat een domme actie...heb het zowiezo wel gehad met Nederland, kut HOAX met de opwarming van de aarde waardoor we ons hier kapot betalen als je met de auto wil, terwijl er vrolijk 5 energie centrales op kolen worden bijgebouwd.

Re: Gaat het weer een beetje meneer Dreuge? - Gerben Zonderland - 06-06-2007

EJR Wrote:[Image: gjdroge.jpg]


R.I.P. :|

Hallloooooo, daar waren we niet meer... Sad

- Mukkus - 06-06-2007

Depor Wrote:
Ricochan Wrote:
Mac Wrote:dat is het eerste deel van zn zin ja...en dat verbaast me ook niet zo heel erg, daar tellen ze inderdaad gewoon iedereen bij die ooit in een cafe heeft gestaan omdat die zogenaamd meegerookt heeft.

Vanaf 2008 worden alle cafe's zeer wrs rookvrij, wat zal het druk worden op straat dan :lol:

Ja meen je niet...wat een domme actie...heb het zowiezo wel gehad met Nederland, kut HOAX met de opwarming van de aarde waardoor we ons hier kapot betalen als je met de auto wil, terwijl er vrolijk 5 energie centrales op kolen worden bijgebouwd.

Wij proberen vanaf hier o.a. het amazone-gebied te redden met allerlei maatregelen, terwijl ze daar zelf het hele amazonegebied kappen en in de hens steken.....zelfde gezeik over die jaarlijkse overstromingen in Bangladesh, kan ik het helpen dat ze daar midden in een rivier gaan wonen? Of ze gaan midden in de woestijn hutten bouwen en dan roepen: "
we hebben geen eten en we hebben zo'n dorst!". Ik ga toch ook niet in mijn korte broek naar de Noordpool, om dat te roepen: "oooooooh, ik heb het zo kouuuuuuuuuuud!"

- Mukkus - 06-06-2007

O ja, rust zacht, meneer Droge.

- Treesong - 06-06-2007

Wie moet nu dat walgelijke nouveau riche schorem te kakken zetten? :|

- Legion - 06-06-2007

Treesong Wrote:Wie moet nu dat walgelijke nouveau riche schorem te kakken zetten? :|

Dat lijkt me wel wat voor die irritante lilliputter. Bij welk programma zat die nou ook alweer

- Treesong - 06-06-2007

Legion Wrote:die irritante lilliputter

Die leg al een paar jaar maaienvoer te wezen hoor :waf:

[Image: 060525bart.jpg]

- Ricochan - 06-06-2007

Misschien kan willibrord weer van stal worden gehaald, of is die ook al dood ?