The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
PSV - AZ - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: PSV - AZ (/showthread.php?tid=4269)

Pages: 1 2


PSV - AZ - Peter - 11-02-2009

PSV is op dit moment 11 competitieduels ongeslagen.
AZ is op dit moment 20 competitieduels ongeslagen.

Gelijkspelletje?


Re: PSV - AZ - Fabian - 11-02-2009

1-5


Re: PSV - AZ - Bumme - 11-02-2009

Peter Wrote:PSV is op dit moment 11 competitieduels ongeslagen.
AZ is op dit moment 20 competitieduels ongeslagen.

Gelijkspelletje?

In your dreams! Hup AZ 1-3 !


Re: PSV - AZ - Amor Fati - 11-02-2009

Ik verwacht dat dit dé wedstrijd van het seizoen wordt. Ik acht PSV in staat 2e te worden, ze hebben nog steeds veel kwaliteit in de selectie. AZ zal deze wedstrijd willen aangrijpen om aan te tonen dat zij werkelijk de beste ploeg hebben in de eredivisie, de kroon op het seizoen.

AZ wint, omdat de balans tussen verdediging van PSV en aanval AZ in het voordeel van de Alkmaarders is.


Re: PSV - AZ - Ekslem - 11-02-2009

Ik heb het idee dat we best wel kans maken, maar zoals Fabian en Bumme zeggen, zou het idd best weleens een dikke verliespot worden tegen een ontketend AZ. Verdediging blijft natuurlijk prut.


Re: PSV - AZ - Peter - 11-02-2009

Ik ben helemaal niet bang voor een dikke verliespot. AZ speelt afwachtend en heeft de laatste maanden niks met dikke cijfers gewonnen. Ben dan ook erg benieuwd naar de redenering van een Fabian voor een 1-5 voorspelling. Helaas beargumenteren sommige forummers hun mening nooit.

Dat de verdediging prut is vind ik ook niet. Brechet is de laatste weken weer erg goed, Marcellis sowieso al t hele seizoen solide en Salcido krabbelt ook weer op. Zo'n mispeer als bij de 3-5 van Volendam wijt ik puur aan een gebrek aan concentratie omdat t een potje zonder echte tegenstand betrof. Zal m tegen AZ niet gebeuren. De zwakste schakel de laatste tijd vind ik Mendez, maar die speelt juist als het er echt om gaat altijd zn beste duels. En het gemis van Toivonen mag ook geen reden zijn voor een nederlaag, want AZ mist ook 3 verdedigers. Waar ik t persoonlijk het meest bang voor ben zaterdag is dat Dzsudzsak en vooral Amrabat te weinig meeverdedigen waardoor Simons en Mendez het niet meer kunnen belopen.

Verwacht iig zeker geen dikke nederlaag en hoop dat veel concurrenten bij CM er net als de meesten hier over denken en AZ opstellen.. kan t een mooi weekendje worden! :8:


Re: PSV - AZ - Gerben Zonderland - 11-02-2009

1-2, want voorin mist PSV die Calippo meteen al en alleen Koef pikt vlak voor tijd een goaltje mee.


Re: PSV - AZ - Peter - 11-02-2009

Gerben Zonderland Wrote:1-2, want voorin mist PSV die Calippo meteen al en alleen Koef pikt vlak voor tijd een goaltje mee.

Lazovic heeft gister gescoord en een assist gegeven voor Servië, dus der is hoop. En nogmaals: AZ mist evengoed 75% van zn achterhoede.


Re: PSV - AZ - Peter - 11-02-2009

Voor huisbookmaker Unibet is PSV favoriet voor de zege in de strijd tegen AZ.
Quotes:
Zege PSV: 2.25
Gelijkspel: 3.30
Zege AZ: 2.90

:-k


Re: PSV - AZ - Fabian - 12-02-2009

1-5


Re: PSV - AZ - gittermaster - 12-02-2009

Ik denk bij nader inzien toch ook wel dat Psv dit wel eens zou kunnen gaan winnen


Re: PSV - AZ - Peter - 12-02-2009

gittermaster Wrote:Ik denk bij nader inzien toch ook wel dat Psv dit wel eens zou kunnen gaan winnen

Kom je der met je CM-team ook niet uit bij andere duels waardoor je wel PSV moet kiezen? :p


Re: PSV - AZ - gittermaster - 12-02-2009

ik kies bij cm zeker niet voor Psv er zijn beduidend makkelijkere wedstrijden imo Smile


Re: PSV - AZ - Peter - 12-02-2009

WII-UTR, NEC-HEE, PSV-AZ, SPA-VIT is allemaal 50/50 vind ik. Maar zal toch van 1 van die ploegen iemand moeten kiezen. En Ibi it is! =D>


Re: PSV - AZ - Haggie - 14-02-2009

bam! En dat is al 0-2!


Re: PSV - AZ - Treesong - 14-02-2009

De ontluistering is compleet :cry:


Re: PSV - AZ - Winstonicus - 14-02-2009

die 2de van de Koe, was wel heel fraai


Re: PSV - AZ - Peter - 15-02-2009

Treesong Wrote:De ontluistering is compleet :cry:

Icon_question

Aardige pot, terecht gelijkspel. Alleen jammer dat de scheids zo dramatisch floot.


Re: PSV - AZ - gittermaster - 15-02-2009

dramatisch???? Ik vond m heeeel erg sterk fluiten, hele wedstrijd op tv gezien inclusief herhalingen, deze man verdient een hele dikke pluim


Re: PSV - AZ - Peter - 15-02-2009

Vond dat van AZ geen pingel, terwijl PSV m in blessuretijd 1e helft wel had moeten krijgen, hands Schaars. En dan ist dus 3-1 ipv 2-2. :-k


Re: PSV - AZ - gittermaster - 15-02-2009

vond m van az terecht en van psv twijfelachtig... en niet omdat ik voor az was, want deze pot was gelijkspel prima voor mij persoonlijk, dus echt helemaal objectief


Re: PSV - AZ - Peter - 15-02-2009

Als dat van AZ een pingel is kun je mi 20 pingels per wedstrijd geven. Maja al met al een terechte uitslag van dit duel dus het al dan niet slecht fluit heeft iig niet in een onrechtvaardige uitslag geresulteerd.


Re: PSV - AZ - Amor Fati - 16-02-2009

Ben het met Gitter eens; die van AZ was een pingel. Het was een lichte overtreding, maar iemand in riante scoringspositie uit evenwicht brengen is een overtreding, simpel. En die handsbal van Schaars had juist geen invloed op het spel. Een pasje binnen de 16, bal komt aan bij bedoelde speler, ondanks dat Schaars heel licht de bal met de hand aanraakt, terwijl hij zijn uiterste best doet de bal niet te raken. Typisch voorbeeld van aangeschoten en dus geen overtreding.


Re: PSV - AZ - Peter - 16-02-2009

Aangeschoten kan mi niet als je je hand zo ver de lucht in hebt. Das zo'n onnatuurlijke houding dat je moeilijk nog kunt zeggen dat de bal alleen naar de hand kwam en niet andersom.


Re: PSV - AZ - gittermaster - 16-02-2009

das natuurlijk onzin Peter, als je een sprong maakt en je armen gebruikt daarbij zijn die vaak in de lucht, als dan de bal geschoten wordt, is de houding op dat moment gewoon natuurlijk


Re: PSV - AZ - Peter - 16-02-2009

Als je een sprong maakt en daarbij je armen gebruit moet je rood krijgen weten we sinds vorige week! :razz:


Re: PSV - AZ - Treesong - 16-02-2009

Peter Wrote:
Treesong Wrote:De ontluistering is compleet :cry:

Icon_question

Dit was uiteraard ironisch bedoeld. Waar geen luister is, kan immers nimmer ontluistering plaatsvinden :-&


Re: PSV - AZ - harry_bierdop - 16-02-2009

Lijkt me toch wel een zuivere pingel van AZ. Overduidelijk uit balans gebracht, beslissend ook voor de kans die De Zeeuw kreeg. Zoals ik al aangaf in het arbritage topic KAN hij hier ook rood geven. Verder vond ik de beste man uitstekend fluiten. Hands van Schaars was twijfelgeval.


Re: PSV - AZ - Davydoff - 18-02-2009

Krijgt die Amrabat nog een schorsing voor die elleboogstoot?


Re: PSV - AZ - Peter - 18-02-2009

Als Toivonen er al een heeft gekregen voor minder zou dat wel moeten. De KNVB is echter nog nooit op rechtlijnigheid te betrappen geweest dus hij zal er wel mee wegkomen. :|