+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennispoll halve finale Montreal (deel 1) (/showthread.php?tid=4702)
Tennispoll halve finale Montreal (deel 1) - buurs - 13-08-2009
Per PM naar Elikian?
BEGIN
Federer - Wawrinka
Simon - Tsonga
Murray - Ferrero
Gonzalez - Davydenko
Roddick - Verdasco
Youzhny - Djokovic
Del Potro - Hanescu
Petzschner - Nadal
END
BV1:
1: Hoe hoog is het 1e servicepercentage van Djokovic?
2: Hoeveel dubbele fouten slaat Del Potro?
3: Hoeveel games pakt Petzschner tegen Nadal?
Dan de som van 2 en 3. Dat antwoord vermenigvuldig je met het getal 2 en daarbij tel je het antwoord van vraag 1 op.
BV2: Hoeveel games worden er gespeeld bij de partij Simon - Tsonga?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Verstuurd!
Succes Baak!
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ik denk dat Haggerman en ik 1 of 2 verschillen hebben.
Van mij mag de BV de beslissing brengen =P~
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
Wat een BV weer, dit is gewoon puur gokken
Nogmaals, wat voor medicijnen gebruik je de laatste dagen?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Hoezo puur gokken?
Normaal heb je 1 vraag. Nu 3 in 1.
Dit is gewoon rekenen....
Ik denk dat de antwoorden niet ver uit elkaar liggen en dat het spannender wordt dan ooit!
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
Het is gewoon belachelijk Buurs, doe gewoon 3 losse BVs met normale vragen, die nog een beetje normaal in te schatten zijn.
Een servicepercentage van iemand inschatten
Re: Tennispoll halve finale Montreal - mindlight - 13-08-2009
Nee, deze BV is wel erg ambigu, pas na 2x lezen was het me duidelijk, maar je wilt uiteindelijk BV 1 optellen, en niet 1 als in het getal 1?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:Het is gewoon belachelijk Buurs, doe gewoon 3 losse BVs met normale vragen, die nog een beetje normaal in te schatten zijn.
Een servicepercentage van iemand inschatten
service% is lastig, maar daarom vraag 2 en 3 ook keer 2 :8:
Nogmaals, ik denk dat de antwoorden dicht bij elkaar liggen.
En een BV over meerdere partijen maakt het dan leuker.
Zelfs als Djoko maar 40% 1e service slaat, maak je nog kans....
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Kijk naar die BV van afgelopen ronde....
Ferrer geeft op en Kuiper gaat er heel zuur af.
Als het over 3 partijen zou gaan, had hij nog best verder gekund als hij de andere 2 vragen beter had beantwoord.
Er komt dus minder geluk bij kijken!
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
mindlight Wrote:Nee, deze BV is wel erg ambigu, pas na 2x lezen was het me duidelijk, maar je wilt uiteindelijk BV 1 optellen, en niet 1 als in het getal 1?
Alles bij elkaar opgeteld idd.
Re: Tennispoll halve finale Montreal - mindlight - 13-08-2009
Maar bij het vermenigvuldigen wel keer het getal 2, en niet keer BV 2?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
buurs Wrote:Kijk naar die BV van afgelopen ronde....
Ferrer geeft op en Kuiper gaat er heel zuur af.
Als het over 3 partijen zou gaan, had hij nog best verder gekund als hij de andere 2 vragen beter had beantwoord.
Er komt dus minder geluk bij kijken!
Dit vind ik eigenlijk wel een goed punt :8:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
Dat is waar, maar dat was dan ook een linke wedstrijd om een BV over te doen.
Je kunt ook gewoon normale BVs doen over wedstrijden van bijvoorbeeld Federer, die nooit geblesseerd raakt.
En dit is dan toch nog lulliger en oneerlijker voor Kuiper, dat er nu wel zo'n BV is?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
buurs Wrote:Jezelf quotenbuurs Wrote:Kijk naar die BV van afgelopen ronde....
Ferrer geeft op en Kuiper gaat er heel zuur af.
Als het over 3 partijen zou gaan, had hij nog best verder gekund als hij de andere 2 vragen beter had beantwoord.
Er komt dus minder geluk bij kijken!
Dit vind ik eigenlijk wel een goed punt :8:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
mindlight Wrote:Maar bij het vermenigvuldigen wel keer het getal 2, en niet keer BV 2?
Ik noem toch nergens BV 2?
Het is vraag 2 in BV 1 :wink:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:Dat is waar, maar dat was dan ook een linke wedstrijd om een BV over te doen.
Je kunt ook gewoon normale BVs doen over wedstrijden van bijvoorbeeld Federer, die nooit geblesseerd raakt.
En dit is dan toch nog lulliger en oneerlijker voor Kuiper, dat er nu wel zo'n BV is?
Ferrer is toch ook nooit geblesseerd?
En het is idd lullig voor Kuiper.
Ik moet maar vaker een BV bedenken :8:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Jezelf quotenbuurs Wrote:Kijk naar die BV van afgelopen ronde....
Ferrer geeft op en Kuiper gaat er heel zuur af.
Als het over 3 partijen zou gaan, had hij nog best verder gekund als hij de andere 2 vragen beter had beantwoord.
Er komt dus minder geluk bij kijken!
Dit vind ik eigenlijk wel een goed punt :8:
Je kent me nu toch wel een beetje :8:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - mindlight - 13-08-2009
buurs Wrote:mindlight Wrote:Maar bij het vermenigvuldigen wel keer het getal 2, en niet keer BV 2?
Ik noem toch nergens BV 2?
Het is vraag 2 in BV 1 :wink:
BV1:
1: Hoe hoog is het 1e servicepercentage van Djokovic?
2: Hoeveel dubbele fouten slaat Del Potro?
3: Hoeveel games pakt Petzschner tegen Nadal?
Dan de som van 2 en 3. Dat keer 2 en daarbij tel je 1 op.
Ok, het wordt dus de som van vraag 2 en 3, dat keer vraag 2 (?) en daarbij wordt vraag 1 opgeteld?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
Haha, nu zie ik het ook ML, Buurs weer in de bocht hoor. Laatst ook al. Waarom niet gewoon normale BVs over totaal aantal games, waarbij je wel gewoon partijen kunt inschatten? Ben je bang dat je dat niet kunt?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
mindlight Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Maar bij het vermenigvuldigen wel keer het getal 2, en niet keer BV 2?
Ik noem toch nergens BV 2?
Het is vraag 2 in BV 1 :wink:
BV1:
1: Hoe hoog is het 1e servicepercentage van Djokovic?
2: Hoeveel dubbele fouten slaat Del Potro?
3: Hoeveel games pakt Petzschner tegen Nadal?
Dan de som van 2 en 3. Dat keer 2 en daarbij tel je 1 op.
Ok, het wordt dus de som van vraag 2 en 3, dat keer vraag 2 (?) en daarbij wordt vraag 1 opgeteld?
x2, dus vermenigvuldigen.
Het had misschien iets duidelijk gekund, maar het lijkt me logisch.
Ik zal de tekst aanpassen.
Re: Tennispoll halve finale Montreal - mindlight - 13-08-2009
Het mag misschien duidelijk voor jou zijn, maar als het dat voor anderen niet is, vind ik het lullig als jij op basis daarvan die BV zou winnen...
Re: Tennispoll halve finale Montreal - mindlight - 13-08-2009
buurs Wrote:mindlight Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Maar bij het vermenigvuldigen wel keer het getal 2, en niet keer BV 2?
Ik noem toch nergens BV 2?
Het is vraag 2 in BV 1 :wink:
BV1:
1: Hoe hoog is het 1e servicepercentage van Djokovic?
2: Hoeveel dubbele fouten slaat Del Potro?
3: Hoeveel games pakt Petzschner tegen Nadal?
Dan de som van 2 en 3. Dat keer 2 en daarbij tel je 1 op.
Ok, het wordt dus de som van vraag 2 en 3, dat keer vraag 2 (?) en daarbij wordt vraag 1 opgeteld?
x2, dus vermenigvuldigen.
Het had misschien iets duidelijk gekund, maar het lijkt me logisch.
Ik zal de tekst aanpassen.
Dat het vermenigvuldigen is had ik al door, maar is het nu vermenigvuldigen met vraag 2 of met het getal 2?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:Haha, nu zie ik het ook ML, Buurs weer in de bocht hoor. Laatst ook al. Waarom niet gewoon normale BVs over totaal aantal games, waarbij je wel gewoon partijen kunt inschatten? Ben je bang dat je dat niet kunt?
Volgens mij ben ik de koning van de BV.
Ik ga bijna alleen maar door, omdat ik de BV het best heb ingeschat.
Daar heeft ML vast wel een statistiek van :8:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Nu staat het er toch duidelijk?
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
Volgens mij vind jij jezelf de koning van alles. Knap om jezelf te koning van de BV te noemen, als je hem niet eens goed leest
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:Volgens mij vind jij jezelf de koning van alles
Je bent alleen een koning als je de beste bent.
Dus ik vind me alleen de koning van de BV en de tennispoll :wink:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:Volgens mij vind jij jezelf de koning van alles. Knap om jezelf te koning van de BV te noemen, als je hem niet eens goed leest
En toch win ik de BV tegen Mist. :8:
Kun je nagaan als ik hem wel goed lees :wink:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - Ad Wim - 13-08-2009
Nu ben ik wel benieuwd naar MLs stats over de BV :lol:
Re: Tennispoll halve finale Montreal - kuiper - 13-08-2009
Wel fijn dat jullie het allemaal zo lullig voor mij vinden. #-o
Maar CC feli en win dit toernooi dan ook maar.
Re: Tennispoll halve finale Montreal - buurs - 13-08-2009
Ad Wim Wrote:Nu ben ik wel benieuwd naar MLs stats over de BV :lol:
ik ook :
