The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
Records der SD-HT! - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18) +---- Thread: Records der SD-HT! (/showthread.php?tid=490) |
- Marshall - 17-01-2006 Waarom niet? Is toch de hoogste stat? Spelhervatting is geen hoofdstat maar zeker ook geen B-stat. In muziek zouden we zeggen dat spelhervatting een A-is is , net geen B maar ook niet een complete A... - Forever - 17-01-2006 Marshall Wrote:Waarom niet? Is toch de hoogste stat? Spelhervatting is geen hoofdstat maar zeker ook geen B-stat. In muziek zouden we zeggen dat spelhervatting een A-is is , net geen B maar ook niet een complete A... Maar bij spelhervatten krijg je dus de vraag goddelijk +????. Dit laatste kan je niet zien. Waarschijnlijk gewoon goddelijk+0. maar zou ook zo goddelijk+10 kunnen zijn. - Marshall - 17-01-2006 Inderdaad, dat kun je dus ook niet zien... Maar is bij hoofdstats toch net zo het geval? Alleen hebben we daar nog niet dat niveau bereikt - Forever - 17-01-2006 Marshall Wrote:Inderdaad, dat kun je dus ook niet zien... Maar is bij hoofdstats toch net zo het geval? Alleen hebben we daar nog niet dat niveau bereikt Hoofdstat kan je basis van loon nog wel redelijk schatten, dacht ik. - El Parasito - 17-01-2006 Ja maar een goddelijk spelhervatter is veel makkelijker te halen dan een speler met goddelijk op een andere stat. Zo koop je eigenlijk het record. Vind ik op zich geen prestatie. Terwijl als je een speler met goddelijk op een andere stat koopt, dan is dat omdat je op de één of andere manier heel veel geld hebt om die te kopen (wat ik een prestatie vind) of omdat je deze hebt opgetraind (dat is ook een prestatie). - Marshall - 17-01-2006 Forever Wrote:Marshall Wrote:Inderdaad, dat kun je dus ook niet zien... Maar is bij hoofdstats toch net zo het geval? Alleen hebben we daar nog niet dat niveau bereikt Says it all imo Enne Para, uiteraard.. Klopt... Maar ja... 10-0 winnen in een bekerwedstrijd is vaak ook niet zo'n geweldige prestatie. Zo kunnen we nog wel doorgaan... Hoogst is toch gewoon hoogst? - El Parasito - 17-01-2006 Marshall Wrote:Forever Wrote:Marshall Wrote:Inderdaad, dat kun je dus ook niet zien... Maar is bij hoofdstats toch net zo het geval? Alleen hebben we daar nog niet dat niveau bereikt Idd forever als je nou had gezegd: Hoofdstat kan je basis van loon nog wel goddelijk schatten. dan had je gelijk gehad. Maar redelijk is toch echt een lage stat hoor. :wink: hoe bedoel je verslaafd :roll: - Lance - 17-01-2006 In hoeverre houden we records aan van personen die niet echt maar tot de SD-clan behoren? Als bijvoorbeeld iessie er niet meer bijzit, moet het record meeste kampioenschappen worden veranderd. Als ze er nog wel bijhoort, dan moet het record minste punten in een seizoen worden aangepast :oops: Kleine aanvulling nog Anti: Alle U-20 spelers: Koray Sunu (65565554) San Marco - Mukkus - 17-01-2006 Was mijn YP destijds niet beter dan die van Lance? Hij had wel een hogere TSI! - Antidote - 18-01-2006 Djabs Wrote:Nette overzichten Anti!! Ik tel beide mee voor één record. Dus voor aanval en verdediging kan dat behaald worden op zowel vleugel als centraal. Anders wordt het te veel van het goede. - Antidote - 18-01-2006 Mukkus Wrote:Was mijn YP destijds niet beter dan die van Lance? Hij had wel een hogere TSI! Daar hadden we toen nog een discussie over en ik weet dat de meeste stemmen naar de speler van Jazz gingen. Had volgens mij betere hoofdstats. Ik meen me nog te herinneren dat jij in een reactie zei hoeveel hij mij betaald had om die record in handen te behouden. Nu we toch over Lance hebben. Thanks voor de aanvulling van de U20 en wat betreft Iessie2. Deze record verliest zei. Ik heb haar al uit de SD deelnemerslijst gehaald. De opvolger moet ik nog opzoeken. - Antidote - 18-01-2006 Birger Wrote:Aantal keer bondscoach :lol:Niet aantal keren bondscoach, maar wel dat jij bondscoach bent. Legion Wrote:Ik heb ook met 10-0 in de beker gewonnen :Staat erbij! Wat betreft de discussie over spelhervatting heb ik mijn standpunt al ingenomen en daar zal ik niet in veranderen. We hebben nu dan 3 a 4 man die dan meteen de record in handen hebben en ik neem aan dat er spoedig meer zullen komen. Vergelijking die Marsh nam met grootste overwinning beker. Nu zijn er meerdere houders, maar de scores kunnen nog verder uitlopen. Een keer 12-0 o.i.d. zal vast en zeker in de toekomst wel inzitten. Dit zijn trouwens wel records die genomen zijn van alle ploegen vanaf het begin van hun bestaan. Dat is voor sommige al 10 seizoenen of zoiets. Uitslagen komen dus al zelden voor. - Mukkus - 18-01-2006 Antidote Wrote:Mukkus Wrote:Was mijn YP destijds niet beter dan die van Lance? Hij had wel een hogere TSI! Sorry, was de :wink: vergeten. - Aragorn - 19-01-2006 Goh verhipte leuk zeg. Dat die coach van mij nog steeds het topscorerrecord heeft in een seizoen. Was al vergeten ooit met 11-0 in de comp. te hebben gewonnen. Zal wel ff duren voordat ik weer een record breek. - kuiperinho - 23-01-2006 Je mag er een U20 spelertje bijzetten bij mij : - Qui-Vive - 30-01-2006 Volgens mij moet Qui-Vive er ook nog bij voor de minste promoties :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: En petit is ondertussen coach geworden en geen speler meer, ik weet dus niet of dat iets uitmaakt voor de oudste speler.............waarschijnlijk wel - T00L - 30-01-2006 zijn er ook records (als team) voor meeste goals gescoord / minst doorgelaten / beste doelsaldo? - Antidote - 31-01-2006 Deze records heb ik niet meegenomen in de records, omdat ze naar mijn mening niet echte records zijn. Hier ben ik op gekomen door de volgende punten. Ze kunnen makkelijk behaald worden als je in lagere divisies speelt. De kans dat je daar een bot-team voorheen WO treft is groter dan in hogere divisies. Zo groeit de kans op minder doelpunten tegen, meer doelpunten voor etc.... aanzienelijk zonder dat je echt moeite voor doet. - Marshall - 31-01-2006 Ben ik m nu alweer kwijt? minst promotie achtereen: 7 maal Devlinshire seizoen 9 t/m 15 in VI.1020 CDF Marshall seizoen 10 t/m 16 in VI.235 Qui-Vive toch? :cry: - Mukkus - 31-01-2006 Dat weet je wat je te doen staat, Marshall! :wink: - Bocaloca - 31-01-2006 Geen probleem voor marsie - Marshall - 31-01-2006 Goed, dat wordt de keep in de spits opstellen zondag - Devlin - 31-01-2006 Marshall Wrote:Ben ik m nu alweer kwijt? dit moet toch 6 maal zijn? in seizoen 9 tm 14 niet gepromoveerd...in seizoen 15 dan eindelijk wel kampioen geworden... op dit moment ben ik eigenlijk al geen recordshouder meer omdat Marsh seizoen 17 ook afsluit in VI.235...net als Qui-Vive dus (ook seizoen 10 tm 17 in VI) - Marshall - 31-01-2006 Jippie!!! Alleen niet helemaal waar. Het zal enkel 10 tm 17 moeten zijn in het geval dat ik dit seizoen ook weer niet promoveer. Als ik dat wel doe, blijft het 10 tm 16. Bij jou moet het ook 9 tm 14 zijn, aangezien je in seizoen 15 wel gepromoveerd bent... Maar goed, hoe dan ook een record voor mij alleen, alleen, alleen!!! =D> - Bocaloca - 31-01-2006 En eentje waar onze mars trots op is :wink: - Marshall - 31-01-2006 Op elk record Boca, op elk record!! Als het maar in de boeken staat!! :lol: - Devlin - 31-01-2006 Marshall Wrote:Jippie!!! Qui-Vive deelt 'm samen met jou hoor... :lol: - Marshall - 31-01-2006 oh ja... kut... - Qui-Vive - 01-02-2006 Ik dacht al.............en seizoen 17 zit ik weer in de 6de.....daarom verlies ik altijd de eerste wedstrijd - Marshall - 01-02-2006 gvd, niks ervan Qui-Vive! Dat record is van MIJ, MIJ MIJ MIJ MIJ!!!! Hahahahahahahaha *Marshall flipt even van de werkdruk* :crazy: |