The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
Transfers (en geruchten...) - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
|
- Mukkus - 09-02-2007 Woutiknout Wrote:Correctie: Koeman wilde graag dat hij zou komen en de club zou er alles aan doen in hun macht om hem te halen! Dat was blijkbaar niet voldoende... Dan is het ook gerucht meer, als Feyenoord toegeeft dat ze hem willen hebben en proberen te halen. - Peter - 10-02-2007 PSV heeft in de winterstop nét naast Juan Roman Riquelme gegrepen, zo meldt Skysports. De Argentijnse middenvelder was bij zijn oude club Villareal op een dood spoor belandt na diverse interne ruzies. Toen voor Villareal de maat vol was moest Riquelme opzoek naar een nieuwe werkgever. Inmiddels speelt hij voor het Argentijnse Boca Juniors. Hoewel Riquelme niet afwijzend stond tegen PSV heeft hij gekozen voor Boca Juniors. 'Er waren inderdaad diverse clubs, maar een terugkeer maar Argentinië was voor mij eigenlijk de enige optie,' aldus Riquelme. Riquelme kwam in 2003 naar Villareal omdat de toenmalige coach van Barcelona (Louis Van Gaal) niet met Romy door één deur kon. Aanvankelijk leek de transfer van Barca naar Villareal een goede. Villareal ontpopte zich tot een internationale subtopper door toedoen van Riquelme, totdat Riquelme dit seizoen keer op keer gepasseerd werd wegens 'filmsterrengedrag'. -- Wat een rare zin. Hij stond niet afwijzend tegenover PSV, maar een terugkeer naar Argentinië was zijn enige optie. :razz: - Hoef - 11-02-2007 Het wordt een rare zin omdat je het woord 'eigenlijk' niet meequote, sukkelaar - de nieuwe - 11-02-2007 Dit soort berichten kunnen we vaak met een korrel zout nemen: Quote:Hiddink: 'Ik ga niet naar Chelsea' - Peter - 11-02-2007 Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: - Depor - 11-02-2007 Peter Wrote:Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: Om die 1,4 miljoen af te betalen? Dat doet meneer Hiddink met 3 vingers in zijn neus. - Berend Botje - 11-02-2007 EJR Wrote:En met 2 vingers in ze neus. =D> Depor Wrote:Dat doet meneer Hiddink met 3 vingers in zijn neus. Wie biedt er meer? - Berend Botje - 11-02-2007 Antwoord op de vraag van Mukkus die hij gauw weer weggehaald heeft: nee. - Mukkus - 11-02-2007 Wat heb ik nou weer gedaan? - Berend Botje - 11-02-2007 Ik weet niet of je het weer gedaan hebt, maar je hebt een bericht gepost met een vraag en dat weer verwijderd. Op die vraag geef ik antwoord. - Mukkus - 12-02-2007 Welke vraag? - waf - 12-02-2007 Peter Wrote:Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: in nederland een straf afkopen? :| - Berend Botje - 12-02-2007 Mukkus Wrote:Welke vraag? Weet jij niet meer wat je vroeg? Of heb je zoveel berichten weggehaald dat je niet meer weet om welke vraag het gaat? Het ging om de vraag of ik met 10 vingers in mijn neus een post zat te schrijven. Hij stond direct onder mijn bericht dus ik nam aan dat die vraag aan mij gericht was. - Mukkus - 12-02-2007 Was ik dat? En waar staat die vraag dan? Volgens mij zie je spoken. - Berend Botje - 12-02-2007 He, Mukkus, ouwe geit van me! - Mukkus - 12-02-2007 Heh, Berend Boner! - kuiper - 13-02-2007 De Guzman naar AZ??? Uit redelijke betrouwbare bron vernomen. - waf - 13-02-2007 kuiper Wrote:De Guzman naar AZ??? dat zou wel kloppen met de opmerking van derksen gisteren (op basis van een artikel in vi komende woensdag) dat az zich niet zal weerhouden in de vijvers van de top 3 te vissen en dat er een paar verrassende transfers op de rol staan..... en de guzman schijnt ook een beetje te morren bij fainoid en 1 en 1 is 2..... :| - Peter - 14-02-2007 Depor Wrote:Peter Wrote:Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: Dat lijkt me nogal logisch. Als je 1,4 miljoen moet betalen heb je eerst 3 miljoen ontvangen, dus dat moet wel lukken. Ik zou willen dat ik zoveel belasting mocht betalen. - Riekki - 14-02-2007 Peter Wrote:Depor Wrote:Peter Wrote:Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: wanneer is de uitspraak eigenlijk? - waf - 14-02-2007 Riekki Wrote:Peter Wrote:Depor Wrote:Peter Wrote:Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: 27 februari las ik gister dacht ik. ff voor de goede orde, ook al betaalt hij dei 1,4 mio, dan nog kan hij de bak in. de boete is trouwens doorgaans 100%. - Peter - 14-02-2007 waf Wrote:Riekki Wrote:Peter Wrote:Depor Wrote:Peter Wrote:Alstie de bak in draait zal hij Abramovic nodig hebben om die straf af te kopen om vervolgens als tegenprestatie Chelsea te gaan coachen. :8: Die gevangenisstraf komt er toch niet. Het zal wel een half jaartje voorwaardelijk worden. - waf - 14-02-2007 Peter Wrote:Die gevangenisstraf komt er toch niet. Het zal wel een half jaartje voorwaardelijk worden. en waar baseer je dat op? - Depor - 14-02-2007 waf Wrote:Peter Wrote:Die gevangenisstraf komt er toch niet. Het zal wel een half jaartje voorwaardelijk worden. Omdat 80% van de bekende Nederlanders meer kan maken dan de normale burger... Ik heb geen Katja Schuurman, Kluivert, Lucius, Marco Bakker etc in de bak gezien voor dingen waar jij of ik een paar maandjes konder brommen - waf - 15-02-2007 Depor Wrote:Omdat 80% van de bekende Nederlanders meer kan maken dan de normale burger... 80% is volstrekt nergens op gebaseerd en dat ze meer kunnen maken is maar schijn en louter vrachtwagenchauffeursjargon. 1. het feit dat je een publiek bezit bent en je daden in de pers worden belicht wordt meegenomen in de strafmaat. dat vind ik wel terecht. 2. bij de door jou genoemde voorbeelden is in geen enkel geval celstraf geeist, hoewel ik bij marco b en trekpik p twijfel, maar het was in ieder geval geen 10 maanden onvoorwaardelijk. katja schuurman is wel degelijk gestraft als ieder ander en hetgeen lucius gedaan heeft is geen celstraf waard. 3. ik ben echt bang dat hiddink een probleem heeft als het geen vrijspraak wordt en ik denk dat die kans heeeel klein is. - Depor - 15-02-2007 waf Wrote:Depor Wrote:Omdat 80% van de bekende Nederlanders meer kan maken dan de normale burger... 80% is inderdaad overdreven, maar het valt me gewoon op dat sommige BN'ers er gewoon heel makkelijk afkomen, werkstrafje voor Kluivert terwijl hij laag vloog niet hard reed zo kan ik er nog wel een paar noemen. Lijkt me sterk dat hij de bak indraait, zal wel een fikse boete krijgen - Riekki - 15-02-2007 Depor Wrote:waf Wrote:Depor Wrote:Omdat 80% van de bekende Nederlanders meer kan maken dan de normale burger... Gezien de feiten denk ik dat Hiddink dat probleem al heeft. Kan me niet voorstellen dat hier vrijspraak uit gaat rollen. Strafmaat durf ik niet te zeggen - Bredanaar - 15-02-2007 Volgens de Belgische wetgeving woont iemand in Belgie als hij daar een huis op naam heeft staan. Dus dat is legaal. Aldus zijn advocaten. Voor de Nederlandse wet gelden er andere, strengere normen om te bepalen of iemand in het buitenland woont. Vraag: Mag Nederland voor Belgie bepalen wie daar woont? #-o Gezien deze onduidelijkheid/tegenstrijdigheid lijkt het me dat Hiddink geen fraude verweten kan worden. Natuurlijk ligt het er wel dik bovenop dat Guus de mazen van de wet heeft opgezocht om zo min mogelijk belasting te hoeven bepalen. Maar gevangenisstraf vind ik zwaar overdreven. Als hij schuldig wordt bevonden, laat hem dan zijn belasting alsnog betalen en geef hem een boete voor hetzelfde bedrag. Die 2,8 miljoen euro's zal hij toch wel op kunnen hoesten, al moet hij daarvoor mischien wel een half jaar Russischebondscoacharbeid verrichten. - Riekki - 15-02-2007 Bredanaar Wrote:Volgens de Belgische wetgeving woont iemand in Belgie als hij daar een huis op naam heeft staan. Dus dat is legaal. Aldus zijn advocaten. Voor de Nederlandse wet gelden er andere, strengere normen om te bepalen of iemand in het buitenland woont. Vraag: Mag Nederland voor Belgie bepalen wie daar woont? #-o Volgens mij heb jij vrij weinig kaas gevreten van fiscaal recht - waf - 15-02-2007 Bredanaar Wrote:Volgens de Belgische wetgeving woont iemand in Belgie als hij daar een huis op naam heeft staan. Dus dat is legaal. Aldus zijn advocaten. Voor de Nederlandse wet gelden er andere, strengere normen om te bepalen of iemand in het buitenland woont. Vraag: Mag Nederland voor Belgie bepalen wie daar woont? #-o nederland mag voor nederlanders bepalen of ze in belgie wonen. het is immers de nederlandse belasting die ontdoken wordt. het is al jaren bekend dat je daadwerkelijk daar moet wonen en dat je anders een probleem hebt. hij is bijzonder knullig geadviseerd, en daarnaast is het dom dat hij dit zelf niet weet. als het om zulke hoge bedragen gaat is een gevangenisstraf (eisen) normaal. gebeurt bij anderen ook. dat hij het alsnog kan betalen doet er niet toe. de fraude is gepleegd. |