The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
TMS Cincinnati - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: TMS Cincinnati (/showthread.php?tid=9704)

Pages: 1 2 3 4


TMS Cincinnati - Ad Wim - 12-08-2018

Mogen de mogelijke qualis alvast kiesbaar gemaakt worden svp?


RE: TMS Cincinnati - Mac - 12-08-2018

done


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 12-08-2018

Thanks!

Wordt een leuke week, volgens mij.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 12-08-2018

Ga je risico nemen, Ad?


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 12-08-2018

Altijd. Jij?
Niet echt een draw voor risicomijdende keuzes.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 12-08-2018

(12-08-2018, 09:37 PM)Ad Wim Wrote: Altijd. Jij?
Niet echt een draw voor risicomijdende keuzes.

Heb denk ik een standaard team

Al word ik wekelijks verrast door de concurrentie met veel afwijkende keuzes tov mij

Maakt het wel leuk


RE: TMS Cincinnati - rikbetert - 12-08-2018

Ik zal de komende weken wat minder frequent hier posten en kan ook geen gebruik maken van mijn 'tools'  ivm vakantie. Gelukkig maakt dat met de huidige willekeur in het tennis niet heel veel uit.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(12-08-2018, 09:56 PM)buurs Wrote:
(12-08-2018, 09:37 PM)Ad Wim Wrote: Altijd. Jij?
Niet echt een draw voor risicomijdende keuzes.

Heb denk ik een standaard team

Al word ik wekelijks verrast door de concurrentie met veel afwijkende keuzes tov mij

Maakt het wel leuk

Is dat er dan, in zo'n week?
Er zijn maar weinig standaard keuzes, vind ik, zeker qua top 10 jongens.

Toch denk ik dat wij niet zo heel veel verschil hebben dit keer.
Geen toernooi voor mij om heel gekke dingen te doen. Kan altijd op de US Open nog.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

Toch nog 1 grote keuze gehad: Zverev of Cilic, Khachanov en Kudla.
Zverev leek me net een te grote gok, speelt al 2 weken achter elkaar en is nog nooit goed geweest hier. Neem aan dat ie een coach heeft, die hem wel waarschuwt voor weer een RG scenario.

Cilic won een set van Nadal maar heeft een pittige loting. Wel stuk goedkoper. Hopelijk goede keuze geweest.

Verder toch wel paar gokjes genomen met Nishikori en Kudla. En Cilic natuurlijk ook geen standaard keus. Rest leken me mustpicks.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 13-08-2018

Edmund gekozen, omdat Nadal niet gaat spelen.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 13-08-2018

En kyrgios als onzekere keuze


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

Opvallend: bijna iedereen Nishi, terwijl die uit vorm is.
En bijna niemand Raonic, maar die wisten het waarsch nog niet van Nadal.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(13-08-2018, 10:04 AM)buurs Wrote: Edmund gekozen, omdat Nadal niet gaat spelen.

Geef nou maar toe: omdat ie al 45 heeft Wink

Snap je keuze, maar denk dat ie 50-50 is volgende ronde en underdog tegen Raonic.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

Helaas saaie stats. Alles op Cilic, Raonic en Kudla.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(13-08-2018, 10:05 AM)buurs Wrote: En kyrgios als onzekere keuze

Dat is een mooie ja.
Wel slim want goede loting. Maar als je vorige week nog last hebt van die heup...
Kudla ook lastige klant, ik vond het net iets te link. Laatste week waarin ie nog duur is ook.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 13-08-2018

(13-08-2018, 10:08 AM)Ad Wim Wrote:
(13-08-2018, 10:04 AM)buurs Wrote: Edmund gekozen, omdat Nadal niet gaat spelen.

Geef nou maar toe: omdat ie al 45 heeft Wink

Snap je keuze, maar denk dat ie 50-50 is volgende ronde en underdog tegen Raonic.

Nee, ik had Edmund anders niet gekozen, wanneer Nadal wel zou spelen.
Nu met een overtuigende zege voor mij een verstandige keuze denk ik.

Nu heeft hij zelfs een redelijke kans op 180 punten.

Raonic speelde vorige week niet top.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 13-08-2018

(13-08-2018, 10:09 AM)Ad Wim Wrote:
(13-08-2018, 10:05 AM)buurs Wrote: En kyrgios als onzekere keuze

Dat is een mooie ja.
Wel slim want goede loting. Maar als je vorige week nog last hebt van die heup...
Kudla ook lastige klant, ik vond het net iets te link. Laatste week waarin ie nog duur is ook.

Klopt.
Toch verwacht ik dat hij 90 punten pakt.
Vorige week wel wedstrijd uitgespeeld. En ook gedubbeld.
Deze week geen dubbel. Voldoende rust.
Met de onzekere delpo daarna.

Het blijft een weloverwogen gok.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

Edmund snap ik ook wel, alle info is welkom in zo'n week.
Maar die verloor dik van Schwartzman vorige week. En met mustpick Raonic had ik geen zin om 3300 te besteden aan in principe 180 punten.

Van Kyrgios dacht ik vorige week ook dat ie na Washington genoeg rust had. En dan meteen in de 1e partij weer last krijgen...
Maar nogmaals,  kan ook zo 180 halen, want Potro komt waarschijnlijk niet.
Ik hoop dat Kudla zijn goede vorm doortrekt.

Waarom Nishi? Voor mij was dat een grote gok met zijn vorm en loting.


RE: TMS Cincinnati - Stille - 13-08-2018

Hebben CC en Ad nou hetzelfde team. Dan zal het deze week wel Nishikori zijn die set en break achterstanden + mp's overleeft.
Ad parasiteert deze week op de gouden mazzelpik van CC.


RE: TMS Cincinnati - buurs - 13-08-2018

(13-08-2018, 10:50 AM)Ad Wim Wrote: Edmund snap ik ook wel, alle info is welkom in zo'n week.
Maar die verloor dik van Schwartzman vorige week. En met mustpick Raonic had ik geen zin om 3300 te besteden aan in principe 180 punten.

Van Kyrgios dacht ik vorige week ook dat ie na Washington genoeg rust had. En dan meteen in de 1e partij weer last krijgen...
Maar nogmaals,  kan ook zo 180 halen, want Potro komt waarschijnlijk niet.
Ik hoop dat Kudla zijn goede vorm doortrekt.

Waarom Nishi? Voor mij was dat een grote gok met zijn vorm en loting.

Nishi speelde goed in Washington 
Nu weer voldoende rust gehad
Favoriet voor 180 punten
Thiem is ziek


RE: TMS Cincinnati - kooltje - 13-08-2018

Veel Federer bij jullie...hebben jullie daar nou zoveel vertrouwen in? 

Cilic - Potro lijkt mij een mooie finale


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(13-08-2018, 11:16 AM)Stille Wrote: Hebben CC en Ad nou hetzelfde team. Dan zal het deze week wel Nishikori zijn die set en break achterstanden + mp's overleeft.
Ad parasiteert deze week op de gouden mazzelpik van CC.

Zoveel frustratie en boosheid, terwijl niemand nog op je reageert. Of is dat het juist?


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(13-08-2018, 03:37 PM)kooltje Wrote: Veel Federer bij jullie...hebben jullie daar nou zoveel vertrouwen in? 

Cilic - Potro lijkt mij een mooie finale

Niet heel erg maar is goedkoop en altijd goed hier. En goede loting.
Als ie bij Djokovic had gezeten, had ik hem niet genomen.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(13-08-2018, 11:39 AM)buurs Wrote:
(13-08-2018, 10:50 AM)Ad Wim Wrote: Edmund snap ik ook wel, alle info is welkom in zo'n week.
Maar die verloor dik van Schwartzman vorige week. En met mustpick Raonic had ik geen zin om 3300 te besteden aan in principe 180 punten.

Van Kyrgios dacht ik vorige week ook dat ie na Washington genoeg rust had. En dan meteen in de 1e partij weer last krijgen...
Maar nogmaals,  kan ook zo 180 halen, want Potro komt waarschijnlijk niet.
Ik hoop dat Kudla zijn goede vorm doortrekt.

Waarom Nishi? Voor mij was dat een grote gok met zijn vorm en loting.

Nishi speelde goed in Washington 
Nu weer voldoende rust gehad
Favoriet voor 180 punten
Thiem is ziek

Zag ik, al maakt dat niet zoveel uit. Ook de reden waarom ik Nishi heb, door die hoge top als het weer eens klikt. Maar dat doet niet zo vaak dit jaar. En dan Rublev eerste ronde, en Wawrinka daarna...
Had hem daardoor niet bij jou verwacht.


RE: TMS Cincinnati - kooltje - 13-08-2018

(13-08-2018, 03:44 PM)Ad Wim Wrote:
(13-08-2018, 03:37 PM)kooltje Wrote: Veel Federer bij jullie...hebben jullie daar nou zoveel vertrouwen in? 

Cilic - Potro lijkt mij een mooie finale

Niet heel erg maar is goedkoop en altijd goed hier. En goede loting.
Als ie bij Djokovic had gezeten, had ik hem niet genomen.

Murray, nishi, Potro en dan Zverev/Djokovic zie ik hem niet doen. Hopelijk komt dat uit


RE: TMS Cincinnati - andre - 13-08-2018

Nadal dus afgemeld? Zou zijn loting meegespeeld hebben?


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

Net als Federer verstandig met zijn lichaam omgaan.
De voorbereiding voor de US Open is goed genoeg na vorige week.


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

(13-08-2018, 03:56 PM)kooltje Wrote:
(13-08-2018, 03:44 PM)Ad Wim Wrote:
(13-08-2018, 03:37 PM)kooltje Wrote: Veel Federer bij jullie...hebben jullie daar nou zoveel vertrouwen in? 

Cilic - Potro lijkt mij een mooie finale

Niet heel erg maar is goedkoop en altijd goed hier. En goede loting.
Als ie bij Djokovic had gezeten, had ik hem niet genomen.

Murray, nishi, Potro en dan Zverev/Djokovic zie ik hem niet doen. Hopelijk komt dat uit

Murray is nog niet veel en Potro komt waarschijnlijk niet, dan sta je al zo goed als in de finale. Dat is al genoeg. Is hier ook al dagen aan het trainen,  en fit. 16-2 op hc dit jaar, 7x gewonnen hier. Alle statistieken spreken in zijn voordeel.


RE: TMS Cincinnati - Stille - 13-08-2018

(13-08-2018, 03:43 PM)Ad Wim Wrote:
(13-08-2018, 11:16 AM)Stille Wrote: Hebben CC en Ad nou hetzelfde team. Dan zal het deze week wel Nishikori zijn die set en break achterstanden + mp's overleeft.
Ad parasiteert deze week op de gouden mazzelpik van CC.

Zoveel frustratie en boosheid, terwijl niemand nog op je reageert. Of is dat het juist?

Misschien is iedereen hier weg door dat wekelijkse gejank van je?


RE: TMS Cincinnati - Ad Wim - 13-08-2018

Hahaha, ík jank? 
Je moet ver zoeken om een positieve post van jou te vinden, of eentje die niet gericht is op anderen. Blijf lekker in je eigen wereldje joh, dit is de laatste keer dat ik hier aandacht aan besteed.