The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Poll: Marco kiest morgen en waarschijnlijk dus definitief voor...
You do not have permission to vote in this poll.
Stekelenburg
20.00%
4 20.00%
Vermeer
50.00%
10 50.00%
Morgen nog Vermeer, maar later weer Stekelenburg
30.00%
6 30.00%
Total 20 vote(s) 100%
* You voted for this item. [Show Results]

van Basten kiest morgen voor.....
#31
EJR Wrote:Als je dat moment in de 15e minuut bedoelt, daar zat Vermeer er weer flink naast in z'n gretigheid.
Marseille zal daar wel raadt mee weten.

En dan na een blunder van Vermeer Stekelenburg weer op gaan stellen die der vervolgens ook weinig van bakt omdat ie geestelijk geknakt is waarna Vermeer weer de goal in moet. Undecided
Reply
#32
Peter Wrote:
EJR Wrote:Als je dat moment in de 15e minuut bedoelt, daar zat Vermeer er weer flink naast in z'n gretigheid.
Marseille zal daar wel raadt mee weten.

En dan na een blunder van Vermeer Stekelenburg weer op gaan stellen die der vervolgens ook weinig van bakt omdat ie geestelijk geknakt is waarna Vermeer weer de goal in moet. Undecided

dat is dus het risico bij een keeperswissel idd.

ik vind vermeer zijn sterke punt wel het uitkomen. hoge ballen van de zijkant is hij net als stekel (en timmer) ronduit matig.
Reply
#33
ik denk dat hij op de doellijn echt heel erg sterk is. a la Menzo.
Ook ik ben van mening dat hij (in ieder geval dit seizoen) beter presteert dan Stekel, maar beste oplossing had idd geweest; gesprek met beide, Stekel maakt sezioen af en in principe is Kenneth eerste doelman voor volgend jaar, kan Stekel weg in de zomer, Vermeer gaat waarschijnlijk wel bijtekenen en klaar, maar goed helaas is het sterke punt van MvB niet "het rekening houden met gevoelens en daaruit voortvloeiende moraal"
The great old Ludwig von...
Reply
#34
Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry
Reply
#35
Dat moet ie nu wel Jeroen Verhoeven oproepen....zit niks anders op.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#36
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!
Reply
#37
Ik las het idd, volgens Van Marwijk om hem een kans te geven z'n vertrouwen terug te krijgen. Dat is gvd de omgekeerde wereld, laat hem dat lekker bij Ajax doen (of niet, en selecteer hem dan niet). Bovendien maakte hij MET ritme al blunders, laat staan wat het nu gaat worden met hem.
Reply
#38
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Reply
#39
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

ach gut, heeft bosschker ook een foutje gemaakt. ik hoor je ook niet als stekwarken zich weer eens heeft verkeken op een hoge bal van de zijkant. [fabiankerdsmode]maar jij hebt elke week 1000 posts waarmee je jezelf belachelijk maakt [gay] [/fabiankerdmode]

ik ben het eens dat bosscker nu gewoon de beste optie is. we hebben sowieso geen nl elftal waardige keepers, en je moet toch wat. dan denk ik dat ervaring het beste is.
Reply
#40
Boschker is echt nier NL-elftal waardig! Maar idd goede vraag, wie dan nu wel?
We can't, can not get, we can not get enough!!
Reply
#41
Gewoon Stekelenburg. Is prima doelman met genoeg ervaring in Oranje.
[b]"Niets is geheel waar, en zelfs dat niet".[/b]
Reply
#42
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

Onzin. Rajkovic miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!
Reply
#43
Gerben Zonderland Wrote:
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.

Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:
Reply
#44
Peter Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.

Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:

En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!
Reply
#45
Gerben Zonderland Wrote:
Peter Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.

Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:

En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.

Nou Wellenberg of Brama dan idd. Beide nuchtere NL-jongens die dat moeten kunnen. Als iemand geen pingel kan nemen ist die lange slungel van een Rajkovic wel. Heb van hem in het PSV-shirt ook alleen maar belachelijke schoten gezien. :|
Reply
#46
Peter Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Peter Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.

Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:

En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.

Nou Wellenberg of Brama dan idd. Beide nuchtere NL-jongens die dat moeten kunnen. Als iemand geen pingel kan nemen ist die lange slungel van een Rajkovic wel. Heb van hem in het PSV-shirt ook alleen maar belachelijke schoten gezien. :|

Brama heeft nog NOOIT een doelpunt gemaakt en Wellenberg voor het laatst 5 jaar geleden, dus het is lood om oud ijzer om blik, dunkt me. Maar ik vermoed dat ze er alledrie niet zoveel trek in hadden, aangezien Rajkovic de 8e in de rij was...
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!
Reply
#47
Brama lijkt me anders wel een redelijk coole kikker. Marcellis heeft ook nog nooit gescoord maar zou ik best een pingel durven laten nemen.
Reply
#48
waf Wrote:
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

ach gut, heeft bosschker ook een foutje gemaakt. ik hoor je ook niet als stekwarken zich weer eens heeft verkeken op een hoge bal van de zijkant. [fabiankerdsmode]maar jij hebt elke week 1000 posts waarmee je jezelf belachelijk maakt [gay] [/fabiankerdmode]

ik ben het eens dat bosscker nu gewoon de beste optie is. we hebben sowieso geen nl elftal waardige keepers, en je moet toch wat. dan denk ik dat ervaring het beste is.

Ik vind Stekelenburg niet ( nooit ) foutloos, maar zekerder als Vermeer. Ik vind Boschker gewoonweg niet goed genoeg.
Dan nog liever Velthuizen, die is zeker, goed en constant.
Maar zo belangrijk is je keeper niet in de potjes die eraan komen, dan zou je zelfs timmer kunnen neerzetten .
Blijf jij maar lekker op de man spelen waf, tenminste iets wat je denkt goed te kunnen....
Reply
#49
Quote:dan denk ik dat ervaring het beste is.

Misschien de breuk nog eens vragen
The great old Ludwig von...
Reply
#50
Jeuj eindelijk de omgekeerde wereld.
Normaliter wordt elk topic vernaggeld door Ajax gezwam, nu wordt een Ajax topic vernaggeld door FCT gezwam. Dat ik dit hier nog mag meemaken.
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
Reply
#51
Gerben Zonderland Wrote:
Peter Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Peter Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Fabian Wrote:
Gerben Zonderland Wrote:
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel. cry

Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.

Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !

Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.

Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:

En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.

Nou Wellenberg of Brama dan idd. Beide nuchtere NL-jongens die dat moeten kunnen. Als iemand geen pingel kan nemen ist die lange slungel van een Rajkovic wel. Heb van hem in het PSV-shirt ook alleen maar belachelijke schoten gezien. :|

Brama heeft nog NOOIT een doelpunt gemaakt en Wellenberg voor het laatst 5 jaar geleden, dus het is lood om oud ijzer om blik, dunkt me. Maar ik vermoed dat ze er alledrie niet zoveel trek in hadden, aangezien Rajkovic de 8e in de rij was...

Kan dit gezwam niet in het Grote FC Twente topic of desnoods in het UEFA topic op Voetbal Internationaal? Dit topic gaat over de belangrijke keuze tussen Vermeer en Stekelenburg en wordt op deze manier vernaggeld .
[b]"Niets is geheel waar, en zelfs dat niet".[/b]
Reply
#52
Kan je dit even richten aan je ajax-vrind Fabian? Die begint namelijk over FC Twente in de UEFA-cup. Hartelijk bedankt!
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!
Reply
#53
Gerben Zonderland Wrote:Kan je dit even richten aan je ajax-vrind Fabian? Die begint namelijk over FC Twente in de UEFA-cup. Hartelijk bedankt!

Dit is voor iedereen die zich met de discussie over Twente bemoeit, ook voor jou en nu dus ook voor mij. Daarbuiten hap je natuurlijk lekker.
[b]"Niets is geheel waar, en zelfs dat niet".[/b]
Reply
#54
Kan hier niet gewoon een slotje op?

Van Basten heeft gekozen voor Vermeer en daarna ook. Klaar. Vermeer eerste kiepert, Stekelenbrug tweede.
Poll: 47% had goed, de andere 53% niet.....

Klaar.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#55
Af.
May The Schwartz Be With You
Reply
#56
[Image: slotje.gif]
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.wingsofdeath.net">http://www.wingsofdeath.net</a><!-- m -->
Reply
#57
Dit gaat een soap worden met nu weer een grote fout van Vermeer...
We can't, can not get, we can not get enough!!
Reply
#58
Weer? Je kan het zien als een fout, maar zeker niet als een grote fout.
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#59
Lamme Lennie Wrote:Weer? Je kan het zien als een fout, maar zeker niet als een grote fout.

Niet dat Vermeer er weer 1 maakt. Ik vind het toch een behoorlijke fout. Als ie komt moet ie hem hebben. Zeker in zo'n wedstrijd!
We can't, can not get, we can not get enough!!
Reply
#60
Stanley 2 gleed weg, dus ik vind het niet echt een fout.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Reply


Forum Jump: