Sharkscope

[gittermaster]

Wie maakt hier allemaal gebruik <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.sharkscope.com">http://www.sharkscope.com</a><!-- m --> ?
Ik vind t echt een prima site. Zeer handig als je mensen aan tafel krijgt waar je niet eerder tegen gespeeld hebt. Altijd tot op de minuut up to date, zo kun je prima kijken of iemand tilt is, of juist running hot en in hoeverre je met donks te maken hebt.
5 gratis searches per dag is wel wat weinig dus heb er maar een reeks gekocht.
Sommige mensen zijn echter niet te tracken, wat betekent dat je jezelf er dus van kunt verwijderen.
Weet iemand hoe je dit doet en of dit alleen voor anderen is of ook voor jezelf?
Wanneer je dus vaak gebruik maakt van sit and go's is het zeker een aanrader om hier eens gebruik van te maken, als gezegd; je hebt 5 gratis searches per dag. (en als je iemands recente resultaten wilt bekijken telt dat niet als search)

Weet iemand overigens of ze je rake meetellen bij het berekenen van je profit? Ik denk het haast wel, aangezien je weleens positieve ROI's ziet en toch een bedrag in de min, of heef dat een andere reden?

[Ekslem]

Zeker prima site! Ik kijk er weleens op, maar ben niet zo'n SnG-er (zie ROI , alhoewel ik op FullTilt wel een dikke ROI van 123% heb )

Je bent trouwens al supertilt als je geloof ik 6 SnG achter elkaar niet ITM bent gekomen.

Als je jezelf exclude vd zoekresultaten kun je zelf ook niet meer zoeken! Kan via Options rechtsboven > block username. Rake verhaal weet ik niet.

Deze site is trouwens verboden door Pokerstars!

[Treesong]

Pokerstars is up-to-date, party weer niet

Positieve ROI en bedrag in de min kan eenvoudigweg komen, wanneer je lage sng's structureel itm komt, maar hoge buy-in SnG's vaak verliest. Ook fijn dat ze sinds kort laten zien op welke plaats iemand uit de SnG is geknikkerd... Tilt ben je al op 3x verliezen, supertilt bij 6 of zo.

[gittermaster]

is dat zo Tree?
Er wordt toch gewoon gekeken naar gewogen gemiddelde buy in en pay out. Als ik bij mij kijk is dat in ieder geval wel zo.
Vreemd dat party niet up to date is overigens.

@ Eks: Dat supertilt moet je wellicht met een korreltje zout nemen, maar als iemand 6 keer op rij verliest, kun je er wel een klein beetje vanuit gaan, dat ie licht til misschien.

[Ekslem]

Of dat ie gewoon zijn A-game speelt, maar ff kut runt.

[harry_bierdop]

Lol.. als je echt denkt dat als je 6 x niet ITM bent je misschien licht aan het tilten bent moet je echt nog HEEL VEEL leren omtrent variance. Dat tilt of hot op sharkscope slaat echt nergens op.

Voor de rest leuke en handige site idd. Het is alleen allemaal zo vertekenend. Op pokerstars en full tilt tellen SnG's tot 180 man (!!!) gewoon mee, ik vind dit persoonlijk weinig meer met sit and go's te maken hebben. Als je echt een sit and go'er pur sang bent zou ik gewoon lid worden en dan kan je van iedereen de single table stats (op stars en FTP) opzoeken die veel betrouwbaarder zijn. Op everest gaan de stats alleen over de SnG's tot 10 man (2, 6 en 10 dus), dat is wel redelijk betrouwbaar dus al zit er ook een gast die echt teringziek goed is in HU's (Da berndll of zoiets, volgens profiel een NL'er van 18 jaar), speelt alleen maar de $530 HU's (waar max 4 x per dag iemand zit LOL) en heeft ruim 50k profit. Echter in de high stakes sit and go's is ie niet veel beter dan de andere regs dus dat vertekend wel een beetje.

Rake is wel degelijk al meegenomen in de berekening. Als je bij recent results kijkt zie je dat ook. Stel je wint een $22 SNG (op everest), dan is 1e plek $100. Dan staat er buy in $22, profit $78.

Op stars sta ik 600 in de min ofzo, komt vrijwel allemaal van die 4,40 180 man die ik vroeger altijd speelde en toen die $12 turbo 180 man er net waren heb ik die een tijd gespeeld maar werkelijk waar niet 1 x aan de FT gekomen . HU en de STT sta ik wel winst. Op everest nu 10 dagen gespeeld (in die 10 dagen 300 SnG's gespeeld LOL) en 1500 up. Zit wel te twijfelen om er mee door te gaan want het is echt EASY money, vind het alleen minder leuk als cashgamen aangezien die SnG's meer "lopende band werk" is.

[Mac]

controleer voor de grap mijn grafiek maar eens kun je zien hoe vertekenend het is.

[gittermaster]

laat ik t anders formuleren. Ik bedoel ook niet zozeer aan t tilten. Het is gewoon voor mij handig om te weten als iemand 8 potjes op rij heeft verloren. En al helemaal dat je kan zien op welke plek deze persoon ge-eindigd is.

Wat betreft die 180 man sit and go's. Je kunt alles prima filteren, kost je wel wat searches, maar je kunt echt alles filteren, buy in, hoeveel man en dan de stats daarvan bekijken.
Het lijkt mij handig als ze een tool ontwikkelen, waarbij je standaard direct kunt zien wat iemands roi etc is. Volgens mij moet dat mogelijk zijn.

Ik ben het met je eens dat het heel saai is en dat je echt gefocussed moet blijven. Maar het is wle winstgevend, zelfs op de hogere limieten. Na meer dan 2000 potjes met een ABI van 72 heb ik ook nog een roi van 6%. Alleen wel erg saai. heb dit weekend gewoon voor het eerst gehad dat ik ging spelen en echt gewoon geen zin had.

[gittermaster]

controleer voor de grap mijn grafiek maar eens kun je zien hoe vertekenend het is.

Valt wel mee toch, je kunt in een oogoplsag zien, dat je gewoon een grote prijs hebt gewonnen en daar kun je dan rekening mee houden.

[harry_bierdop]

Wat betreft die 180 man sit and go's. Je kunt alles prima filteren, kost je wel wat searches, maar je kunt echt alles filteren, buy in, hoeveel man en dan de stats daarvan bekijken.

Zoals ik zie... lid worden dus :wink:

[gittermaster]

hehe sorry, die zin had ik overheen gelezen

[harry_bierdop]

lol.. ik run hot! Kijk maar eens naar m'n laatste 10 sng's (recent results) die ik net in een uur speel :8:

[gittermaster]

uuuh, niet op pokersars neem ik aan? op everest kan ik je niet vinden. Edit: gevonden.... jammer vd laatste 2, anders had je mooi sharkje gehad

[harry_bierdop]

Hmm die stonden er gister toen ik het typte nog niet bij die laatste 2. Stonden er nog 2 van $33 bij waar ik ook 1e en 2e werd. 9 van de 10 ITM dus hehe, maar dan krijg je geen sharkje hoor. Sharkje krijg je geloof ik als je meer als 20% ROI hebt of 15% als je een bepaalde (hoge) ABI hebt.

[centre court]

9 vd 10 ITM?

Als ik jou nou eens 100 dollar stort... maak je er dan even 300 van?

[Jansoe]

En dan verliest hij ineens al die flipjes weer :lol:

[Ekslem]

Kan hier wel.... OPR is vanaf nu al helemaal niet meer betrouwbaar. Doe ik eindelijk eens iets aan die belachelijke ROI van me wordt dat toernooi niet meegenomen (2e in een 180, weliswaar slechts BI van 8$, maar toch 250$)

[harry_bierdop]

idd, redelijk wat problemen laatste tijd. Ik zat van de week toevallig ff bij mezelf te kijken naar SnG's op everest had ik dik $1800 winst dit jaar ( in eigelijk alleen die 2 weken dat ik die challenge deed ), die avond stuk of 10 sng's gespeeld en ruim $100 winst had ik 2 dagen later ineens nog maar $1500 profit. Bleek er een 1e plek in een $55 sng te ontbreken.

[Ekslem]

Staat artikeltje over handige website op pokernews.nl

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.pokernews.com/poker-strategy/algemene-poker-strategie/handige-websites-poker-informatie.htm">http://nl.pokernews.com/poker-strategy/ ... rmatie.htm</a><!-- m -->

Klopt vaak weinig van de stats, maar geeft wel beetje indicatie

Zo heb je bv ook deze site (volgens mij mengeling van cash/tourney stats???):

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://pokerplayerdb.com/">http://pokerplayerdb.com/</a><!-- m -->

Verhaaltjes die bij de spelers staan zijn wel grappig. Tik bv gitter in :8:

PlayerType
gittermaster is a Bomb (Aggressive/Aggressive). Most top poker professionals are bombs, and their aggressive play makes the table fear them.

Strengths
gittermaster plays very aggressively and is often in control of the table. gittermaster wins most pots without even going to showdown, and gets paid off with big hands because other players simply do not he/she has them.

Weaknesses
Playing so many hands often gets gittermaster into tricky post-flop situations where difficult decisions have to be made.

Best_Advice
gittermaster needs to be aware of image at the table. Good players will start to play back at gittermaster once they recognize his/her aggression.

[harry_bierdop]

Ja vage site. Klopt allemaal weinig van of het is over een sample van 2 toernooien ofzo (maar dat staat er nergens bij). Ik heb iig op stars 100% van m'n small blinds gefold tegen een steal . Lijkt me toch sterk dat ik in 500+ toernooien nog nooit 1 x heb gecallt of ge3bet vanuit de SB. Lijkt me in 1 toernooi al onmogelijk laat staan over meer als 500 toernooien.

Ik ben wel op de ene site een bomb en de andere site een redfish :razz: .

[Haggie]

EnemyKill is a stealer!

[Mac]

lol

PlayerType
Mac_sd is a Bomb (Aggressive/Aggressive). Most top poker professionals are bombs, and their aggressive play makes the table fear them.

Strengths
Mac_sd plays very aggressively and is often in control of the table. Mac_sd wins most pots without even going to showdown, and gets paid off with big hands because other players simply do not he/she has them.

Weaknesses
Playing so many hands often gets Mac_sd into tricky post-flop situations where difficult decisions have to be made.

Best_Advice
Mac_sd needs to be aware of image at the table. Good players will start to play back at Mac_sd once they recognize his/her aggression.



lol dat tekstje erachter...5% is average?
PreFlop Raise 11.87 % Raising preflop more than 10% is somewhat wild. 5% is average. Less than 3% is passive.

Showdown Won 30.00 % How often a player wins at showdown. Numbers lower than 50% show weak hands at showdown. Mac_sd usually shows weak hands at showdown

[harry_bierdop]

lol..viel mij ook al op Mac. Volgens die "normen" is het dus standaard dat je 22/5 speelt ofzo

[harry_bierdop]

Ik heg nog eens wat namen ingevuld van nederlandse toppers en bijna iedereen is een red-fish :razz: . Joep, Noah, Thierry, Hollink.. allemaal red fishes. Komt alleen door de postflop aggresiefactor onder de 2 zit. (wat helemaal niet zo vreemd is in toernooien). Mensen die los openen en veel stelen spelen postflop vaak potcontrol. Alleen Ruben visser is een bomb, maar dat is dan ook wel een verschrikkelijke spewmonkey :razz: . Wel een vrij goeie overigens..

[Ekslem]

Je moet je voortaan opt in-en voor sharkscope. How come? Iemand gedaan al?