| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Nieuwe Opzet tennispoll?
|
10-05-2007, 07:44 AM
Mitch Wrote:kooltje Wrote:mitch je mag tegen mij jongen dankzij starace!! succes alvast! wordt het een topweek en behaalt kooltje de halve finale??!! :wink: =D> Inderdaad een SF is genoeg voor je. Succes! Ik heb er toernooiwinst voor nodig en dan mag jij de finale niet halen. 
10-05-2007, 09:01 AM
_Tampie Wrote:Ik heb er toernooiwinst voor nodig en dan mag jij de finale niet halen. Dan is het te hopen voor jou dat ik de finale niet haal, anders win je het toernooi zeker niet. :wink:
10-05-2007, 10:02 AM
Over die dubbele dagen. Ik ben met jullie eens dat zo blijkbaar toch niet echt werkt.
Andere oplossing is om terug te gaan naar de 'per ronde voorspellen'? Anders krijg je: 1R: Maandag 2R: Dinsdag QF: woensdag SF = donderdag F = Vrijdag+zaterdag+zondag. Zo zijn er wel heeeel veel mensen heel vroeg uitgeschakeld. Dat is ook niks. Als je 'per ronde' voorspelt heb je in de eerste ronde, waar zoveel byes zijn doordat er mensen niet insturen), dat die t/m dinsdag, of zelfs soms woensdag duurt. Beste oplossing is gewoon als we 64 deelnemers hebben  Tijd voor een poll? :p
10-05-2007, 10:37 AM
De eerste ronde kan je ook over maandag en dinsdag verspreiden. Vaak worden er partijen gespeeld op dinsdag die je maandag al weet. deze dien je gewoon al op maandag in te vullen.
10-05-2007, 10:49 AM
Dat is op zich een goed idee.
Maar dan krijg je wel weer dat de 'serieuze pollers', pas op woensdag gaan beginnen met pollen. .. waar we just vanaf gestapt waren 2 weken geleden  Bovendien wordt het met RG (2 weken) sowieso dat iedereen dubbele rondes gaat pollen.
10-05-2007, 10:55 AM
je heb 24 mensen als ik het goed tel?
8 reekshoofden... 8 maal een poule van 3 voor de maandag en dinsdag. de slechtste valt af van de drie, de overgebleven zestien spelen vanaf woensdag ko verder? zoiets wordt het dan...
10-05-2007, 11:20 AM
Ohw, dat is wel een plan
HET GODVERGETEN POULESYSTEEM TERUG! Maan, Dins, Woens poules. Dan hou je 8 man over Donderdag QF, Vrijdag SF Za + Zo = Finale. Maar wel een goed idee. Ben ik eigenlijk wel voor Ga ik wel de telling hanteren als de ATP dat deed  ...2 gewonnen partijen is door, gelijkspel kan ... bij gelijke score is de beste totaalscore door ofzo. Moet ik wel ff over die tiebreaks nadenken
10-05-2007, 11:24 AM
ja een echte atp poule kan ook natuurlijk. ik dacht eerlijk gezegd meer aan gewoon voorspellen en (21, 18, 17) degene met 17 goede uitslagen valt af. maar dat van jou is misschien nog wel leuker.
kijken wat de rest ervan vind. je kan natuurlijk altijd een beslisingsvraag blijven stellen.
10-05-2007, 11:33 AM
Poulesysteem lijkt me inderdaad niet gek. We kunnen het natuurlijk altijd gewoon een keer proberen en als het niet lukt, net als de ATP, het weer afschaffen :razz:
Maar ik was nooit echt voor de dubbele ronde naar de 2e ronde te verschuiven. Dat kunnen we ook gewoon blijven doen. Dan beginnen de wat serieuzere pollers weliswaar later, maar dan hebben ze geen last van die dubbele rondes.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
10-05-2007, 11:38 AM
Als je het speelschema
n1 - n2 n3 - verliezer 1e partij n3 - winnaar 1e partij aanhoudt, is de 3e speeldag nooit voor jan-met-de-korte-achternaam. Dat had de ATP ook moeten bedenken. als de 2e partij de verliezer weer verliest hebben de 2 winnaars het in eigen hand op de laatste dag als de 2e partij die verliezer wint kan de winnaar van de 1e partij het zelf beslissen of het wordt een '1x overwinning voor allemaal'. In dat laatste geval zou ik zeggen: tel de totalen op van de 3 dagen, ook je vrije dag. En als dat niet helpt, beslissingsvraag op de woensdag stellen. Dat kan toch bijna niet fout gaan
10-05-2007, 11:43 AM
nadeel hiervan is dat je een dag vrij bent. en dat als iedereen 1 keer wint je een probleem heb.
dit valt weg wanneer je gewoon de goede uitslagen optelt en na de dinsdag de slechtste af laat vallen en dan nog met 16 spelers verder gaat naar de woensdag voor een knock out. dan heb je minder problemen volgens mij
10-05-2007, 11:51 AM
Klopt, maar met die tiebreakregels die ik net boven je post nog editte moet het gaan denk ik.
Voordeel is dat je als 'koploper na 2 dagen' niet kunt gaan rekenen
10-05-2007, 12:15 PM
kooltje Wrote:ok gewoon doen volgende week in hamburg. we hebben 3 voor 0 tegen 4 voor...... :razz:
Je leven is hetzelfde als je neus: je moet er uit halen wat er in zit.
10-05-2007, 12:20 PM
5 voor 0 tegen...
Maar ook even ter zake.... Verschillen donderdag: De Kabaggaan - Mist (6): 0-1 Acasuso - Berdych Roddick - Chela Beslissingsvraag: 10 om 12 Mist door naar de halve finale. Mac - Tampie (4): 0-0 Beslissingsvraag: 9 om 10 Tampie door naar de halve finale. Omyaca (3) - Juan Zueco (8 ): 0-1 Roddick - Chela Beslissingsvraag: 12 om 13 Juan Zueco door naar de halve finale. Kooltje - Mitch (2): 0-0 Starace - Davydenko Baghdatis - Djokovic Beslissingsvraag: 10 om 9
10-05-2007, 12:27 PM
Hier 1 tegen. Ik heb even geen tijd om te beargumenteren.
Het gaat puur om de tweede dag, dus ik zou zeggen: allemaal heb je wel WinZip, stuur je eigen tegenstander je voorspelling gezipt en met password per mail, en geef hem nadat de eerste wedstrijd is begonne het password. Je plaatst hem dan ook hier. Anders: niet zeiken dat je voorspellingen worden gezien.
10-05-2007, 12:29 PM
Mitch Wrote:Mac - Tampie (4) : Ik vond mijn voorspellingen opmerkelijker dan het feit dat ik ze gewijzigd heb. Ik wilde zien hoeveel Mac zich aan mijn voorspellingen zou aanpassen. Dat valt dus behoorlijk mee. Mijn originele eigen voorspelling (niet geplaatst) had Chela als winnend en verder hetzelfde. Die heb ik aangepast en het aantal games van 12 naar 10 gehaald.
10-05-2007, 12:35 PM
Elikian Wrote:Als je het speelschemaDat speelschema hanteerde de ATP. Het ging fout met de opgaves.
10-05-2007, 02:49 PM
Dat gaat rap met die tennispoll.
Er is 1 wedstrijd afgelopen en Mist, Tampie en Juan Zueco zijn al door naar de halve finale. Alleen Kooltje en ik moeten nog even afwachten. Kooltje heeft het voordeel de beslissingsvraag te hebben gewonnen.
10-05-2007, 06:47 PM
Verschillen donderdag:
De Kabaggaan - Mist (6): 0-2 Acasuso - Berdych Roddick - Chela Beslissingsvraag: 10 om 12 Mist door naar de halve finale. Mac - Tampie (4): 0-0 Beslissingsvraag: 9 om 10 Tampie door naar de halve finale. Omyaca (3) - Juan Zueco (8 ): 0-1 Roddick - Chela Beslissingsvraag: 12 om 13 Juan Zueco door naar de halve finale. Kooltje - Mitch (2): 0-2 Starace - Davydenko Baghdatis - Djokovic Beslissingsvraag: 10 om 9 Dan moet Djokovic het maar afmaken voor mij.
10-05-2007, 11:00 PM
Halve finales tennispoll:
Mist (6) - Tampie (4) Juan Zueco (8 ) - Mitch (2) Succes heren!!
10-05-2007, 11:44 PM
De gebruikelijke tennispoll loopt natuurlijk ook nog steeds bij Masters.
Hierbij een tussenstandje: Mist 46 Juan Zueco 43 omyaca 42 Fred Naaigaren 41 Mac 41 Mitch 41 De Kabaggaan 40 Dr. Pils 39 kooltje 38 Kuiper 37 Sao Paulo 37 centre court 36 Elikian 35 Bocaloca 32 Tampie 32 Chiel-Montagne 29 Jappiesevic 28 The Mailman 28 Ad Wim 26 XL 22 andre 19 Scholten! 19 Haggie 18
11-05-2007, 09:41 AM
Verschillen vrijdag:
Mist (6) - Tampie (4) 1 in 2 vs 2 in 2 Chela - Gonzalez Beslissingsvraag: 9 om 8 Juan Zueco (8 ) - Mitch (2) 2 in 3 vs 2 in 2 Volandri - Berdych 1 in 2 vs 1 in 3 Chela - Gonzalez 1 in 2 vs 2 in 3 Robredo - Davydenko Beslissingsvraag: 14 om 8
11-05-2007, 09:54 AM
kooltje Wrote:feli nog mitch!! Dank je. Het was natuurlijk ook dik verdiend !! :wink:
11-05-2007, 03:58 PM
Verschillen vrijdag:
Mist (6) - Tampie (4) 1 in 2 vs 2 in 2 Chela - Gonzalez Beslissingsvraag: 9 om 8 Juan Zueco (8 ) - Mitch (2): 0-4 2 in 3 vs 2 in 2 Volandri - Berdych 1 in 2 vs 1 in 3 Chela - Gonzalez 1 in 2 vs 2 in 3 Robredo - Davydenko Beslissingsvraag: 14 om 8 Juan Zueco kan nog maximaal 2 punten inlopen. Mitch door naar de finale. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
