Transfers (en geruchten...)

[Treesong]

Peter is al twee uur aan het nadenken

:eeeek:

Nee hoor, hij zegt zo gewoon dat het een grap was om mensen op de kast te jagen

[Treesong]

:homohandje:

Ja treemans, dat kun jij mij wel uitleggen: hoe krijg ik dat faggethandje als emoticon ingevoerd?

[

gay

]

en dan achtermekaar :wink:

En klik dan even op MAILBOX. Da's een groene knop aan de bovenzijde van je scherm ter hoogte van de GROTE m :razz:

[Flixieluv]

[gay]

[Flixieluv]

Hij doet 't! Ik draag deze eerste op aan Peter-ikweetetnietbeter, de Forumzwetser!

En de tweede ook:

[gay]

[Tripplexxx]

:lol:

[Fabian]

Peter, leuk verhaal maar als je dan de stukken over 2005/2006 erbij pakt aangezien 06-07 nog niet voorhanden is..

(alles x1000).

PSV:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 4.639
langlopende schulden 70.341
kortlopende schulden 44.546
liquide middelen: 7.546

Ajax:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 73.912
langlopende schulden 339
kortlopende schulden 31.958
liquide middelen 19.088

Feyenoord
Eigen vermogen incl voorzieningen: 407
langlopende schulden 8574
kortlopende schulden 44713
liquide middelen 235

deel de liquide middelen maar door de kortlopende schulden, hoe hoger de uitkomst hoe beter...
daarna eens eigen vermogen delen door het totale vermogen (oftewel, in hoeverre is de onderneming gefinancieerd met eigen geld), daar word je als boer ook niet echt vrolijk van..

om te stellen dat ajax die 44M van Babel en Sneijder nodig heeft om gaten in de begroting op te vullen lijkt me beetje overdreven.. hoogstens een deel (als Ajax de CL niet haalt) aangezien ze volgens mij groepsfase meebegroten, maar dan hou je nog zat over om uit te kunnen geven..

helaas kon ik voor AZ en Heerenveen geen gegevens vinden..

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeer ??????

[Treesong]

[FC Petr]

Etiënne Esajas naar Sheffield Wednesday!

Vitesse en Sheffield Wednesday hebben overeenstemming bereikt over de overgang van Etiënne Esajas. De 22-jarige aanvaller tekent bij de Engelse club een contract voor drie jaar.

En wellicht...


RIHAIRO MEULENS MOGELIJK NAAR AGOVV 29-08-2007

AGOVV heeft zich bij Vitesse gemeld voor Rihairo Meulens. Vitesse heeft het verzoek in beraad, maar staat niet onwelwillend tegenover een verhuur van de negentienjarige aanvaller die momenteel herstelt van een operatieve ingreep aan zijn meniscus.

Volgens de technische leiding van de club is het goed voor de ontwikkeling van de speler dat hij speeltijd krijgt. Bij Vitesse is de kans hierop, gezien de concurrentie voor de spitsposities, niet heel erg groot.
Zowel Meulens als de club hebben echter nog geen definitief 'ja' gezegd tegen de eerste divisionist uit Apeldoorn.

[Vret Mien Gras]

Beetje nieuws weer:

Molhoek heeft gisteren aangegeven graag te vertrekken bij AZ. Hij denkt namelijk dat hij erg weinig speeltijd zou krijgen. NEC probeerde enkele weken geleden Olaf Lindenbergh aan te trekken, maar hij had geen interesse. Molhoek lijkt dan ook de perfecte alternatief om het gat in het middenveld op te vullen.

Echter wil NEC niet gelijk overgaan tot het betalen van een transfersom. Daarom bieden ze AZ aan om de middenvelder te huren.

Kristof Imschoot verhuist naar KV Mechelen. De Belgische club heeft met Willem II overeenstemming bereikt over de transfer van de 27-jarige sympathieke middenvelder.

FC Twente verhoogt bod op Cornelisse.

WillemII praat met andere clubs over Hadouir.

[Mukkus]

Volgens het ED betaalt Sevilla overigens een bedrag dat dichtbij het clausulebedrag van 20M ligt. Zou heel mooi zijn.

'PSV akkoord met Sevilla over Koné'

Het lijkt echter nog maar een kwestie van tijd, dat PSV en Sevilla het nieuws naar buiten brengen over Koné. Volgens de Nederlandse krant het Algemeen Dagblad zijn beide clubs er al uit.

"Het is nu alleen nog een zaak tussen Sevilla en Koné", zegt technisch directeur Stan Valckx. Hoeveel de Spaanse topclub overmaakt op de bankrekening van PSV is niet bekend, het bedrag zou echter wel rond de 9 en 11 miljoen euro liggen.

:lol:

[waf]

waarom lach je? 9 en 11 is toch 20?

[Mukkus]

waarom lach je? 9 en 11 is toch 20?

Ow, ze betalen in 2 termijnen?

[Peter]

Peter, leuk verhaal maar als je dan de stukken over 2005/2006 erbij pakt aangezien 06-07 nog niet voorhanden is..

(alles x1000).

PSV:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 4.639
langlopende schulden 70.341
kortlopende schulden 44.546
liquide middelen: 7.546

Ajax:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 73.912
langlopende schulden 339
kortlopende schulden 31.958
liquide middelen 19.088

Feyenoord
Eigen vermogen incl voorzieningen: 407
langlopende schulden 8574
kortlopende schulden 44713
liquide middelen 235

deel de liquide middelen maar door de kortlopende schulden, hoe hoger de uitkomst hoe beter...
daarna eens eigen vermogen delen door het totale vermogen (oftewel, in hoeverre is de onderneming gefinancieerd met eigen geld), daar word je als boer ook niet echt vrolijk van..

om te stellen dat ajax die 44M van Babel en Sneijder nodig heeft om gaten in de begroting op te vullen lijkt me beetje overdreven.. hoogstens een deel (als Ajax de CL niet haalt) aangezien ze volgens mij groepsfase meebegroten, maar dan hou je nog zat over om uit te kunnen geven..

helaas kon ik voor AZ en Heerenveen geen gegevens vinden..

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeer ??????

Wat een lulkoek Tool. Voor een normaal bedrijf is dit een aardige redenatie om te zien hoe een bedrijf er voor staat (maar zelfs dan geeft het slechts een indicatie).. in de voetballerij zegt dat allemaal niet zoveel. Zo heeft PSV een dikke hypotheek op het stadion als schuld (stel dat ze het stadion verkopen en van de opbrengt de hypotheek aflossen), waardeert iedere club zijn spelers anders enzovoorts, is Ajax beursgenoteerd enzovoort. Lees dit eerst ff (heb er hier wel eens vaker naar verwezen, Ekslem doelde er wrs ook op):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php">http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php</a><!-- m -->

[Peter]

Volgens het ED betaalt Sevilla overigens een bedrag dat dichtbij het clausulebedrag van 20M ligt. Zou heel mooi zijn.

'PSV akkoord met Sevilla over Koné'

Het lijkt echter nog maar een kwestie van tijd, dat PSV en Sevilla het nieuws naar buiten brengen over Koné. Volgens de Nederlandse krant het Algemeen Dagblad zijn beide clubs er al uit.

"Het is nu alleen nog een zaak tussen Sevilla en Koné", zegt technisch directeur Stan Valckx. Hoeveel de Spaanse topclub overmaakt op de bankrekening van PSV is niet bekend, het bedrag zou echter wel rond de 9 en 11 miljoen euro liggen.

:lol:

Waar heb je dat bericht van? Voetbalzone of europesoccer ofzo? Geloof nou maar dat het zeker 5 miljoen meer is dan wat daar staat.. dus 14 a 16 miljoen. Zo niet, dan is het een absolute wanprestatie van Valckx die hem wel eens zijn plek zou kunnen kosten.

[Bredanaar]

Ajax laat de aankoop van een evt middenvelder waarschijnlijk afhangen van het feit of er wel of niet CL wordt gehaald.

Indien CL gehaald wordt willen ze Motta strikken, zo niet is een goedkopere optie in beeld...

Huh??? Zodat ze ook dit seizoen in ieder geval geen kampioen kunnen wordenm en ook volgend seizoen dus hoogstens weer voorronde CL? :razz:

[Depor]

Peter, leuk verhaal maar als je dan de stukken over 2005/2006 erbij pakt aangezien 06-07 nog niet voorhanden is..

(alles x1000).

PSV:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 4.639
langlopende schulden 70.341
kortlopende schulden 44.546
liquide middelen: 7.546

Ajax:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 73.912
langlopende schulden 339
kortlopende schulden 31.958
liquide middelen 19.088

Feyenoord
Eigen vermogen incl voorzieningen: 407
langlopende schulden 8574
kortlopende schulden 44713
liquide middelen 235

deel de liquide middelen maar door de kortlopende schulden, hoe hoger de uitkomst hoe beter...
daarna eens eigen vermogen delen door het totale vermogen (oftewel, in hoeverre is de onderneming gefinancieerd met eigen geld), daar word je als boer ook niet echt vrolijk van..

om te stellen dat ajax die 44M van Babel en Sneijder nodig heeft om gaten in de begroting op te vullen lijkt me beetje overdreven.. hoogstens een deel (als Ajax de CL niet haalt) aangezien ze volgens mij groepsfase meebegroten, maar dan hou je nog zat over om uit te kunnen geven..

helaas kon ik voor AZ en Heerenveen geen gegevens vinden..

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeer ??????

Wat een lulkoek Tool. Voor een normaal bedrijf is dit een aardige redenatie om te zien hoe een bedrijf er voor staat (maar zelfs dan geeft het slechts een indicatie).. in de voetballerij zegt dat allemaal niet zoveel. Zo heeft PSV een dikke hypotheek op het stadion als schuld (stel dat ze het stadion verkopen en van de opbrengt de hypotheek aflossen), waardeert iedere club zijn spelers anders enzovoorts, is Ajax beursgenoteerd enzovoort. Lees dit eerst ff (heb er hier wel eens vaker naar verwezen, Ekslem doelde er wrs ook op):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php">http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php</a><!-- m -->

Dat maakt geen ruk uit, een hypotheek is een langlopende schuld en met de opbrengst van Koné halen ze het bij lange na niet (9 miljoen ) Dus kom jij aan met stel dat ze het verkopen.....wat een gezwets, stel dat Feyenoord word overgenomen voor 300 miljoen, stel dat Ajax al zijn spelers verkoopt, stel dit stel dat....je lult gewoon uit je nek.
En lees je eigen links is, de PSV boekhouder PIPO, geeft zelf al aan dat het stadion een schuld is, en als dat stadion verkocht word MOET die schuld eerst afgelost worden dus die blijft gewoon staan. En dan quote ik het laatste stuk van hem nog even:
Overigens, bij verkoop van het stadion moet je de hypotheek aflossen, immers het onderpand is dan geen eigendom meer. Dus probeer je hier maar eens uit te lullen.

Ik denk niet dat er veel mogelijk is inzake de verlenging van aflossingstermijnen. Dat heeft PSV niet slecht geregeld. Ook de rente op de hypothecaire lening van 5,9% is niet slecht. Je praat dan echt niet over miljoenen die je kunt besparen. Die besparing heb je ook als je overbodige spelers verkoopt, dan bespaar je meer aan salariskosten.

Als je het stadion verkoopt aan een belegger, wil deze natuurlijk ook rendement. Je zou zeggen dat PSV een soortgelijk rendement moet kunnen halen. Je bespaart bij verkoop o.a. de rentelasten en afschrijvingen (waarmee je aflost), maar daar staan huurverplichtingen tegenover. Verder heb je nadelen (zie Gelredome als de belegger/eigenaar aan andere activiteiten de voorkeur geeft)

Overigens is het eigen vermogen per 30-6-2006 van Feyenoord optisch beter dan dat van PSV (is namelijk 0) het eigen vermogen van Ajax is 68 mln.

[Peter]

dat het stadion een schuld is, en als dat stadion verkocht word MOET die schuld eerst afgelost worden dus die blijft gewoon staan.

#-o Het stadion is een bezitting, geen schuld. De hypotheek erop.. dat is een schuld. Als je het stadion verkoopt raak je debet een bezitting kwijt en credit een schuld. De verhouding EV/VV wordt dus positiever. Snappie?Vervolgens moet je uiteraard wel huur gaan betalen wat je w/v-rekening negatief beinvloed enzo, maar das weer een ander verhaal. Daarom noem ik dit juist als voorbeeld waarom die EV/VV vergelijkingen enzo van Tool weinig zeggen.

[Depor]

dat het stadion een schuld is, en als dat stadion verkocht word MOET die schuld eerst afgelost worden dus die blijft gewoon staan.

#-o Het stadion is een bezitting, geen schuld. De hypotheek erop.. dat is een schuld. Als je het stadion verkoopt raak je debet een bezitting kwijt en credit een schuld. De verhouding EV/VV wordt dus positiever. Snappie?Vervolgens moet je uiteraard wel huur gaan betalen wat je w/v-rekening negatief beinvloed enzo, maar das weer een ander verhaal. Daarom noem ik dit juist als voorbeeld waarom die EV/VV vergelijkingen enzo van Tool weinig zeggen.

Ja als....... maar dat hebben ze toch niet gedaan? Dus die schuld staat er toch nog? Dus is dat gezwets van met de transfer van Koné kan PSV als een van de weinige clubs in Nederland/Europa uit de schulden komen...
Of het Philips stadion moet 4 miljoen waard zijn.

[T00L]

Wat een lulkoek Tool. Voor een normaal bedrijf is dit een aardige redenatie om te zien hoe een bedrijf er voor staat (maar zelfs dan geeft het slechts een indicatie).. in de voetballerij zegt dat allemaal niet zoveel. Zo heeft PSV een dikke hypotheek op het stadion als schuld (stel dat ze het stadion verkopen en van de opbrengt de hypotheek aflossen), waardeert iedere club zijn spelers anders enzovoorts, is Ajax beursgenoteerd enzovoort. Lees dit eerst ff (heb er hier wel eens vaker naar verwezen, Ekslem doelde er wrs ook op):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php">http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php</a><!-- m -->

Wat is daar nou weer bullshit aan? Als PSV iets op rekening koopt, hoeven ze niet te betalen omdat het een voetbalclub is? Of hoeven ze van de Belastingdienst geen BTW/LB af te dragen? Schulden zijn schulden en die moeten ook door PSV gewoon betaald worden.
Tevens was de 1e vergelijking die ik aangaf die van de liquide middelen t.o.v. de kortlopende schulden, daar heeft een hypotheek geen drol mee te maken. Ook een beetje vreemd dat je eerst zo trots roept dat PSV als enige club schuldenvrij wordt/instaat is om met cash alle schulden te betalen als ze Koné verkopen, maar de situatie van een jaar geleden niet zoveel zegt..
Los daarvan, als ik PSV dan met een andere voetbalclub vergelijk, dan doet het er toch uberhaupt niet toe of het in deze bedrijfstak anders gaat dan 'normaal'?

Enneh, juist doordat Ajax beursgenoteerd is, gelden bv voor de waarderingen van spelers veel strictere regels dan voor PSV.

[Peter]

dat het stadion een schuld is, en als dat stadion verkocht word MOET die schuld eerst afgelost worden dus die blijft gewoon staan.

#-o Het stadion is een bezitting, geen schuld. De hypotheek erop.. dat is een schuld. Als je het stadion verkoopt raak je debet een bezitting kwijt en credit een schuld. De verhouding EV/VV wordt dus positiever. Snappie?Vervolgens moet je uiteraard wel huur gaan betalen wat je w/v-rekening negatief beinvloed enzo, maar das weer een ander verhaal. Daarom noem ik dit juist als voorbeeld waarom die EV/VV vergelijkingen enzo van Tool weinig zeggen.

Ja als....... maar dat hebben ze toch niet gedaan? Dus die schuld staat er toch nog? Dus is dat gezwets van met de transfer van Koné kan PSV als een van de weinige clubs in Nederland/Europa uit de schulden komen...
Of het Philips stadion moet 4 miljoen waard zijn.

Op zn janboerenfluitjes dan: Op dit moment is het zo dat als PSV alles van waarde wat het heeft verkoopt, ze nog steeds schulden hebben. Als ze Koné, die in de balans gewaardeerd is tegen een lagere prijs dan waarvoor ze hem nu misschien gaan verkopen (dus ze maken boekwinst simpel gezegd), verkopen hebben ze opeens wel de mogelijkheid om schuldenvrij te worden als ze alles wat ze van waarde hebben verkopen. Snappie? En kun je mij dan mss uitleggen waarom het Philips Stadion 4 miljoen waard zou zijn?

Als je dan ziet dat bv. Real Madrid en Barca zomaar honderden miljoenen rood mogen staan (overheidssteun ofzo niemand weet waar het geld vandaan komt) kun je zeker wel spreken van competitievervalsing. Daar wordt ook op gedoeld als men zegt dat geld het voetbal regeert. Een grote zak geld staat tegenwoordig garant voor succes in het voetbal.

[Peter]

Wat is daar nou weer bullshit aan? Als PSV iets op rekening koopt, hoeven ze niet te betalen omdat het een voetbalclub is? Of hoeven ze van de Belastingdienst geen BTW/LB af te dragen? Schulden zijn schulden en die moeten ook door PSV gewoon betaald worden.

Maar kun je in het normale bedrijfleven ook zomaar tig miljoen winst maken op een bedrijfsmiddel?

Tevens was de 1e vergelijking die ik aangaf die van de liquide middelen t.o.v. de kortlopende schulden, daar heeft een hypotheek geen drol mee te maken.

Dat klopt, maar wat zeggen die cijfers in jou ogen dan wel? Mij zegt dat vrij weinig.

Los daarvan, als ik PSV dan met een andere voetbalclub vergelijk, dan doet het er toch uberhaupt niet toe of het in deze bedrijfstak anders gaat dan 'normaal'?

Zeker wel. Je vergelijkt 2 voetbalclubs met de regels zoals die voor normale bedrijven worden gebruikt terwijl de voetballerij echt een eigen wereldje is met vele constructies (zie feyenoord nu bv.) die de cijfers doen vertekenen. Je gaat toch ook niet 2 appels vergelijken om te zien wel het meest krom en geel is waardoor dat die het best door kan gaan voor een banaan?

Enneh, juist doordat Ajax beursgenoteerd is, gelden bv voor de waarderingen van spelers veel strictere regels dan voor PSV.

Dat klopt, maar een beursnotering (uitgifte aandelen) geeft je ook een hele bult eigen vermogen (zie je eigen stukje met cijfers). Als je voor de gein opzoekt wat het ev van Ajax voor de beursnotering was zul je ongetwijfeld zien dat het opeens in de buurt van PSV en Feyenoord ligt.

[T00L]

Erg suggestief allemaal Peter...
A) je weet niet wat PSV precies voor Kone betaald heeft (dus inclusief tekengeld speler, makelaar, etc, aangezien PSV dat ook activeert)
B) je weet niet wat PSV precies voor Kone krijgt

PSV schrijft vergoedingssommen lineair af, oftewel voor Kone hebben ze nu 1,5jaar afgeschreven. Stel hij heeft destijds voor 5 jaar getekend, dan is er dus 'pas' 30% afgeschreven.

[T00L]

Maar kun je in het normale bedrijfleven ook zomaar tig miljoen winst maken op een bedrijfsmiddel?

Ja. Je kunt voetbalclubs redelijk vergelijken met investeringsmaatschappijen.

Dat klopt, maar wat zeggen die cijfers in jou ogen dan wel? Mij zegt dat vrij weinig.

Mij heel wat. Die zeggen nl dat bv Feyenoord absoluut niet in staat was om op eigen kracht de kortlopende (<1 jaar) schulden te voldoen.

Zeker wel. Je vergelijkt 2 voetbalclubs met de regels zoals die voor normale bedrijven worden gebruikt terwijl de voetballerij echt een eigen wereldje is met vele constructies (zie feyenoord nu bv.) die de cijfers doen vertekenen. Je gaat toch ook niet 2 appels vergelijken om te zien wel het meest krom en geel is waardoor dat die het best door kan gaan voor een banaan?

Die regels blijven net zo goed gelden voor het voetbalwereldje, al zal sentiment er idd wel een grotere rol spelen. Ookal zijn er nog zoveel mensen die spelers voor je willen financieren, als je geen cash hebt voor je stadionhuur/salarissen/belastingen dan ga je alsnog over de kop...

[Peter]

Goede zet van NAC!

PSV laat Fehér naar NAC vertrekken
Csaba Fehér keert na drie jaar PSV terug bij NAC Breda. Hij tekent een contract voor één jaar. Bij PSV kwam hij niet meer aan de bak. Als de hernieuwde samenwerking bevalt, heeft NAC een optie om het contract te verlengen. Csaba Fehér is transfervrij naar NAC vertrokken.

[Peter]

Maar kun je in het normale bedrijfleven ook zomaar tig miljoen winst maken op een bedrijfsmiddel?

Ja. Je kunt voetbalclubs redelijk vergelijken met investeringsmaatschappijen.

Mee eens, als is dat toch ook weer een eigen wereldje.

Dat klopt, maar wat zeggen die cijfers in jou ogen dan wel? Mij zegt dat vrij weinig.

Mij heel wat. Die zeggen nl dat bv Feyenoord absoluut niet in staat was om op eigen kracht de kortlopende (<1 jaar) schulden te voldoen.

Das juist weer zo'n punt waardoor ik vind dat je de voetballerij niet met een 'normaal' bedrijf kunt vergelijken. Een 'normaal' bedrijf zou zo in een vicieuze cirkel terecht dreigen te komen door oude schulden steeds af te lossen met nieuwe (hogere) schulden, maar in de voetballerij biedt 1 doorbrekende speler of een groepje investeerders meteen uitkomst.

Zeker wel. Je vergelijkt 2 voetbalclubs met de regels zoals die voor normale bedrijven worden gebruikt terwijl de voetballerij echt een eigen wereldje is met vele constructies (zie feyenoord nu bv.) die de cijfers doen vertekenen. Je gaat toch ook niet 2 appels vergelijken om te zien wel het meest krom en geel is waardoor dat die het best door kan gaan voor een banaan?

Die regels blijven net zo goed gelden voor het voetbalwereldje, al zal sentiment er idd wel een grotere rol spelen. Ookal zijn er nog zoveel mensen die spelers voor je willen financieren, als je geen cash hebt voor je stadionhuur/salarissen/belastingen dan ga je alsnog over de kop...

... tenzij de gemeente of het lokale bedrijfsleven bijspringt omdat het haar lokale topclub niet kwijt wil, de staat het goedvind en je schulden (belastingen) kwijtscheld (gebeurt bij de topclubs in Spanje dacht ik) enz.enz. Dat is weer t aparte aan de voetballerij. Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat een voetbalclub niet over de kop kan gaan.. ik zie het echter niet snel gebeuren met een club van naam. Zelfs 1e divisieclubjes zoals RBC komen keer op keer onder een dreigend faillisement uit door sentimenten.

[Box Brother]

Kan dit hele gezeur niet leuk in een apart topic (Eredivisieclubs en hun financien ??) gaat een beetje off-topic lijkt mij zo

[kooltje]

inderdaad box...

[Peter]

Kan dit hele gezeur niet leuk in een apart topic (Eredivisieclubs en hun financien ??) gaat een beetje off-topic lijkt mij zo

Ach, tis ook een discussie slechts ontstaan doordat iedereen er meteen opvloog omdat ik zei dat ook voetbalclubs hun jaarstukken openbaar moeten maken en dat die op supporterssites van menig clubs altijd uitgebreid besproken worden. :razz:

[D'r an met de lippe]

Gelukkig...

HERACLES.NL - Heracles Almelo heeft vandaag de onderhandelingen afgerond met Hertha BSC over Srdjan Lakic. De spits zal voor dit lopende seizoen worden gehuurd van de Bundesligaclub.

Lakic, 23 jaar, is voormalig jeugdinternational van Kroatië en heeft 7 wedstrijden voor jong Kroatië gespeeld.

In de Bundesliga is hij voor Hertha BSC 12 keer uitgekomen en daarnaast 2 keer in de UEFA-cup. Vrijdag vindt de medische keuring plaats en nadien zal hij zich bij de selectie voegen.

Nu nog een verdediger (Botteghin?) en de angst hoeft mij niet bij elke blessure\schorsing om het hart te slaan.

[Mukkus]

Volgens het ED betaalt Sevilla overigens een bedrag dat dichtbij het clausulebedrag van 20M ligt. Zou heel mooi zijn.

'PSV akkoord met Sevilla over Koné'

Het lijkt echter nog maar een kwestie van tijd, dat PSV en Sevilla het nieuws naar buiten brengen over Koné. Volgens de Nederlandse krant het Algemeen Dagblad zijn beide clubs er al uit.

"Het is nu alleen nog een zaak tussen Sevilla en Koné", zegt technisch directeur Stan Valckx. Hoeveel de Spaanse topclub overmaakt op de bankrekening van PSV is niet bekend, het bedrag zou echter wel rond de 9 en 11 miljoen euro liggen.

:lol:

Waar heb je dat bericht van? Voetbalzone of europesoccer ofzo? Geloof nou maar dat het zeker 5 miljoen meer is dan wat daar staat.. dus 14 a 16 miljoen. Zo niet, dan is het een absolute wanprestatie van Valckx die hem wel eens zijn plek zou kunnen kosten.

De media heeft het nu over iets meer dan elf miljoen....ach, die paar miljoen, wat maakt uit. Verkopen ze toch gewoon het stadion!