Nieuwe Opzet tennispoll?

[THE MAILMAN]

Ferrer nu al 5, dus Mitch completeert de SF's.

De halve finales zijn er dus zo uit:
Kabaggaan - Elikian
Mailman - Mitch

[Mitch]

De verschillen:

De Kabaggaan - Elikian: 4-4
1in3 - 1in2 Nalbandian - Ferrer
1in3 - 1in2 Murray - Gasquet
2in2 - 1in3 Youzhny - Nadal
Vraag: 33-30

The Mailman - Mitch (1): 3-4
1in2 - 1in3 Nalbandian - Ferrer
1in3 - 1in2 Murray - Gasquet
2in3 - 2in2 Robredo - Baghdatis
2in3 - 2in2 Youzhny - Nadal
Vraag: 36-29

Succes heren!!

[Elikian]

Dit is overigens het format wat ik in gedachten had voor de Masters.... ik leg de lat een beetje hoger dan normaal, maar dat mag ook wel vind ik voor de toppers.

De Masters Cup bestaat uit 6 wedstrijddagen in de poules, met ieder 2 wedstrijden.

Dus ik had in gedachten voor onze TMC:

2 poules met 4 deelnemers
Iedereen speelt een wedstrijd tegen iedere andere deelnemer in zijn poule. Een wedstrijd bestaat uit 2 dagen, dus in totaal 4 wedstrijden. Ze worden tegelijk gepolled, per PM naar mij, en dus zonder voorkennis.
De twee wedstrijden van dag 1 bestaan uit 1 set.
De twee wedstrijden van dag 2 bestaan uit 1 set.

Dus het kan 1-1, of 2-0 worden in de onderlinge wedstrijd.

Vanaf de kruisfinales weer normaal natuurlijk.

Enige probleem is dat de Semifinales over de 2 semifinales gaan, en de finale over de finale is misschien wat weinig.

Als beslissingvragen:
Dus voorspel niet alleen setstanden, maar ook games
Dus:

Federer-Nalbandian 64 64 Telt in eerste instantie gewoon als 1 in 2
Roddick-Davydenko 57 62 64 telt als 1 in 3

De games tellen alleen als er gelijke score is de telling zoals die nu is gehanteerd. Zo ook voor SF en Finale. ...

Bij gelijke poulestand telt dus de onderlinge partij. Mocht dat 1-1 zijn geworden, dan ga ik dus alsnog die gamescore uitrekenen voor die pot om de winnaar te bepalen.

[Elikian]

Overigens .. Andre is nu ook geplaatst voor de Masters door het verlies van Jappiesevic. De laatste plaats gaat tussen Kooltje en The Mailman.

[andre]

En hoe is de puntentelling?
Hoe telt het aantal games voor de beslissingsvraag? Afwijkingen per speler van het voorspelde aantal tellen of anders?

[THE MAILMAN]

Overigens .. Andre is nu ook geplaatst voor de Masters door het verlies van Jappiesevic. De laatste plaats gaat tussen Kooltje en The Mailman.

HUP MAILMAN....... :lol: :lol: :lol:

[kooltje]

Overigens .. Andre is nu ook geplaatst voor de Masters door het verlies van Jappiesevic. De laatste plaats gaat tussen Kooltje en The Mailman.

HUP MAILMAN....... :lol: :lol: :lol:

hup kooltje!! al kan ik niks meer doen...

[kooltje]

lekker mitch!!
bag in twee goed
en nu ook iig 3 sets bij nalbi =D>

kooltje naar shanghai!!!

[THE MAILMAN]

lekker mitch!!
bag in twee goed
en nu ook iig 3 sets bij nalbi =D>

kooltje naar shanghai!!!

Stel je voor dat Nalbi eraf gaat........ :wink:

[kooltje]

dan heeft mitch nog de sets goed en jij niks :lol:

[THE MAILMAN]

dan heeft mitch nog de sets goed en jij niks :lol:

Dan maken Murray en Nadal het goed voor mij.... :razz:

[THE MAILMAN]

Ingeval Murray en Nadal in 3 winnen heb ik de beste papieren om via de beslissingsvraag verder te gaan:
stand nu:
robredo 8, ferrer 15 = 23

En anders feliciteer ik Mitch van ganser harte met de overwinning.

Hup Murray, Hup Nadal..... both do it in 3 sets for me..... :razz:

[Mitch]

Ingeval Murray en Nadal in 3 winnen heb ik de beste papieren om via de beslissingsvraag verder te gaan.

Dat heeft niets met beste papieren te maken, Nadal haalt dan namelijk minimaal al 12 games en ben je dus gewoon door.
Alleen als Youzhny op zou geven in de 3e set zou het nog een ander verhaal kunnen worden, maar zo ver zie ik het niet komen.

Come on Murray en Nadal, gewoon effekes in 2 sets winnen.

Gasquet mag van mij trouwens ook winnen, die heb ik ook.
Youzhny mag van mij trouwens ook winnen, die heb ik ook.

[THE MAILMAN]

The Mailman - Mitch (1):
1in2 - 1in3 Nalbandian - Ferrer
1in3 - 1in2 Murray - Gasquet
2in3 - 2in2 Robredo - Baghdatis
2in3 - 2in2 Youzhny - Nadal
Vraag: 36-29

Feli Mitch.... zeeeer goed voorspelt....suc6 in de finale.

[De Kabaggaan]

Mitch, wat zijn jouw voorspellingen in de halve finale en eindstrijd?

Dit zijn de mijne:

BEGIN
1 in 2 Nalbandian - Gasquet
2 in 3 Baghdatis - Nadal

1 in 3 Nalbandian/Gasquet - Baghdatis/Nadal
END

[omyaca]

Dan zit je goed =D>

[Mitch]

Mijn voorspellingen:

BEGIN
1 in 2 Nalbandian - Gasquet
2 in 2 Baghdatis - Nadal

2 in 2 Nalbandian - Nadal
END

Beslissingsvraag: 51


Tussenstand is dus 12-10 in jouw voordeel.
De finale zal de doorslag geven.

[Mitch]

Van harte Kabaggaan.
Mooie overwinning :
Je bent alleen iets te laat op stoom gekomen :wink:

[De Kabaggaan]

Mag je zeggen ja. Finaleplaats en toernooiwinst de laatste twee weken..Niet gek inderdaad.

[Elikian]

Het brengt je in ieder geval nog in de top 10 op de eindejaarlijst

<!-- m --><a class="postlink" href="http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html">http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html</a><!-- m -->

Wat aardige verschuivingen in de race om de laatste plekken voor de Masters. Maar de verschuivingen waren vooral net buiten die top 8, net zoals bij de ATP
Juan Zueco moet door zijn 1e ronde nederlaag echter nog wel een plekje prijs geven aan Ad Wim die de kwartfinale haalde.

Winnaar De Kabaggaan gaat van 13 naar 10, en passeert daarbij Jappiesevic, The Mailman en Kuiper. Doordat The Mail zelf Kuiper weer inhaalde verliest hij geen plek en Kuiper 2. Kuiper ging vorige week van 12 naar 11, en nu dus weer naar 13...
Elikian passeert Mac en zal begin volgend seizoen beginnen als hekkensluiter van de 2e groep in de poules.
Voor de 3e groep, die van 17-24, haalde Overdune Kratovsk in voor plek 24. Overdune speelt nog niet zo lang maar heeft in die tijd wel al aardige resultaten staan, dus een 'one-to-watch' Zelfde geldt voor Mindlight, die in zijn 3e week de rode lantaarn kwijt is en twee niet-actievelingen voorbij is.
Echter, Genomico heeft voor volgens jaar een rentree aangekondigd

[Mitch]

75 punten voor op de concurrentie.
Zou het genoeg zijn? Vast wel :wink:

[kooltje]

hoe is het met onze loting?
koppelen wij deze aan de masters loting?
dus mitch heeft de plaats van federer, omyaca die van nadal, mist van djoko enzovoorts?
of een eigen loting?
let op dat we op zondag moeten beginnen!!

[Elikian]

Ja, dat is inderdaad mijn plan, en ook het speelschema. Dus daar wacht ik op. Nadere info volgt asap

[kooltje]

ga ik als gasquet door het leven.... :letitallout:

[Elikian]

Tennis Masters Cup Shanghai

Rode Groep:
Mitch (1)
Ad Wim (4)
Juan Zueco (5)
Andre (7)

Gouden Groep:
Omyaca (2)
Mist (3)
Tampie (6)
Kooltje (8)

Order Of Play zondag + maandag:
Mitch - Andre
Ad Wim - Juan Zueco
Omyaca - Kooltje
Mist - Tampie

(Bovenaan deze pagina (3e post) staat mijn format voor de Masters. Dat van de games tie-breaks zal ik nog even wat beter uitwerken)

[Ad Wim]

Jezus, ik heb wel zwaar geloot... :|

[kooltje]

kun je mij 1 ding uitleggen eli:
De twee wedstrijden van dag 1 bestaan uit 1 set.
De twee wedstrijden van dag 2 bestaan uit 1 set.

[Elikian]

Jullie spelen 2 dagen tegen elkaar.

Wie het beste pollt over de eerste dag wint de 1e set
Wie het beste pollt over de tweede dag wint de 2e set

Het kan dus 2-0, 1-1 or 0-2 worden.

[kooltje]

ok...ty eli

[andre]

Hoe gaat het met de beslissinsvraag?
Stel ik voorspel 6-4 6-4 en mijn tegenstander 7-6 7-6 en het wordt 6-4 2-6 6-2 wie heeft er dan gewonnen?