19-11-2007, 01:06 AM
Overigens heeft Tampie me weer in de volgende onmogelijke situatie gebracht:
Federer - Ferrer = 62 63 62 = 18-7
Mitch:
(als bo5 Federer in 4: 4-6 7-6 6-4 6-3 = 23-19
(als bo3 Federer in 3: 4-6 6-4 6-4 = 16-14
Tampie:
(alleen bo3): Federer in 2: 6-4 6-3
Voorspelling van Mitch over de bo5, de enige juiste, is 17 afwijking.
De bo3 voorspelling van Mitch heeft nog 9 afwijking.
Tampie's voorspelling heeft maar 8 afwijking.
Je kunt nu zeggen "Tampie had straight sets voorspeld", maar Mitch had in zijn bo5 ook de eerste 2 sets voor Federer.
Feitelijk zijn Tampie's voorspellingen beter, maar Mitch heeft als enige de wedstrijd echt 'correct' voorspeld, b.o. 5.
Dus ik geef de zege aan Mitch. Het was een best-of-5 wedstrijd, en dat zou Tmpie echt hebben moeten weten.
Jammer dat het pollseizoen met zoveel 'drama' moet eindigen
Federer - Ferrer = 62 63 62 = 18-7
Mitch:
(als bo5 Federer in 4: 4-6 7-6 6-4 6-3 = 23-19
(als bo3 Federer in 3: 4-6 6-4 6-4 = 16-14
Tampie:
(alleen bo3): Federer in 2: 6-4 6-3
Voorspelling van Mitch over de bo5, de enige juiste, is 17 afwijking.
De bo3 voorspelling van Mitch heeft nog 9 afwijking.
Tampie's voorspelling heeft maar 8 afwijking.
Je kunt nu zeggen "Tampie had straight sets voorspeld", maar Mitch had in zijn bo5 ook de eerste 2 sets voor Federer.
Feitelijk zijn Tampie's voorspellingen beter, maar Mitch heeft als enige de wedstrijd echt 'correct' voorspeld, b.o. 5.
Dus ik geef de zege aan Mitch. Het was een best-of-5 wedstrijd, en dat zou Tmpie echt hebben moeten weten.
Jammer dat het pollseizoen met zoveel 'drama' moet eindigen