21-06-2005, 11:57 PM
Mijn team zal overigens over een uur of zo komen... Ben vanavond een avondje weggeweest.
|
MV Game 2005
|
|
22-06-2005, 12:01 AM
Je bent er nu toch. 10 minuten werk. :8:
Niets is sterker dan dat ene woord...
22-06-2005, 12:06 AM
Dan toch maar Roddick.
Ben je benieuwd naar de tussenstand van de tennispoll? Kijk dan op [url]http://home.casema.nl/c.vanderlinde/index.html[/url]
22-06-2005, 12:09 AM
hewitt it is
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
22-06-2005, 12:10 AM
hewitt denk ik....
 :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:12 AM
of roddick
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:12 AM
of hewitt
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:12 AM
of federer
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:12 AM
nee, die denk ik niet
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:13 AM
Ik weet het wel, maar zeg het lekker niet....
Wie weet kijken mensen mee... :razz:
"Domme gedachten heeft iedereen, alleen de wijze spreekt ze niet uit."
22-06-2005, 12:13 AM
Michiel, hoe zit dat trouwens nu met de deadline,
aangezien dit een cruciaal toernooi kan/zal zijn??
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:14 AM
Tafeltennis Wrote:Ik weet het wel, maar zeg het lekker niet.... ik vertel over 12 dagen wat de beste keuze was... :8:
22-06-2005, 12:15 AM
centre court Wrote:Je bent er nu toch. 10 minuten werk. :8: Eerst het schema maar eens uitprinten en m'n voorspellingen opschrijven... Dan heel veel wikken en wegen. Optellen/aftekken/statische gegevens verwerken, head to head bekijken etc...
22-06-2005, 12:16 AM
Llodra en Grosjean liggen al op bed hoor.....
"Domme gedachten heeft iedereen, alleen de wijze spreekt ze niet uit."
22-06-2005, 12:16 AM
Roddick dus. :8:
Deelnemer: Centre Court Tennisser: Prijs in ? Punten Ancic 1415 IN 7 Arthurs 483 IN 7 Bjorkman 403 IN 7 Burgsmuller 431 IN 7 Dent 1095 IN 7 Di Mauro 421 IN 7 Gasquet 1340 IN 7 Johansson T. 1313 IN 7 Llodra 540 IN 1 Mirnyi 950 IN 7 Nalbandian 1385 IN 7 Roddick 3590 IN 7 Rusedski 863 IN 7 Verdasco 640 IN 7
Niets is sterker dan dat ene woord...
22-06-2005, 12:16 AM
Genomico Wrote:centre court Wrote:Je bent er nu toch. 10 minuten werk. :8: Dat is je geheim... :lol:
22-06-2005, 12:17 AM
buurs Wrote:Michiel, hoe zit dat trouwens nu met de deadline, Tja, als jij je team nog wilt veranderen na 1 uur, dan doe je dat toch. M'n eerste keer dat ik een team 'ns niet op tijd inlever en meteen commentaar :wink:
22-06-2005, 12:18 AM
Genomico Wrote:buurs Wrote:Michiel, hoe zit dat trouwens nu met de deadline, klopt wel :wink:
22-06-2005, 12:18 AM
buurs Wrote:Genomico Wrote:centre court Wrote:Je bent er nu toch. 10 minuten werk. :8: Waarschijnlijk corrigeert m'n computer vanzelf die funzige woorden...
22-06-2005, 12:19 AM
Ik heb een vrij onlogisch team opgestuurd. Morgenochtend nog even kijken... tot 11.00 kan ik van gedachten veranderen toch?
22-06-2005, 12:20 AM
Corrigeerde hij ook je team, waardoor je 2 op een rij gewonnen hebt??
Dan is dat best handig...zo'n computer :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2005, 12:21 AM
tampie Wrote:Ik heb een vrij onlogisch team opgestuurd. Morgenochtend nog even kijken... tot 11.00 kan ik van gedachten veranderen toch?
22-06-2005, 12:24 AM
buurs Wrote:tampie Wrote:Ik heb een vrij onlogisch team opgestuurd. Morgenochtend nog even kijken... tot 11.00 kan ik van gedachten veranderen toch? Wat snap je niet?
22-06-2005, 12:24 AM
tampie Wrote:Ik heb een vrij onlogisch team opgestuurd. Morgenochtend nog even kijken... tot 11.00 kan ik van gedachten veranderen toch? Als anderen hun team voor het eerst mogen opsturen, dan mag jij het uiteraard voor die tijd ook nog wel aanpassen. Maar goed, MV game is uiteraard niet van mij!! Maar lijkt me meer dan logisch...
22-06-2005, 12:25 AM
tampie Wrote:buurs Wrote:tampie Wrote:Ik heb een vrij onlogisch team opgestuurd. Morgenochtend nog even kijken... tot 11.00 kan ik van gedachten veranderen toch? Waarom je niet direct een logisch team opstuurt.. Iedereen twijfelt over zijn/haar team, dus...
22-06-2005, 12:28 AM
buurs Wrote:Corrigeerde hij ook je team, waardoor je 2 op een rij gewonnen hebt?? Voor MV game mag je 'm best een keer lenen, zolang je 'm maar niet voor de tennispoll gaat gebruiken!! :razz:
22-06-2005, 12:29 AM
Genomico Wrote:buurs Wrote:Corrigeerde hij ook je team, waardoor je 2 op een rij gewonnen hebt?? oke, ik zal het onthouden :8:
22-06-2005, 12:32 AM
Ik heb na lang wikken en wegen inmiddels ook eindelijk een keuze gemaakt ... en het is beiden geworden voor mij
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
