Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
Okee... aller eerst het psychologische gedeelte :wink:
De tight speler in kwestie is iemand die van zichzelf vindt dattie heel goed pokeren kan, nogal een arrogante kwibus die het heerlijk vindt om brulapen zoals ik met een mooie hand weg te spelen, vooral als je hem een beetje zit op te naaien met zuigopmerkingen. :razz:
Hij weet dat ik m'n blinds verdedig met bijna alles, dus op de flop denkt hij meteen -terecht- dattie de beste hand heeft. Na mijn check wilde hij betten, maar checkte toen in de gedachte te trappen. Hij zette me niet direct op twee klavers, omdat ik dan wel -zoals altijd- gebet zou hebben op flop.
Dan die klaver turn. Ik bet 900 in een pot van 1300. Waarom? Vond ik precies een mooi bedrag. Als ie niks had, zou ie zelfs folden als ik 200 had gezet. Maar met een mooie K of Aas klaver draw callt ie het wel. Een raise durfde ie niet, omdat dan de kans groot was dat ik em all-in zou zetten. Het kan een bluf zijn of een made flush, maar 900 was net niet te duur. Op het moment dat ie alleen maar callde was het dus zonneklaar dat ie Ac K had.
Was de river een blank geweest, zou ik iets gezegd hebben als: 'Jammer, geen flush' en (iets te) flink hebben gebet. Hij zou dat zeker op z'n adwims gecalled hebben. :wink:
Enfin, uiteindelijk 1e geworden en met de gewonnen 175 euro ga ik vanavond lekker soft shell crabs eten
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
eet smakelijk alvast :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Oke.. ik dacht dat je op de turn hem al op Ac Kx zette. Dan neem ik terug van dat ik all in had geoverpushed.
Alleen nog ff over dat uitebetten als je 2 klavers hebt. Waarom zou je in godsnaam daar je FD gaan donkbetten?
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
harry_bierdop Wrote:Oke.. ik dacht dat je op de turn hem al op Ac Kx zette. Dan neem ik terug van dat ik all in had geoverpushed.
Alleen nog ff over dat uitebetten als je 2 klavers hebt. Waarom zou je in godsnaam daar je FD gaan donkbetten?
Omdat ik de flush al had misschien?
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Treesong Wrote:harry_bierdop Wrote:Oke.. ik dacht dat je op de turn hem al op Ac Kx zette. Dan neem ik terug van dat ik all in had geoverpushed.
Alleen nog ff over dat uitebetten als je 2 klavers hebt. Waarom zou je in godsnaam daar je FD gaan donkbetten?
Omdat ik de flush al had misschien?
Je hebt het over de flop. Je zegt dat hij je niet op de flush zette omdat jij dan wel de flop zou hebben uitgebet (met je FD dus)! Beetje vreemde redenering..
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 4.587
Threads: 40
Joined: Sep 2004
Quote: Hij zette me niet direct op twee klavers, omdat ik dan wel -zoals altijd- gebet zou hebben op flop.
Op de flop had je hem volgens mij nog niet... En je zegt zelf dat je dan (normaal gesproken) altijd zou betten
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Treesong Wrote:Dan die klaver turn. Ik bet 900 in een pot van 1300. Waarom? Vond ik precies een mooi bedrag. Als ie niks had, zou ie zelfs folden als ik 200 had gezet. Maar met een mooie K of Aas klaver draw callt ie het wel. Een raise durfde ie niet, omdat dan de kans groot was dat ik em all-in zou zetten. Het kan een bluf zijn of een made flush, maar 900 was net niet te duur. Hierin ga ik dus niet helemaal mee. Je zegt dat hij sowieso wel zou folden als hij niks had gehad, maar die kans was klein zo zei je zelf gezien die flopactie. Dus je ging er vanuit dat hij wel wat had gehit, en dus waarschijnlijk wel een heel end mee zou gaan, ook omdat hij je graag een hak wilde zetten. Waarom dan dus niet meer gebet, pot bet bijvoorbeeld? Stel hij zit op die klaveren aas-draw, dan is 900 voor een pot van 3100 bijna een no brainer, zeker als je ook nog eens TPTK hebt.
Maar goed, ik begrijp nu dat je pas na die call op de turn doorhad dat hij klaveren aas had en dan begrijp ik je beslissingen beter. Anders had ik het een briljante read gevonden, waar je te weinig mee had gedaan.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
harry_bierdop Wrote:Treesong Wrote:harry_bierdop Wrote:Oke.. ik dacht dat je op de turn hem al op Ac Kx zette. Dan neem ik terug van dat ik all in had geoverpushed.
Alleen nog ff over dat uitebetten als je 2 klavers hebt. Waarom zou je in godsnaam daar je FD gaan donkbetten?
Omdat ik de flush al had misschien?
Je hebt het over de flop. Je zegt dat hij je niet op de flush zette omdat jij dan wel de flop zou hebben uitgebet (met je FD dus)! Beetje vreemde redenering..
Oh, bedoel je dat... omdat ik dat eerder die avond tegen em gedaan had in een klein Hellkat toernooitje. Hij raist eigenlijk alleen maar top 10 handen en soms een SC vanuit positie en ik call hem daarom al-tijd. En bet tegen hem uit als ik als eerste moet en er ligt een poepflop. Meestal fold-ie dan wel, maar in dat geval ging ie all-in en callde ik z'n QQ met een hele slechte flushdraw die hield. :8:
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Oke.. je speelt daar dus puur speler. Want je FD uitebetten lijkt me toch niet echt lekker daar aangezien het dan wel eens duur kan worden.
Ik heb hier een handje, zit net aan deze tafel, 1 orbit gehad en krijg deze hand. Raise of call river.
Everest Poker ââ¬â Ronde details
Hand ID: 2506668535
Tafel ID: -91974534
Spelgebruik: Echt Geld
Tafelnaam: Dili-18
Speltype: Hold'em
Blinds: $0.50/$1.00
Stakes: $1.00/$1.00
Valuta: USD
Begindatum: 2007-12-14 GMT
Begintijd: 14:29:00 GMT
Zitplaats arrangement:
Chrizis is op zitplaats 1 met $110.05.
Fyl is op zitplaats 2 met $46.00.
Torcher is op zitplaats 4 met $63.60.
mich93 is op zitplaats 5 met $93.50.
HarryBierdop is op zitplaats 6 met $104.95.
Blinds plaatsen:
De knop is bij zitplaats 4.
mich93 plaatst de small blind van $0.50.
HarryBierdop plaatst de big blind van $1.00.
Deel de pocketkaarten uit:
Chrizis: -- --
Fyl: -- --
Torcher: -- --
mich93: -- --
HarryBierdop: 4s Qs
Pre-flop:
Chrizis folds.
Fyl folds.
Torcher folds.
mich93 calls $0.50.
HarryBierdop checks.
Flop (3s 7d 9h):
mich93 checks.
HarryBierdop checks.
Turn (3s 7d 9h 2s):
mich93 checks.
HarryBierdop verhoogt $2.00.
mich93 calls $2.00.
River (3s 7d 9h 2s 10s):
mich93 verhoogt $6.00.
HarryBierdop ???/
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Ad Wim Wrote:Treesong Wrote:Dan die klaver turn. Ik bet 900 in een pot van 1300. Waarom? Vond ik precies een mooi bedrag. Als ie niks had, zou ie zelfs folden als ik 200 had gezet. Maar met een mooie K of Aas klaver draw callt ie het wel. Een raise durfde ie niet, omdat dan de kans groot was dat ik em all-in zou zetten. Het kan een bluf zijn of een made flush, maar 900 was net niet te duur. Hierin ga ik dus niet helemaal mee. Je zegt dat hij sowieso wel zou folden als hij niks had gehad, maar die kans was klein zo zei je zelf gezien die flopactie. Dus je ging er vanuit dat hij wel wat had gehit, en dus waarschijnlijk wel een heel end mee zou gaan, ook omdat hij je graag een hak wilde zetten. Waarom dan dus niet meer gebet, pot bet bijvoorbeeld? Stel hij zit op die klaveren aas-draw, dan is 900 voor een pot van 3100 bijna een no brainer, zeker als je ook nog eens TPTK hebt.
Maar goed, ik begrijp nu dat je pas na die call op de turn doorhad dat hij klaveren aas had en dan begrijp ik je beslissingen beter. Anders had ik het een briljante read gevonden, waar je te weinig mee had gedaan.
je moet je eigen call niet bij de pot rekenen...900 in een pot van 2200 dus. Maar goed met TPTK en de nutflushdraw zal hij bijna alles gecalled hebben
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
harry_bierdop Wrote:HarryBierdop ???/
Met een call weet je het meteen. Met een raise kan-ie:
a) Folden, want het was een bluf - zelfde resultaat als call
b) Callen met een lagere flush of erger omdat het een banaan is. Kans 10%
c) Re-raisen (evt. met een betere flush of bluf).
Aangezien je net aan tafel zit, lijkt me een call slimmer...
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Zo dacht ik ook dus idd... is ook een logische denkwijze. Echter speel je hier wel op EVP NL100. Een lagere flush callt je reraise naar $25 hier zowiezo, mag je 90% vanuit gaan. Zijn er zelfs genoeg die dan nog weer zouden all in reraisen.
Je zit hier natuurlijk af en toe tegen een hogere flush en dat dat kost je een buy in. Ik ben echter benieuwd naar de EV bereking hiervan. Deze is volgens mij echter wel vrij ingewikkeld. Je zult hier namelijk af en toe een buy in verliezen maar als je daar tegenover regelmatig een halve buy in terugpakt is het misschien toch +EV op dit niveau.
Daarnaast kan Axss misschien al wel afschrijven aangezien die vrij vaak wordt geraised in een blind battle.
Ik heb uiteindelijk alleen gecallt en hij had [8s][5s].
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
Ik speel niet op die bananensite dus dat deel van de informatie is mij onbekend :negerwaf:
Op Stars ben je hier 85% van de tijd de sjaak met je Qhigh flush :|
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
harry_bierdop Wrote:Je zit hier natuurlijk af en toe tegen een hogere flush en dat dat kost je een buy in. Ik ben echter benieuwd naar de EV bereking hiervan. Deze is volgens mij echter wel vrij ingewikkeld. Je zult hier namelijk af en toe een buy in verliezen maar als je daar tegenover regelmatig een halve buy in terugpakt is het misschien toch +EV op dit niveau.. Dat is toch niet zo heel lastig. Bereken de kansen dat hij een hogere of lagere flush heeft. De kans op lagere is natuurlijk veel groter. Maar zou hij dat hebben? Met een aas had hij waarsch wel al eerder iets gedaan en met een koning op de turn vermoedelijk ook wel toch?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
de vraag is meer zou hij met 45s ook callen?
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Treesong Wrote:Op Stars ben je hier 85% van de tijd de sjaak met je Qhigh flush :| Je doet nu net alsof er op Stars gemiddeld gezien veel en meer betere spelers rondlopen. Maar als ik Harry moet geloven valt dat wel mee...
En het is een pot bet, lijkt me te hoog voor een value bet met K of A flush, dus ik denk dat je nergens voor 85% zeker de sjaak bent in deze situatie...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Je doet nu net alsof er op Stars gemiddeld gezien veel en meer betere spelers rondlopen.
Well, they're kicking YOUR ass! :lol:
Anywho, ik durf hier wel te beweren dat het niveau op stars hoger is dan op de andere sites waar ik op speel(de)... Pacific/Party/Pokerroom/Paradise etc.
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Dat ga ik binnenkort maar eens uitproberen, ik ben benieuwd.
En je laat een reactie op het tweede gedeelte van mijn post achterwege... :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 11.477
Threads: 208
Joined: Jun 2004
Van horen zeggen, is Stars idd hoogste niveau........ en daarom speel ik daar ook
We can't, can not get, we can not get enough!!
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
stars is idd veel hoger niveau dan everest, alhoewel ik het idee heb dat t de laatste tijd ook iets lager begint te worden. Ze hebben gewoon bijna geen fransen dat scheelt een boel
Posts: 11.477
Threads: 208
Joined: Jun 2004
Mac Wrote:stars is idd veel hoger niveau dan everest, alhoewel ik het idee heb dat t de laatste tijd ook iets lager begint te worden. Ze hebben gewoon bijna geen fransen dat scheelt een boel ![Wink Wink](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/wink.gif)
Sinds ik er speel, bedoel je? Bedankt he!
We can't, can not get, we can not get enough!!
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
godver.. weer die $22 op stars, weer diep erin en weer net niet.
Key pot is wanneer ik ATs heb op de button, SB is een hyperagressieve gast die 5 handen ervoor zowat out is maar na 4 x pushen weer een redelijk stackje heeft. Ik zit iets boven avg.
Ik maak een ultra obvious 2,5 x BB (4000 totaal) raise. Hij trapt er uiteraard in en restealed all in voor 16k. Ik instacall en hij wint uiteraard met K9. :letitallout:
Als ik die pot gewoon win sta ik op ruim 70k, nu kom ik op half average. Moet push-fold spelen en de 2e keer keer dat ik push loop ik uiteraard tegen AA aan.
Elke keer.. waarom valt zo'n keyhand niet een keer mijn kant op...
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 11.477
Threads: 208
Joined: Jun 2004
laatste 2 van een 45 mans sit n go nu
We can't, can not get, we can not get enough!!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ben je nu aan het spelen Ad?
zo ja, welke tafel?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Nope, ga nu eten en straks komen wat vrienden live spelen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ok
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
Ad Wim Wrote:Nope, ga nu eten en straks komen wat vrienden live spelen.
[gay]
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Noteer deze naam :eeeek:
wat een superdonk zeg =D>
hij raiset preflop met alles en called iedere bet :lol:
Start spel 2538369372.
maximes is zitplaats 0 met $100,35.
albertojpast is zitplaats 1 met $104,10.
RebVodka is zitplaats 2 met $100.
Snopy47 is zitplaats 3 met $161,10.
Whatwhen is zitplaats 4 met $143.
Buurs is zitplaats 5 met $77,75.
De dealer is zitplaats 4.
Buurs plaatst een blind van $,50.
maximes plaatst een blind van $1.
(Buurs krijgt Kh 10h.)
Pre-flop:
albertojpast folds.
Snopy47 calls voor $1.
Whatwhen raises $3,50.
Buurs calls voor $4.
maximes folds.
Snopy47 calls voor $3,50.
De flop is
Jh 9s 10d.
Buurs checks.
Snopy47 checks.
Whatwhen zet $14,50 in.
Buurs folds.
Snopy47 calls voor $14,50.
De turn is 4h.
Snopy47 checks.
Whatwhen zet $43,50 in.
Snopy47 calls voor $43,50.
De river is 6c.
Snopy47 checks.
Whatwhen gaat all-in voor $80,50.
Snopy47 calls voor $80,50.
Onthulling:
Whatwhen toont: Jc Kc
Jh Jc Kc 10d 9s
Eén paar Boeren
Snopy47 toont: 8d 4s
4h 4s Jh 10d 9s
Eén paar Vieren
Whatwhen wint de pot van ($289,50).
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
Haha, chasing the idiot draw =D>
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Om van deze 1e post op het nieuwe forum maar meteen een bragpost te maken... net een ticket gewonnen voor de sunday million.
Morgen ook eindelijk een keer nuchter op zondag dus denk ik maar meteen ook spelen.. zit wel te twijfelen om de warm up of de sunday million te spelen.
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
|