17-03-2008, 09:12 AM
Kuiper - Centre Court (7) 24-22
Kuiper door naar de volgende ronde.
Kuiper door naar de volgende ronde.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
|
Tennispoll 2008
|
|
17-03-2008, 09:36 AM
Buurs - Sao Paulo 23-22
BV is voor Buurs Buurs door naar volgende ronde
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 10:23 AM
Hoe zijn de regels voor de kwartfinale van de poll?
Gingen we nu de 3e en 4e ronde pollen? En met of zonder sets?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 10:52 AM
Onze kwartfinale is nu dus de gehele derde ronde van IW, en dat is nog zonder sets.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 10:55 AM
Juan Zueco (5) - Mist (3) 20-20
bv 35-36 (Juan Zueco door op beslissingsvraag) Jappiesevic - Scholten! 26-23
17-03-2008, 10:56 AM
Ad Wim Wrote:Onze kwartfinale is nu dus de gehele derde ronde van IW, en dat is nog zonder sets. moeten wij tegen elkaar? : 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 10:58 AM
Kwartfinales:
Tampie (6) - Juan Zueco (5) Kooltje - Ad Wim (4) Kuiper - Jappiesevic Buurs - omyaca (2)
17-03-2008, 10:59 AM
ook leuk
 kooltje - ad mag er ook zijn :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 11:00 AM
omyaca Wrote:Succes Buurs! Insgelijks!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 11:02 AM
Ik zal de poll trouwens pas rond 18.15 uur invullen.
Dus dan weet je dat, kun je als je wil ook wachten.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 01:43 PM
Jij ook man! Ontmoetingen tussen ons zijn altijd leuk, maar volgens mij heb ik nog nooit van je verloren
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 01:44 PM
Ad Wim Wrote:Jij ook man! Ontmoetingen tussen ons zijn altijd leuk, maar volgens mij heb ik nog nooit van je verlorenmooi moment als je titel aan het verdedigen bent 
17-03-2008, 03:40 PM
Ad Wim- Kooltje
Hewitt- Youzhny Nalbandian-Stepanek Tsonga- Mathieu 9-8 Bv zal er niet toe doen. Ook hier Nalbandian Stepanek ontzettend belangrijk. Ik denk toch Stepanek...maar dat is puur gevoel. Als Youzhny tempo kan maken zal Hewitt te kloppen zijn..hangt dus volledig van Youzhny af in mijn ogen. Tsonga Mathieu bijna niet te voorspellen. Als Tsonga zijn niveau van AO op kan pakken is Mathieu kansloos maar ik denk dat juist Mathieu juist iets beter in vorm komt. Tsonga niet top geserveerd tegen Sela vandaar mijn keuze voor Mathieu...nogmaals succes
17-03-2008, 03:45 PM
Tsonga zie ik toch echt wel van Mathieu winnen. Ik zag hem spelen tegen Sela en dat was bij vlagen weer net zo goed als op de AO. En PHM is een drol.
Hewitt toch sterk door Querrey eenvoudig weg te zetten. Youzhny lijkt ook weer enigszins in vorm. Lastig te voorspellen, maar Hewitt 2-0 voor in H2H en hij heeft iets met dit toernooi dus daarom toch maar Eiwit. Tja, Nalbi-Stepa is ook lastig omdat je het met Nalbi gewoon niet weet. Als hij speelt zoals gisteren wordt het niks, maar als hij speelt zoals eerder dit jaar op gravel, moet hij kunnen winnen. Bovendien denk ik dat Stepa een lekker spelletje voor hem heeft. Laatste twee moeilijk te voorspelen, samen met Baghdatis-Wawrinka de lastigste. Maar gelukkig had jij daar dezelfde gedachte over. Jij ook succes! Zal morgenavond pas beslist worden.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 03:51 PM
Ik baal wel, want ik heb overal dezelfde gedachte over als Omyaca, maar ik wil het niet laten beslissen door de BV....
Maar het is ook kut als 2 anders ga voorspellen en dat ik daardoor de mist in ga... :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 03:51 PM
Omyaca, Ad en ik zouden bij alle dezelfde winnaar hebben :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 03:56 PM
buurs Wrote:Ik baal wel, want ik heb overal dezelfde gedachte over als Omyaca, maar ik wil het niet laten beslissen door de BV....Je hoeft er maar 1 te veranderen, dan kun je al winnen. En de BV goed hebben is ook een kunst. Waarsch wilde jij ook gewoon 8 zeggen :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 03:59 PM
die BV zeg ik idd op 8
ik denk dat het 7-5 6-3 of 6-4 6-4 wordt :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 03:59 PM
En hiervoor zou het goed zijn om de voorspellingen per PB te doen. Dan zou je gewoon voorspellen wat je dacht en dan zou het inderdaad op de BV beslist worden, niks mis mee...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 04:00 PM
omyaca Wrote:Hoezo zeg jij niet Mathieu dan? :-s ik zie Tsonga op basis van 1e wedstrijd als lichte favoriet 55-45. en aangezien ik PHM met FTM heb, wil ik natuurlijk een win-win situatie creeren. Als jij PHM laat winnen, dan laat ik Tsonga winnen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 04:01 PM
buurs Wrote:die BV zeg ik idd op 8Nou, dan is het toch klaar?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 04:01 PM
buurs Wrote:Hahahaha, gaan we nou onderhandelen?omyaca Wrote:Hoezo zeg jij niet Mathieu dan? :-s
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 04:03 PM
Ad Wim Wrote:En hiervoor zou het goed zijn om de voorspellingen per PB te doen. Dan zou je gewoon voorspellen wat je dacht en dan zou het inderdaad op de BV beslist worden, niks mis mee... Dat vind ik zo jammer, dat de BV dan het verschil moet brengen... :| Ik denk er nog wel even over na, wat ik doe. Omyaca, we kunnen afspreken dat we beide 2 aanpassingen doen. Met beetje geluk, hebben we dan 3/4 anders.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 04:03 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:die BV zeg ik idd op 8Nou, dan is het toch klaar? vind ik niet cool
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
17-03-2008, 04:05 PM
Tja, het gaat wel heel ver als je na gaat denken over je beslissing op basis van de voorspelling van Omyaca. Als hij om 1830 uur had gepolld, en dus na jou, dan had je dat niet gedaan...
Gewoon pollen wat je denkt dat er gaat gebeuren, er wordt vaak genoeg beslist op de BV, daar is ie voor. En dit keer is het best een lastige...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
17-03-2008, 04:09 PM
buurs Wrote:Ik heb ook een hekel aan beslissingen op BV :lol:Ad Wim Wrote:En hiervoor zou het goed zijn om de voorspellingen per PB te doen. Dan zou je gewoon voorspellen wat je dacht en dan zou het inderdaad op de BV beslist worden, niks mis mee... Dit vind ik op zich wel een leuke optie, allebei 2 wijzigingen, als we dan nog hetzelfde hebben moet het maar gewoon op BV. Maar wie maakt eerst de aanpassingen? Misschien wil iemand zich beschikbaar stellen voor het ontvangen van 2 PB's? :wink: |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
