Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Ad Wim Wrote:kooltje Wrote:Ad Wim Wrote:Kijk naar het verleden, hij heeft iets met dit toernooi. Ja dat weet ik....maar vind dat apart aangezien de baan hem het minste zou liggen zou je denken...
Komt gewoon omdat hij meer tijd heeft om zijn slagen te maken....al heeft juist hij dat ook weer niet nodig :roll: Tja, ik vind Federer dus wel een topper op gravel, dus ik vind het feit dat het een relatief langzame baan is niet per se in zijn nadeel spreken...
Misschien moet het in andere factoren worden gezocht, zoals het weer. Het is te opvallend dat Federer 4 TMS toernooien heeft gewonnen op gravel en dat dat allevier Hamburg is; en het kan er bij mij niet in dat een langzame baan voor hem een voordeel is (let op; ik beweer niet dat het een nadeel is :wink: ).
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
keer op keer die backhand halfhoog halfcourt...kansloze missie
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
_Tampie Wrote:Ad Wim Wrote:kooltje Wrote:Ad Wim Wrote:Kijk naar het verleden, hij heeft iets met dit toernooi. Ja dat weet ik....maar vind dat apart aangezien de baan hem het minste zou liggen zou je denken...
Komt gewoon omdat hij meer tijd heeft om zijn slagen te maken....al heeft juist hij dat ook weer niet nodig :roll: Tja, ik vind Federer dus wel een topper op gravel, dus ik vind het feit dat het een relatief langzame baan is niet per se in zijn nadeel spreken...
Misschien moet het in andere factoren worden gezocht, zoals het weer. Het is te opvallend dat Federer 4 TMS toernooien heeft gewonnen op gravel en dat dat allevier Hamburg is; en het kan er bij mij niet in dat een langzame baan voor hem een voordeel is (let op; ik beweer niet dat het een nadeel is :wink: ). Het weer kan, al regende het vorig jaar ook nauwelijks, meen ik mij te herinneren.
Een hele grote factor is natuurlijk ook dat Nadal dit gewoon de afgelopen jaren, muv vorig jaar, heeft laten schieten en dat er naast Nadal weinig tot niets is dat Federer kan verslaan op gravel...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Nee hooguit Stepanek :-({|=
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
beetje flauw om nu de verliezen van Federer op te noemen maar ik zie nog volandri hem kanslooos laten in Rome...dat was echt een goede pot van pipo
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
mindlight Wrote:Tripplexxx Wrote:Ad Wim Wrote:kooltje Wrote:Ad Wim Wrote:Kijk naar het verleden, hij heeft iets met dit toernooi. Ja dat weet ik....maar vind dat apart aangezien de baan hem het minste zou liggen zou je denken...
Komt gewoon omdat hij meer tijd heeft om zijn slagen te maken....al heeft juist hij dat ook weer niet nodig :roll: Tja, ik vind Federer dus wel een topper op gravel, dus ik vind het feit dat het een relatief langzame baan is niet per se in zijn nadeel spreken...
Blijf je nu in elk topic suggereren dat Djokovic geen topper is op gravel?
Huh? Moet ik nou aan een bril? Dit ging toch helemaal niet over Djoko?
Zeker wel. Adhdwim beweerde dat hij Federer WEL een topper vindt op gravel. de man raakt zo verstrikt in zijn eigen slappe gelul, tis werelijk tenenkrommend. En maar wijzen.... ](*,)
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
O, jullie mogen ze best noemen hoor, maar dat zijn 3 potten (gasquet er nog bij) in een kleine 4 jaar tijd. De wet van de grote getallen leert mij dat dat dus te verwaarlozen is.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:O, jullie mogen ze best noemen hoor, maar dat zijn 3 potten (gasquet er nog bij) in een kleine 4 jaar tijd. De wet van de grote getallen leert mij dat dat dus te verwaarlozen is.
hij speelt ook maar 4 a 5 graveltoernooien per jaar.
toch wint hij alleen hamburg, dus tel je winst maar uit :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
Ad Wim Wrote:Laat hem maar, hij leeft in zijn eigen, beperkte, wereld...
:lol:
Dat zegt de man die dag en nacht op een forum vanuit zijn ivorentoren nietszeggende berichtjes zit te plaatsen. Enorme treurmuis die je bent....
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
laat djoko dit aub snel afmaken, dit is niet om aan te zien
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
inderdaad buurs...Montanes niet door kost me 20 punten maar Nadal moet eruit en Djoko heeft echt goede kans als hij zo speelt...al zwakt het wat af bij een voorsprong
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
seppi leidt met 5-1 =P~
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kiefer komt er beter in en seppi gaat achterover leunen. :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Na 2 punten zie je dat al? :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
was even een opleving.
vorige game van seppi ook.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
balen dat ik over een uur weg moet.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Na 2 punten zie je dat al? :roll:
paar prachtige punten kiefer
bp
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
1e break terug :x
seppi 1 sp gemist
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Gaat niet zo goed met Seppi sinds ik aan het kijken bent. Hij speelt ook altijd zo ongeinteresseerd...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
2e sp
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
SLechte game van Kiefer en de set, prima. Maar het zal beter moeten.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
1e set seppi door een polletje =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
seppi moet nu direct toeslaan
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
INderdaad, Kiefer is echt slecht nu. Helaas Seppi zelf ook...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
toch 1-1
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ongelovelijk dat davy hiervan verloren heeft.
ik ben er nog niet gerust op.
seppi leunt teveel achterover.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
komt seppi goed weg
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ook ongelofelijk dat Monaco hier zo dik van verloren heeft....
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
seppi speelde 4 games supergoed.
daarna 2 niveau's minder en dan is hij niet veel
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
seppi gaat wel makkelijk door zijn servicegames heen
pas 1 punt verloren in 2e set
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
|