Tripplexxx Wrote:Je hebt vorig jaar op mijn club competitie gespeeld tegen een trainingsmaatje van mij. Volgens mij viel jij toen in en speelde je eigenlijk in een herenteam. Je bent toen met 1 en 0 geveegd door Mark Hollander. Mark vond jou een pieler eerste klas, zonder techniek. ( vroeg ik net even op msn). Dat is een deel van mijn referentiekader, want ik speel ook vaak tegen Mark. Daarnaast zie ik al je uitslagen en je hebt nog nooit van een 4-speler gewonnen. Je hebt allemaal resultaten tussen 4,5 en 5,5, wat betekent dat je wint van spelers tussen 5,5 en 6,5. Soms een 4,0, maar in de regel dus lager. Je beste resultaat van afgelopen jaar was een 3,6. Dat was tegen Jan Geert Wind, een 5-speler die het jaar eindigde als een 5,3tje.
Quote:In alle 5-toernooien heb ik minimaal halve finale gehaald, maar toch zakte ik steeds in rating als ik de halve finale van een 4,6 ofzo verloor.
Alle?? Je doet alsof je er 10 gespeeld hebt. :^o
Dr Van Leeuwen- toernooi haal je de kwartfinale, 2-sets verlies tegen Eefting ( eindejaarsrating 5,1).
Bargares: Haal je halve finale na winst op twee 6jes, kansloos verlies tegen Danny Marquering ( 5-speler).
Hardenberg: Speel je geen HE 5, wel herenenkel 4 ( zonder 4 spelers ), je wint van zeer matig 5je en verliest van matig 5je.
In Veenoord speel je weer de 5 . Je wint in je poule van twee matige 6jes en verliest de kruisfinale ( noem het halve finale) kansloos van een 6je.
Even samengevat; Je zegt dat je bij alle 5-toernooien die je gespeeld hebt minimaal de halve finale hebt gehaald. ](*,) Je hebt drie 5 toernooien gespeeld in extreem kleine sheets en daar heb je maximaal de halve finale gehaald en 1 x de kwart. Dat bedoel ik dus met jezelf groter praten dan je bent. Dit is toch genant? #-o
Je speelt in de competitie bijna alleen maar tegen 6jes. In mijn ogen is een halve finale in kleine schema's tegen allemaal dezelfde spelers geen verdienste. Ga maar eens een jaartje schemaatjes van 32/64/128 spelen in de regio Utrecht/Enschede of Nijmegen. Als je daar van de 10 toernooien 7 x de halve finale haalt, dan is dat een prima prestatie. Ik zeg je dat je in die schema's een topprestatie levert als je uberhaupt de halve finale haalt.....
Mark Hollander heb ik nog nooit tegen gespeeld, zoals ik al zei.
en met 6-1 6-0 verliezen... :lol:
dat moet voor mij voor de oorlog geweest zijn. :8:
Ik heb het even opgezocht
OBDAM 1 - MARQUETTE 1
Team/speler thuis: 10644377 Borstlap, M.T.C. (M 7,0000)
Team/speler uit: 12266973 Hollander, M.J.M. (M 5,6411)
Set standen: (1-6) (0-6)
Uitslag: Uit gewonnen
Hij heeft dus tegen ene Borstlap gespeeld :lol:
Ik stond tijdens de competitie een vol punt hoger dat Hollander.
Ik denk dat ik eerder met 6-1 6-0 gewonnen zou hebben.
Nu zal ik heel eerlijk ingaan op al die uitslagen die jij noemt.
Allereerst zal ik nogmaals herhalen dat ik mezelf geen 4-speler vindt, maar gewoon een 5-speler.
ik sta op dit moment 4,9 en heb het hele jaar tussen 4,6 en 4,9 geschommeld.
De grens voor 4 ligt rond de 4,5.
Dus zover zit ik er naar mijn mening niet vanaf.
Van Leeuwentoernooi heb ik met 7-6 6-1 van Eefting verloren inderdaad.
Maar wat jij niet weet is dat ik op woensdag pas om 22 uur de baan op ben gekomen tegen een teamgenoot.
We kwamen pas om 1.30 uur van de baan... 3e set 7-5 voor mij.
Ik sliep pas rond 3 uur. Donderdag helemaal verrot, want mijn wekker ging gewoon om 6.45 uur.
Veel last van kramp gehad.
Vrijdag een 3-setter gespeeld in de dubbel.
Zaterdag 2 wedstrijden gespeeld, waarbij de laatste pas rond 1 uur 's nachts was afgelopen door de vele regen.
En zondagmorgen om 10 uur weer op de baan tegen Eefting, die helemaal niks met een bal doet, maar de bal van 100x terug kan slaan.
Door de vorige partijen was ik zo moe dat ik na de 1e set alles of niets ben gaan spelen. het werd dus niets.
1e set nog wel met 5-3 voorgestaan, maar ik ging steeds meer fouten maken.
Bargeres in de halve finale verloren.
1e ronde tegen Betten, die 2 jaar geleden nog 4 was en stond op dat moment 5,3.
Ik stond met 6-2 en 3-1 voor toen hij opgaf, omdat hij grieperig was.
Kwartfinale tegen hersevoort die geen 6, maar 5 was :wink:
Hij heeft in datzelfde toernooi de finale in de 4 gehaald, terwijl ik met 6-3 en 6-1 won....
Lijkt me ook niet slecht. Op dit moment staat hij 4,5. Dus een 6-speler is een beetje overdreven van jouw kant.
In de halve finale idd verloren van marquering met 6-3 6-3.
Hij speelde die dag gewoon beter. Ik heb ook weleens met dezelfde cijfers van hem gewonnen.
Maar ook hij staat nu 4,6... Dus ook geen schande.
In Hardenberg belden ze me of ik mee wou spelen in de 4.
Ze hadden maar 2 deelnemers. Waren idd 2 5-spelers die meespeelden.
Van eentje in 2 sets gewonnen en van eentje in 2 sets verloren.
Met veel wind en regen getennist. Dat ligt mij sowieso niet.
Dan Veenoord.
Daar win ik van een 5,1 speler met 6-3 6-2 en van een 5,7 speler met 6-0 6-3.
Dus ook best overtuigend.
Toen moest in de halve finale in de snelste hal van het noorden tennissen, vanwege de regen.
De jongen waar ik tegen moest, had al 2 wedstrijden in de hal gespeeld en ik stond heel snel met 4-0 achter...
Ik was bij iedere slag te laat.
uiteindelijk verloren met 6-2 6-4. in deze wedstrijd heb ik 6 games verloren, waarin ik met 40-15 voorstond.... :roll:
ik had dus wel degelijk kansen. beetje geflatteerde uitslag. hij won overigens het toernooi vrij eenvoudig.
en zijn speelsterkte is ook rond 4,6....
Dan ben je nog vergeten te melden dat ik tijdens de clubkampioenschappen heb verloren van Jorden Vogel (winnaar van de 4 tijdens het Dr. van Leeuwentoernooi) met 7-5 6-2.
1e set stond ik met 5-2 voor.
Hij staat 3,9 en won zonder setverlies de enkel en dubbel.
Onze enige 3-speler van de club ging er zelfs met 6-1 6-3 vanaf. Hij was in bloedvorm.
Ik ben het wel met je eens dat je sheets hier in Drenthe over het algemeen niet meer dan 16 spelers herbergen.
Even samengevat: Ik overschat me zelf niet, aangezien ik nooit verlies van spelers met een speelsterkte van 4,9 of lager.
Ik ben dus zoals ik steeds heb aangegeven een goede 5-speler.
Omdat ik pas afgelopen zomer de training weer heb opgepakt, heb ik nog steeds vertrouwen dat ik binnen 2 jaar 4 wordt.
Jij hebt het allemaal wel een beetje verdraaid, aangezien je zegt dat ik van allemaal 6-spelers win, maar dat valt dus wel mee. Verder zal ik dus van die Hollander eerder met 6-1 6-0 winnen dan uberhaupt verliezen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.