Studio Voetbal

[gittermaster]

Suarez wilde niet voor schut staan waarschijnlijk

aiiii, zo jammer dit.

Hoezo? Zie je nu de flauwste-woordspeling-van-het-jaat-2008-trofee aan je neus voorbij gaan?

Ik moet toegeven dat ik m ook niet direct zag...

[Moker]

Moker geeft glittermaster een suikerklontje.

[waf]

Suarez wilde niet voor schut staan waarschijnlijk

aiiii, zo jammer dit.

Hoezo? Zie je nu de flauwste-woordspeling-van-het-jaat-2008-trofee aan je neus voorbij gaan?

de seth gaaikema trofee is al tijden in het bezit van treesong, en ik heb er geen bezwaar tegen als jij die subiet gaat ophalen. :razz:

[Vret Mien Gras]

Ik zag zaterdag een mooi interview met Kaprálik van FC Zwolle bij Studio Voetbal van regio Duitsland.
Ik zal het morgen opzoeken en de link plaatsen.

Hadden jullie daar geen eigen topic voor?

Nee.
Maar hier is het interview, prachtig.

Check Kapralik de Slowaak van FC Zwolle, scroll door tot vlak voor het midden:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.rtvoost.nl/media/?uitz=91210&id=207">http://www.rtvoost.nl/media/?uitz=91210&id=207</a><!-- m -->

[gittermaster]

Keller heeft het niet achter de ellebogen
nieuws Door: St-Een op 4 dec 2008

Hulde en nog eens hulde aan mijnheer Sander Keller van FC Utrecht. De aanklager betaald voetbal was alweer verheugd om Luis Suarez te ontmoeten. Zo kan hij tijdens verjaardagsfeestjes lekker interessant doen. Volgens Keller is dat echter niet nodig: “Ik kreeg een tik, het deed pijn, maar ik geloof niet dat er sprake was van opzet," zegt Keller tegen De Telegraaf.

Keller wordt niets gevraagd
Hij gaat nog verder: “Direct na het duel heb ik al aangegeven, dat er wel meer dingen gebeuren in een wedstrijd en Luis niet veel valt te verwijten." Indien nodig zal Keller dat ook schriftelijk verklaren. "Maar mijn mening is nog niet gevraagd."

Logisch Sander, jouw naam doet het ook veel minder op verjaardagsfeestjes.

[waf]

geen opzet die sneuarez ging helemaal door z'n knieen om hem in zijn noten te kunnen raken.

maar deze oud ajakkessied zal hem wel weer beschermen. 8-[

[gittermaster]

haha, dat is t in dit geval natuurlijk. Dacht even aan zijn oudtante, die connecties had bij Ajax.

[Davydoff]

geen opzet die sneuarez ging helemaal door z'n knieen om hem in zijn noten te kunnen raken.

maar deze oud ajakkessied zal hem wel weer beschermen. 8-[

Je zat er gewoon naast. Er gebeurde niets.

[waf]

geen opzet die sneuarez ging helemaal door z'n knieen om hem in zijn noten te kunnen raken.

maar deze oud ajakkessied zal hem wel weer beschermen. 8-[

Je zat er gewoon naast. Er gebeurde niets.

want? omdat spelers elkaar in bescherming nemen? tuurlijk wil jij dat geloven. :roll:

[Ronnie D.]

geen opzet die sneuarez ging helemaal door z'n knieen om hem in zijn noten te kunnen raken.

maar deze oud ajakkessied zal hem wel weer beschermen. 8-[

Je zat er gewoon naast. Er gebeurde niets.

want? omdat spelers elkaar in bescherming nemen? tuurlijk wil jij dat geloven. :roll:

Man loopt toch niet zo te miepen. Je lijkt wel een oud wijf die d'r tena lady scheef heeft liggen.

[Moker]

miepen is zoooo 2007

[waf]

miepen is zoooo 2007

hij wilde kennelijk zijn ontzettend goeie grap over de tena lady posten. 8-[

[Moker]

grapjes bewaren is zooo gay :lol:

[waf]

grapjes bewaren is zooo gay :lol:

was het maar een grap.

[Ronnie D.]

miepen is zoooo 2007

hij wilde kennelijk zijn ontzettend goeie grap over de tena lady posten. 8-[

Hij was wel goed he?
Speciaal voor jou bewaard......

[Davydoff]

geen opzet die sneuarez ging helemaal door z'n knieen om hem in zijn noten te kunnen raken.

maar deze oud ajakkessied zal hem wel weer beschermen. 8-[

KNVB schrapt opnieuw zaak tegen Ajacied Suárez



Ajacied Luis Suárez hoeft niet meer te vrezen voor een schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB ziet af van een onderzoek naar de vermeende elleboogstoot van de Uruguayaan in het duel met FC Utrecht van zondag 30 november.

Tijdens die wedstrijd zou Suárez hebben uitgehaald naar Sander Keller. Maar de aanklager besloot na bestudering van televisiebeelden dat er te weinig aanleiding was een zaak te beginnen tegen de Ajax-spits.

Het is voor de tweede maal dit seizoen dat de KNVB een zaak tegen Suárez seponeert. Opmerkelijk genoeg was tweemaal een duel met FC Utrecht aanleiding voor een onderzoek. Tijdens een duel in het toernooi om de KNVB-beker zou hij hebben nagetrapt naar Loïc Loval.

[waf]

geen opzet die sneuarez ging helemaal door z'n knieen om hem in zijn noten te kunnen raken.

maar deze oud ajakkessied zal hem wel weer beschermen. 8-[

KNVB schrapt opnieuw zaak tegen Ajacied Suárez



Ajacied Luis Suárez hoeft niet meer te vrezen voor een schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB ziet af van een onderzoek naar de vermeende elleboogstoot van de Uruguayaan in het duel met FC Utrecht van zondag 30 november.

Tijdens die wedstrijd zou Suárez hebben uitgehaald naar Sander Keller. Maar de aanklager besloot na bestudering van televisiebeelden dat er te weinig aanleiding was een zaak te beginnen tegen de Ajax-spits.

Het is voor de tweede maal dit seizoen dat de KNVB een zaak tegen Suárez seponeert. Opmerkelijk genoeg was tweemaal een duel met FC Utrecht aanleiding voor een onderzoek. Tijdens een duel in het toernooi om de KNVB-beker zou hij hebben nagetrapt naar Loïc Loval.

goh, opvallend.... 8-[

[Moker]

verbaasd me niks idd met al die joden bij de knvb

[gittermaster]

hahahahaha, We hebben een Waf2...
een zgn Waffabe

[Moker]

hoezo?

[Tripplexxx]

verbaasd me niks idd met al die joden bij de knvb

Verbaast je dat niks?

[Moker]

Bedankt voor je bijdrage Triplexxx.

[Ekslem]

Het is natuurlijk wel treurig. Steeds een vooronderzoek starten (kijk ons eens goed bezig zijn) en het dan steeds seponeren.

[Bumme]

Het is natuurlijk wel treurig. Steeds een vooronderzoek starten (kijk ons eens goed bezig zijn) en het dan steeds seponeren.

Waarom? Moet hij dan maar veroordeeld worden omdat het nu de zoveelste keer is dat er een vooronderzoek gestart is of moet er maar helemaal geen vooronderzoek zijn omdat er toch weer geseponeerd gaat worden?

[Ekslem]

Het is natuurlijk wel treurig. Steeds een vooronderzoek starten (kijk ons eens goed bezig zijn) en het dan steeds seponeren.

Waarom? Moet hij dan maar veroordeeld worden omdat het nu de zoveelste keer is dat er een vooronderzoek gestart is of moet er maar helemaal geen vooronderzoek zijn omdat er toch weer geseponeerd gaat worden?

Waar rook is, is vaak vuur. Lijkt me sterk dat er steeds geen vuur blijkt te zijn. Of ze moeten het lekker laten rusten of ze moeten hem een keer aanpakken, maar dit is gewoon onzin.

[waf]

Het is natuurlijk wel treurig. Steeds een vooronderzoek starten (kijk ons eens goed bezig zijn) en het dan steeds seponeren.

Waarom? Moet hij dan maar veroordeeld worden omdat het nu de zoveelste keer is dat er een vooronderzoek gestart is of moet er maar helemaal geen vooronderzoek zijn omdat er toch weer geseponeerd gaat worden?

joh, hij haalt gewoon vol uit met zijn elleboog in de noten van die keller, en alleen omdat die keller hem in bescherming neemt doet die vuile neuzenaanklager niets. de beelden zijn ontzettend duidelijk, alleen voor die zaadstengel die het moet beoordelen niet. maar die kon wel beoordelen dat bv guzman opzettelijk een elleboog in iemands gezicht gaf.

hij had gewoon twee keer vet geschorst moeten worden. deze onderzoeken waren er alleen voor de vorm.

[gittermaster]

Nee Vorm, krijgt nog een vooronderzoek voor zijn knie richting Suarez.
Overigens sloeg het uberhaupt al nergens op dat er voor deze situatie een vooronderzoek kwam, ik snap echt niet dat jij zo overduidelijk hebt gezien dat ie een elleboog gaf in de noten van Keller.
Was gewoon niets aan de hand, maar omdat huilend Rotterdam zo graag een vooronderzoek wilde is deze er gekomen met een logisch resultaat

[waf]

Nee Vorm, krijgt nog een vooronderzoek voor zijn knie richting Suarez.
Overigens sloeg het uberhaupt al nergens op dat er voor deze situatie een vooronderzoek kwam, ik snap echt niet dat jij zo overduidelijk hebt gezien dat ie een elleboog gaf in de noten van Keller.
Was gewoon niets aan de hand, maar omdat huilend Rotterdam zo graag een vooronderzoek wilde is deze er gekomen met een logisch resultaat

ja joh, bagatelliseer het maar weer. net zoals die eerdere smerige overtreding die gemaakt werd. als je beide dingen niet gezien hebt, dan wil je ze gewoon niet zien.

of vorm wel of niet een vooronderzoek krijgt zal me jeuken, ik weet ook niet wat hij gedaan heeft.

[gittermaster]

Vorm was een flauwe woordspeling Waf....
Ik bagatelliseer niets. Er is gewoon niets aan de hand. Dat is mijn stellige overtuiging. Ik zou bagatelliseren als ik iets goed zou willen praten wat niet goed te praten valt, maar daar is hier geen sprake van.

[waf]

Vorm was een flauwe woordspeling Waf....
Ik bagatelliseer niets. Er is gewoon niets aan de hand. Dat is mijn stellige overtuiging. Ik zou bagatelliseren als ik iets goed zou willen praten wat niet goed te praten valt, maar daar is hier geen sprake van.

welles. welles. welles. is wel sprake van.