Roland Garros 2009

[Ad Wim]

Murray gaat dit vast nog wel winnen, maar volgens de Baakse redenatie maakt ie toch geen schijn van kans tegen Gonzo in de kwartfinale, dus dat komt goed.

Je begint irritant te worden

Tja, als je Buurs-gedrag gaat vertonen, kun je het krijgen. Hier is het laatste woord natuurlijk nog niet over gezegd...

[centre court]

Sp Hanescu!

Wat zal Starace nu denken op dat bankje? :lol:

[Haggie]

Murray gaat dit vast nog wel winnen, maar volgens de Baakse redenatie maakt ie toch geen schijn van kans tegen Gonzo in de kwartfinale, dus dat komt goed.

Je begint irritant te worden

Tja, als je Buurs-gedrag gaat vertonen, kun je het krijgen. Hier is het laatste woord natuurlijk nog niet over gezegd...

Buurs gedrag? Iedereen die jou tegenspreekt is ineens een Buurs?

[Ad Wim]

En maar weer een kans gemist...

[cruijff]

Forza Youzhny..

[Ad Wim]

En nog eentje...

[Ad Wim]

Murray gaat dit vast nog wel winnen, maar volgens de Baakse redenatie maakt ie toch geen schijn van kans tegen Gonzo in de kwartfinale, dus dat komt goed.

Je begint irritant te worden

Tja, als je Buurs-gedrag gaat vertonen, kun je het krijgen. Hier is het laatste woord natuurlijk nog niet over gezegd...

Buurs gedrag? Iedereen die jou tegenspreekt is ineens een Buurs?

Het is ten eerste geen tegenspreken, en ten tweede gaat het om de manier waarop. Lees maar eens terug.

[Haggie]

5e kans op een tiebreak gemist :roll:

[Ad Wim]

6 bp's voor de beslissing deze set gemist al...

[Ad Wim]

Whahahaha, die Starace. 6 games op rij verliezen van Murray op gravel, terwijl ie hem helemaal in de tas had...

[Ad Wim]

Zoveelste kans voor Hanescu...

[Ad Wim]

Hehe, eindelijk!

[kuiper]

Van mij mag Murray verliezen, alhoewel ik dan ook wel het gevaar zie van Gonzalez.
Maar ik geloof er nog steeds in dat Murray dit wel weet om te draaien.

Ik had er beter wat geld bij Unibet (live betting) op kunnen zetten. #-o #-o

[kuiper]

Super Hanescu. =D> =D>
Nu wel graag afmaken!!

[centre court]

Heerlijk Viktor! Hoe belangrijk!

[Ad Wim]

Nou, daar kreeg je vast niet zoveel voor, tenzij je kon wedden op 3e setwinst, want je was echt niet de enige die dact dat Murray nog wel zou winnen hoor...

[cruijff]

Youzhny in 5 moet kunnen! grrr

[Haggie]

Murray gaat dit vast nog wel winnen, maar volgens de Baakse redenatie maakt ie toch geen schijn van kans tegen Gonzo in de kwartfinale, dus dat komt goed.

Je begint irritant te worden

Tja, als je Buurs-gedrag gaat vertonen, kun je het krijgen. Hier is het laatste woord natuurlijk nog niet over gezegd...

Buurs gedrag? Iedereen die jou tegenspreekt is ineens een Buurs?

Het is ten eerste geen tegenspreken, en ten tweede gaat het om de manier waarop. Lees maar eens terug.

Als jij gaat beweren gaat Simon, de man die dit seizoen dramatisch in vorm is, niet mag worden uitgevlakt tegen Gonzalez, dan vind ik dat je nog weleens een keer mag nadenken over wat je zegt. Hij verliest van Querrey, Ljubicic, Zverev en Beck op gravel. Waarom zou hij dan dit toernooi er wel staan?
Dan ga je praten over ALS Simon in topvorm is... dat zal ook dit toernooi niet gebeuren.

Dat ik dan zeg dat je dom lult, vind ik dat ik groot gelijk heb over dit onderwerp!

[Haggie]

Youzhny..

[kuiper]

Nou, daar kreeg je vast niet zoveel voor, tenzij je kon wedden op 3e setwinst, want je was echt niet de enige die dact dat Murray nog wel zou winnen hoor...

Wat heb je toch Ad?
Je zit ook al zo te katten op de baakse jongens en nu ook al op mij?
Er stond met 1-5 in de 2e set, zeker meer dan 4 euro op.

[cruijff]

Clement breakt naar 5-4 3e set na 40-15 voorsprong voor Tursu..

Terug breaken pleaseeeee

[Haggie]

TYFUS TURSU!!!!!!! :dodgy:

[Ad Wim]

En ik snap niet dat jij niet in kan zien dat vorm zomaar ineens kan komen of gaan, zeker in tennis, en zeker na een mentale overwinning als tegen Odesnik. Dat hebben we toch al zovaak gezien? Hoe kan anders iemand als GGL opeens een ATP-toernooi winnen?
En ja, ik roep ook al weken dat Simon een lachertje van de top 10 is, maar hij heeft wel verdomde veel kwaliteiten. En de wedstrijd tegen Gonzo is pas over een tijdje, mocht ie daar komen. Dus ik sluit niet uit dat ie dan in topvorm kan zijn, zeker voor eigen publiek op Chatrier. En nee, dat vind ik niet dom lullen, en ik vind het zelfs stuitend dat jij het zo betitelt. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar dat is heel wat anders...

[Ad Wim]

Nou, daar kreeg je vast niet zoveel voor, tenzij je kon wedden op 3e setwinst, want je was echt niet de enige die dact dat Murray nog wel zou winnen hoor...

Wat heb je toch Ad?
Je zit ook al zo te katten op de baakse jongens en nu ook al op mij?
Er stond met 1-5 in de 2e set, zeker meer dan 4 euro op.

Ik heb helemaal niks. Ik word hier beticht van dingen he, niet andersom.

En als jij, zoals je wel vaker doet, uitspraken van jezelf gaat terughalen om Buursachtig te gaan gloryhunten, dan ga ik daar op reageren ja, zeker in dit geval.
Je doet net alsof je de enige was die dacht dat Murray nog zou winnen. Het was 1-2 in sets geweest he, nog niet de winst voor Starace...

[centre court]

Hanescu mist meteen een bp.

[cruijff]

Pff weer breakkansen voor die HanesKOE

[Ad Wim]

Hanescu mist alweer 2 bps...
4 uit 12, geen best percentage.

[Haggie]

En ik snap niet dat jij niet in kan zien dat vorm zomaar ineens kan komen of gaan, zeker in tennis, en zeker na een mentale overwinning als tegen Odesnik. Dat hebben we toch al zovaak gezien? Hoe kan anders iemand als GGL opeens een ATP-toernooi winnen?
En ja, ik roep ook al weken dat Simon een lachertje van de top 10 is, maar hij heeft wel verdomde veel kwaliteiten. En de wedstrijd tegen Gonzo is pas over een tijdje, mocht ie daar komen. Dus ik sluit niet uit dat ie dan in topvorm kan zijn, zeker voor eigen publiek op Chatrier. En nee, dat vind ik niet dom lullen, en ik vind het zelfs stuitend dat jij het zo betitelt.

Als een 5 setter tegen Odesnik al voor de ommekeer moet zorgen. Hij zal eerder balen dat het hem 5 sets kostte, dan dat hij hier nu een mentaal voordeel uithaalt. Als hij nu in 3 sets van Kendrick zou kunnen winnen, wie weet. Maar ook nu heeft hij het moeilijk. Ik vind het jammer dat jij niet gewoon kunt zeggen dat Gonzalez, wanneer ze tegen elkaar komen, huizenhoog favoriet is.

[kuiper]

Sorry Ad. Ik zal wel niets meer zeggen. :-#

Ik zei toch helemaal niet dat ik het zo goed gezien had. Ik maakte alleen de opmerking dat ik er beter geld had op kunnen zetten dan het hier neer te zetten. Jij wilt mij soms hier neerzetten als een gloryhunter (a la buurs zoals jij dat noemt). Zo is het echt niet bedoeld en ik kom ook vaak terug op voorspellingen die niet zijn uitgekomen. Maar ik mag graag voorspellen, daarom doe ik aan al dit soort spellen mee. En dan wil ik graag ook eens vertellen wat ik wel en niet goed heb gedaan (daarom zit ik dus op dit soort fora).
Met Giro-pools ga ik bijvoorbeeld erg goed (top-10), maar met champions league manager heb ik het dit jaar erg slecht gedaan.

[Ad Wim]

Op basis van de partij van vandaag en de vorm van Simon kan ik dat best, maar zo gaat het nou eenmaal niet in het tennis, dat hebben we toch vaak genoeg kunnen aanschouwen...