07-10-2005, 10:45 AM
Jeroen Blonk
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Hattrick
|
07-10-2005, 10:45 AM
Jeroen Blonk
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
07-10-2005, 10:53 AM
Ik heb een vraagje betreffende mijn match van zondag:
Mijn tegenstander speelt altijd 3-5-2 WTM en zowel zijn centrale middenvelders als zijn centrale verdediger "aanvallend". - Moet ik dan vooral verdedigende spelers opstellen centraal? - Moet ik dan vleugelaanval spelen? - Doordat hij WTM speelt, haalt hij dus een redelijk middenveld (ik matig) Moet ik dan ook WTM spelen, zodat ik ook redelijk haal?
07-10-2005, 12:22 PM
hmm ik zou voor beide vleugels aanvallend gaan en aanval over de vleugels spelen en 1 vleugelverdediger naar het midden zetten...
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
07-10-2005, 01:24 PM
Ik zou als ik jou was er sowieso voor zorgen dat je een beter of minimaal gelijkwaardig middenveld heb. Mi dus met 2 WTM. Geen vleugelaanval, want dan ontneem je jezelf kansen die je door het midden zou krijgen (waar hij dus geen echte verdediger heeft staan!!). Qua verdediging 2 centrale verdedigers en wellicht die ene back nhm, maar daar ben ik niet zeker van
[i]"If anything can go wrong, it will"[/i]
Edward. A. Murphy
07-10-2005, 01:49 PM
speel dan met 1 vleugel aanvallend en 1 twm aangezien je echt niet heel ver onder zijn middenveld zit...anders kan je beter alles op je centrum gooien en ook centrumaanval spelen maar mocht je dan het middenveld niet hebben dan kon dat nog wel eens problemen opleveren
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
07-10-2005, 04:31 PM
mmm, alvast bedankt voor de respons.. Dit bied perspectieven
@lance: jij zegt dus dat ik een back moet repositioneren naar middenvelder? Nog niet aan gedacht eigelijk.. @depor: als hij een redelijk middenveld haalt, dan zit ik er wel een stuk vanaf met mijn matig (laag), weet niet of 1 WTM het dan zal doen :|
07-10-2005, 04:47 PM
Even een vraagje: De trainingsvorm Passen is 1 van de kortstdurende vormen die er is (tussen 5 en 6 weken als ik t goed heb). Nu vraag ik me af of het zin heeft om dit in een tussenseizoen te trainen. Waarom nu al die vraag denk je natuurlijk... Omdat dit met de voorbereiding te maken hefet van een eventueel nieuwe trainingsvorm van mij.
Kan het dat een speler bijvoorbeeld in de laatste week van het seizoen 1 niveau stijgt en bij het passen (in het tussenseizoen) weer 1 niveau stijgt, omdat hij bijvoorbeeld erg hoog passen had? Of werkt t helemaal niet zo en zit ik er gewoon naast? Weet iemand antwoord op deze vragen? Mijn dank is groot
The great old Ludwig von...
07-10-2005, 04:57 PM
Jup dat kan als een speler hoog in zijn passen zit kan deze inderdaad na 1 training passen al stijgen
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
07-10-2005, 05:05 PM
das mooi, dan kan je in 3 weken theoretisch 3 stijgingen hebben; vleugelspel, passen en conditie.. Ben benieuwd wat dat met je TSI doet...
The great old Ludwig von...
07-10-2005, 11:04 PM
Ik zit ook aan iets te denken.. In week 10 gaat mijn laatste PMer poppen. Is het dan misschien een idee om ipv gelijk de switch door te voeren om 4 tot 6 weken passen te trainen, want daar wordt toch grof meer voor betaald..
[size=85]Hattrick: [b]Beijerlandse Bengels FC[/b] (144671) - IX.714
Footstar: [b]Wiebe van IJperen[/b] (5802) - Tringelson - België[/size]
08-10-2005, 12:10 AM
Als je spelers voor die training al een beetje passen hebben kan dat succesvol zijn. In 4 tot 6 weken zullen ze vrijwel allemaal een keer stijgen. Mooi meegenomen als je nieuwe 18-jarige uitstekend scoren / redelijk passen trainee dan stijgt naar goed passen, levert flink wat extra op als je hem als 20-jarige wonderbaarlijk verkoopt
Aan de andere kant: je 20-jarige briljante IM van slecht naar zwak passen trainen en dan meteen verkopen brengt echter geen zak aan extra inkomsten in het laatje. Bovenstaande voorbeelden verzin ik natuurlijk ter plekke, weet niet wat voor spelermateriaal je hebt.
08-10-2005, 09:39 AM
mee eens, je moet wel minimaal zwak passen hebben, maar beter is natuurlijk minimaal matig.
In tussenseizoen kun je dan 2 x 8 man trainen, dus kan best rendabele zijn, er zullen een aantal gaan poppen dan. Als je dit 2 tussenseizoenen achter elkaar doet, levert dit voor de meeste wel een stijging op. Je moet echter wel minimaal 18 jarige hebben, wil je dit 2 seizoenen doen.
The great old Ludwig von...
08-10-2005, 09:56 AM
Ik heb het afgelopen tussenseizoen gedaan 2wkn passen en ieder week is er een speler gestegen. Een IM van 24 naar redelijk passen en een spits van 19 naar goed passen. Dit seizoen ga ik vanaf week 8 passen trainen t/m het tussen seizoen. Dat is dan bij elkaar 10wkn (incl afgelopen tussenseizoen).
Kay Bleeker (5937)
Hattrick - Xyon United (213524)
08-10-2005, 11:22 AM
Ik train ook vaak aan het eind van het seizoen passen tezamen met een week conditie en de laatste keer stegen 3 IM's respectievelijk naar redelijk/goed/goed passen. O.a. dat jonkie die ik heb verkocht.
08-10-2005, 12:41 PM
dit zijn mn IM, die ik dan op passen wil trainen:
Stefan Dyrbratt TSI = 9 430, 20 jaar, goed in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig Positiespel: uitmuntend Passen: redelijk Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak Scoren: slecht Spelhervatting: zwak Benjamin Houle TSI = 11 530, 20 jaar, matig in vorm Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Technisch] Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig Positiespel: briljant Passen: slecht Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht Scoren: matig Spelhervatting: zwak Gaston Noels TSI = 7 600, 19 jaar, redelijk in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider Conditie: goed Keepen: rampzalig Positiespel: uitmuntend Passen: zwak Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak Scoren: zwak Spelhervatting: slecht Bjørn Møller TSI = 3 730, 19 jaar, redelijk in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider Conditie: redelijk Keepen: rampzalig Positiespel: uitstekend Passen: redelijk Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
[size=85]Hattrick: [b]Beijerlandse Bengels FC[/b] (144671) - IX.714
Footstar: [b]Wiebe van IJperen[/b] (5802) - Tringelson - België[/size]
08-10-2005, 03:30 PM
Tweede speler is echt zonde van je training. Je kan daar beter 1 met matig hebben. En met een speler met matig passen trainen naar redelijk passen, maak je meer winst mee, dan 1 met zwak naar matig passen te trainen. Ik zou eigenlijk dan spelers trainen met min. matig passen.
08-10-2005, 04:36 PM
Anders verkoop ik degene met minder dan matig passen, en de andere train ik nog even een aantal weekjes op passen..
08-10-2005, 07:32 PM
Ik heb ook voor het eerst een skill-trade gedaan:
Jaakko Lydholm (66048655) 18 jaar, redelijk in vorm, gezond Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is. Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider. Nationaliteit: Suomi Total Skill Index (TSI): 1 110 Loon: 768 ââ¬/week inclusief een 20% bonus Eigenaar: The Yurbles Waarschuwingen: 0 Fysiek: fit Conditie: redelijk Keepen: rampzalig Positiespel: redelijk Passen: slecht Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig Scoren: matig Spelhervatting: redelijk Gekocht voor 76.000 Gezien zijn TSI verwacht dat hij een dezer weken gaat poppen naar PM goed, en dan verkoop ik hem meteen weer. Dat zal dan wel meer dan 100k op moeten leveren.
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
09-10-2005, 12:59 PM
Een speler van mij wordt gevolgd door een Letse scout. Maar denken jullie dat een speler als dit echt kans maakt om een nationaal (u20) team te halen???
Druvis Lapskalns (68546566) 18 years, inadequate form, healthy A sympathetic guy who is fiery and honest. Has disastrous experience and weak leadership abilities. Nationality: Latvija Total Skill Index (TSI): 2 130 Wage: 1 296 ââ¬/week including 20% Bonus Owner: DVVA Stamina: weak Goalkeeping: disastrous Playmaking: wretched Passing: passable Winger: weak Defending: wretched Scoring: formidable Set Pieces: inadequate
DVVA (361055) - VI.131
09-10-2005, 01:02 PM
Ik weet niet wat de rest van de letse spelers doetop dit moment...
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
09-10-2005, 01:08 PM
denk t niet eerlijk gezegd beetje kijkend naar de TSI van de 19 jarige spelers daar.
deze is net aan formidabel neem ik aan?
09-10-2005, 01:14 PM
Ja klopt, vrijdag pas. Ik ben een tijdje niet zo alert geweest dus hij heeft hier en daar een training laten liggen helaas.
DVVA (361055) - VI.131
09-10-2005, 02:18 PM
Met mijn 2 beste IM's in de lappenmand maak ik vanavond waarschijnlijk 0.0 kans...
Dus ik speel uit, PIC en op de counter. Het is niet anders! Zal zelfs, gok ik, zakken naar plek 7 of 8, maar hierna ga ik weer alleen maar stijgen. Beetje klote start gehad, vakantie verkeerd gepland... :wink:
09-10-2005, 03:14 PM
Hattrick gaat voor alles Fab, dat wist je toch al ?
09-10-2005, 03:16 PM
nieuwe verdediger binnengehaald voor 1.6 mln
Quote:Jan Rundbratt (11527930)
09-10-2005, 03:42 PM
Mooi spelertje Devlin. =D>
(\__/)
(O.o ) (> < ) Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. ----------------------------------------------------- HT: Vlampijpse Boys (209564)
09-10-2005, 03:51 PM
Idd, mooie prijs ook =D>.
09-10-2005, 04:13 PM
Legion Wrote:Mooi spelertje Devlin. =D> Bakke Wrote:Idd, mooie prijs ook =D>. Dank u, zat al een paar dagen naar formidabele/uitmuntende verdedigers te kijken, had gisternacht om 2:00 nog op een speler geboden die vannochtend vroeg afliep, wordt er gewoon 1x overheen geboden en gaat ie voor dat bedrag weg, dat was wel minder... nu nog voor ongeveer 500k/600k een vleugelspeler, zit te denken aan maximaal 20 jaar, uitstekend vleugel, goed PS...
09-10-2005, 05:44 PM
Kolere, uitmuntend alweer 1.6M??? Vorig seizoen gingen die eruit voor 1.3M... maar misschien is het zijn ervaring. Leuke spelert wel hoor!
Even een algemeen vraagje voor vanavond, niet dat ik er nog iets aan kan doen maar mijn TS is dolgelukkig en het zelfvertrouwen (SC?) behoorlijk... Ik speel tegen de oud kampioen die nu 6e staat (ik 3e). Moet ik me nog zorgen baren dat de TS me parten gaat spelen? Nee toch? Alleen volgend weekend speel ik tegen de nummer laatst in de comp. met mogelijk (nog een ronde cup) een nog hogere TS. Is het niet verstandig vanavond te MOTSen? Ik heb een goed coach met matig leiderschap...
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
09-10-2005, 05:47 PM
vanavond normal spelen en in de beker piccen
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
|
« Next Oldest | Next Newest »
|