The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




FTM teams 2009
kuiper Wrote:
Ad Wim Wrote:Die eerste twee zijn typfouten ja, dat is wat heel anders dan een spelfout. En de derde is gewoon goed...

Ik wil er alleen maar mee aangeven dat als ik hier wat typ nou niet gelijk op spelfouten, etc. let.
En ik neem aan de meesten onder ons.
Het is nu al zo vaak aangehaald, dus laten we daar maar mee stoppen.
Ik dacht juist dat jij, en anderen hier, laatst zei dat je het wel waardeerde. En nogmaals, ik vind een typfout heel wat anders dan een spelfout...

En geloof me, ik merk het hier dagelijks op en moet me vervolgens inhouden, maar hou vrijwel altijd m'n mond.
Behalve bij bepaalde gevallen, zoals deze.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
buurs Wrote:
mindlight Wrote:Kiefer is nogal geblesseerd, die gaat echt geen potten breken, en ik vraag me af of hij uberhaupt zal starten.

wat had/heeft hij van blessure?

het is wel een goede grasspeler, maar als hij niet fit is wordt het lastig :8:
Buikspierblessure, last met serveren vooral. En kijk vooral naar zijn 1e rondeloting, dat is gewoon exit.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:
kuiper Wrote:
Ad Wim Wrote:Die eerste twee zijn typfouten ja, dat is wat heel anders dan een spelfout. En de derde is gewoon goed...

Ik wil er alleen maar mee aangeven dat als ik hier wat typ nou niet gelijk op spelfouten, etc. let.
En ik neem aan de meesten onder ons.
Het is nu al zo vaak aangehaald, dus laten we daar maar mee stoppen.
Ik dacht juist dat jij, en anderen hier, laatst zei dat je het wel waardeerde.
En geloof me, ik merk het hier dagelijks op en moet me vervolgens inhouden, maar hou vrijwel altijd m'n mond.

Behalve bij bepaalde gevallen, zoals deze.

Ad, je mag mij iedere keer corrigeren met d en t.

Ik moet regelmatig stukken typen voor mijn werk en vindt het niet verkeerd dat ik mezelf hierin verbeter.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
kuiper Wrote:Karlovic (de man die Federer op een slechte dag er uit gaat serveren, come on IVO!!)

Ik geef toe, in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst, maar....

2008: 1e ronde Stadler - Karlovic 4-6 7-6 6-3 7-5
2007: 1e ronde Santoro - Karlovic 4-6 7-6 7-6 3-6 6-4
2006: 1e ronde Wawrinka - Karlovic 7-6 3-6 6-2 6-7 11-9
2005: 1e ronde Bracciali - Karlovic 6-7 7-6 3-6 7-6 12-10

Erg succesvol is Karlovic niet geweest de laatste jaren....
Reply
Ik neem aan dat dit een grapje is, toch Buurs?
Reply
mindlight Wrote:Ik neem aan dat dit een grapje is, toch Buurs?

nee
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:
kuiper Wrote:
Ad Wim Wrote:Die eerste twee zijn typfouten ja, dat is wat heel anders dan een spelfout. En de derde is gewoon goed...

Ik wil er alleen maar mee aangeven dat als ik hier wat typ nou niet gelijk op spelfouten, etc. let.
En ik neem aan de meesten onder ons.
Het is nu al zo vaak aangehaald, dus laten we daar maar mee stoppen.
Ik dacht juist dat jij, en anderen hier, laatst zei dat je het wel waardeerde.
En geloof me, ik merk het hier dagelijks op en moet me vervolgens inhouden, maar hou vrijwel altijd m'n mond.

Behalve bij bepaalde gevallen, zoals deze.

Ad, je mag mij iedere keer corrigeren met d en t.

Ik moet regelmatig stukken typen voor mijn werk en vindt het niet verkeerd dat ik mezelf hierin verbeter.

Je schrijft hier ik vindt.....
Reply
mindlight Wrote:Ik neem aan dat dit een grapje is, toch Buurs?

Ik vont 't ook al een beetje merkwaardig. :wink:
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
Hahaha, daar heb ik een dagtaak aan, Buurs!

Al post je de laatste tijd opvallend genoeg wel minder, dus misschien valt het mee...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Hahaha, daar heb ik een dagtaak aan, Buurs!

Al post je de laatste tijd opvallend genoeg wel minder, dus misschien valt het mee...

ik hield me er nooit zo mee bezig, maar probeer me er nu in te verbeteren.

Ik hoop dat het snel verbeterd. :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Dat laatste is wel een grapje, neem ik aan...

En het zijn eigenlijk gewoon heel simpele regels.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
:wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Wat ik misschien nog wel het meest opvallend vind, 5 man in de top 10 zonder Murray...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
[Buurs modus]Die mensen staan niet voor niets in de top-10[/Buurs modus]

Nee, dat vond ik inderdaad ook wel opvallend, maar ik vind het net zo opvallend dat veel managers toch meegaan in de Murray hype.
Reply
De top 10 is een beetje door elkaar gegooid de laatste tijd :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Come on Andy!! En dan niet die lelijke Amerikaan.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
buurs Wrote:De top 10 is een beetje door elkaar gegooid de laatste tijd :wink:
Dat is de conclusie denk ik, want ik denk dat in een meer traditionele FTM top 10 hij minimaal 9x gekozen zou zijn...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:De top 10 is een beetje door elkaar gegooid de laatste tijd :wink:
Dat is de conclusie denk ik, want ik denk dat in een meer traditionele FTM top 10 hij minimaal 9x gekozen zou zijn...

Denk het ook.

Maar dit maakt het er wel leuker op.

Er gaat iig weer eea gebeuren in de stand...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Arco heeft bijvoorbeeld ook geen Murray, dat lijkt mij zeker iemand uit de "traditionele FTM top 10", Monsterachtig is het hele seizoen al succesvol met afwijkende teams,
Reply
Ik ben ook wel benieuwd hoe Tsonga het gaat doen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Overigens ben ik voor de eerste bal geslagen is alweer 50 punten ingelopen op Buurs, zo makkelijk gaat dat Wink
Reply
Het is natuurlijk ook best een gok om hem te nemen, maar ik vind het wel echt een typische FTM-keuze, en dan vooral van de top 10. Wij houden hier wel van bandwagons namelijk...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
mindlight Wrote:Overigens ben ik voor de eerste bal geslagen is alweer 50 punten ingelopen op Buurs, zo makkelijk gaat dat Wink

Hoeveel nog te gaan? Icon_twisted
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ad Wim Wrote:Het is natuurlijk ook best een gok om hem te nemen, maar ik vind het wel echt een typische FTM-keuze, en dan vooral van de top 10. Wij houden hier wel van bandwagons namelijk...

Dat is ook wel zo, hoewel er in dit vreemde seizoen genoeg redenen zijn ervan af te wijken.
Reply
buurs Wrote:
mindlight Wrote:Overigens ben ik voor de eerste bal geslagen is alweer 50 punten ingelopen op Buurs, zo makkelijk gaat dat Wink

Hoeveel nog te gaan? Icon_twisted

Zo'n 1300, afgelopen drie toernooiweken zo'n 2100 punten op je ingelopen, dus na Wimbledon moet ik je wel voorbij zijn Icon_twisted
Reply
mindlight Wrote:
buurs Wrote:
mindlight Wrote:Overigens ben ik voor de eerste bal geslagen is alweer 50 punten ingelopen op Buurs, zo makkelijk gaat dat Wink

Hoeveel nog te gaan? Icon_twisted

Zo'n 1300, afgelopen drie toernooiweken zo'n 2100 punten op je ingelopen, dus na Wimbledon moet ik je wel voorbij zijn Icon_twisted

wedje? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Neuj, die staat al.
Reply
Dames en heren, hier het winnende team :razz: :8:


L. Hewitt Wimbledon 10 in 1040
D. Tursunov Wimbledon 10 in 1690
R. Stepanek Wimbledon 10 in 1890
D. Istomin Wimbledon 10 in 857
B. Phau Wimbledon 10 in 879
B. Becker Wimbledon 10 in 846
I. Kunitsyn Wimbledon 10 in 1226
R. Kendrick Wimbledon 10 in 875
E. Gulbis Wimbledon 10 in 885
S. Wawrinka Wimbledon 10 in 2195
L. Mayer Wimbledon 10 in 891
N. Kiefer Wimbledon 0 in 1315
I. Navarro Wimbledon 10 in 850
B. Reynolds Wimbledon 10 in 800
M. Gicquel Wimbledon 10 in 1225
E. Korolev Wimbledon 10 in 713
I. Ljubicic Wimbledon 10 in 876
J. Hernych Wimbledon 10 in 921
N. Mahut Wimbledon 10 in 500
I. Karlovic Wimbledon 10 in 1600
F. Dancevic Wimbledon 10 in 621
G. Muller Wimbledon 10 in 794
N. Almagro Wimbledon 10 in 1115

:-({|=
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Reply
Sta bovenaan met 220 punten.... \Big Grin/
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Reply
Ik vind het een gaaf team Tripple :lol:
Reply


Forum Jump: