| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Hattrick
|
|
19-10-2005, 04:57 PM
Dat kan Boca, gewoon na Box en mij overstappen, dan leer je van onze fouten
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
19-10-2005, 05:51 PM
Ik blijf gewoon eeuwig bij PM. Uiteindelijk stapt iedereen over naar de andere trainingsvormen en ben ik de enige Hattricker die nog PM traint. Lekker goedkoop traineetjes binnenhalen, en voor grof geld verkopen.
19-10-2005, 06:05 PM
Lance Wrote:Waarom ga je, als je toch deze systemen zal hanteren, geen scoren trainen? Is sowieso winstgevender dan keepen trainen. Ik wil niet de standaardtrainingstypes hebben... iedereen traint al scoren dus wil ik 'iets' aparts trainen. Spelhervatten stond ook hoog op mijn lijstje maar dat is zo'n onbetrouwbare markt als je er geen ervaring in hebt. Lance Wrote:Maar als je dit zal hanteren dan zou ik de verhouding IM's/wingers toch wat bijschaven. De reden dat ik 2 wingers wil is dat ik bij counter een zo'n slecht mogelijk middenveld maar zo goed mogelijke aanval wil hebben. Met 2 aanvallende wingers heb je nog redelijke vleugelaanvallers en met een IM (met order) kan je je verdediging of aanval versterken. Marshall Wrote:Maarreh, waarom zo'n uitgebreide planning met berekening en al? Ik wil een goeie switch (eentje zoals Mac) en niet een zoals Depor had. Zoeen waarbij alles prut is en je team de eerste 7 weken niet draait. Met een gedegen voorbereiding en planning heb je iig een uitgangspunt die op het moment altijd nog een beetje bijgedraaid kan worden. Bakke Wrote:Waarom een 17 jaar goed en een 19 jaar uitmuntend? Ik wil niet meteen een drop maken met een slechte keeper, een 19 jaar uitmuntend kan dan na 1 seizoen vervangen worden door een 17 jaar hoog formidabel (misschien wel uitmuntend) de 19 jarige is dan wonderbaarlijk/wereldklasse en wordt dan verkocht en een 17-jarige kan dan weer aangetrokken worden. De reden dat ik dus niet met 2 17-jarige start is dat het een godsvermogen kost en de vervanging dus lastig is. Al met al weet ik dus niet of het een goeie keus is maar het spelletje blijft alleen leuk als je soms dappere stappen durft te nemen. Misschien dat ik ooit nog eens een 'Adder-wijze' adpoteer (alleen maar nederlanders).
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
19-10-2005, 07:03 PM
Je kon voorheen toch direct de opstelling zien van een speler, wanneer je bij diens 'Beste prestatie' keek?
Quote:Beste prestatie voor deze club neergezet in deze wedstrijd.
19-10-2005, 07:14 PM
Met foxtrick kan je dat idd meteen zien
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
19-10-2005, 07:16 PM
@ Bakke: Kielman haalde misschien wel meteen 3 sterren, maar die was ook wel hoog goed he. :wink:
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
19-10-2005, 07:50 PM
@Jansoe: Als Box een keeper koopt met een vergelijkende TSI is het precies hetzelfde
.@Birger en de rest; lukt het ook bij mensen zonder Foxtrick of Firefox?
19-10-2005, 09:18 PM
Irritant zeg, bij mij dus weer niet. Kon ik zondag en maandag geen persberichten schrijven, vandaag dit weer.
19-10-2005, 09:37 PM
't is een complot Bakke, een complot! Iedereen tegen Himmelsbla IF!!
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
19-10-2005, 10:54 PM
Mac Wrote:19-10-2005 Het team speelde een wedstrijd. Hiervoor ontving je 13 205 â⬠aan entreegeld. Ik normaal ook niet totdat ik vandaag een friendly speelde tegen depor. 19-10-2005 Het team speelde een wedstrijd. Hiervoor ontving je 7 507 â⬠aan entreegeld.
19-10-2005, 11:30 PM
@Box: met 3x briljant PM kun je natuurlijk prima in VI meedraaien...... als ze alle drie gezond, in vorm en niet geschorst zijn. In alle andere situaties word je tegen een beetje tegenstander echt gedwongen tot countervoetbal. Ik zou er dan ook nog een vierde IM bijkopen (desnoods een reserve, bijvoorbeeld een formidabel PM met veel ervaring) ten koste van een winger.
Voor de rest ziet je plan er imo prima uit, ook zeer begrijpelijk dat je met een 19-jarige keeper in de goal begint. Heeft anders veel te veel invloed op je verdedigingsratings.
20-10-2005, 09:08 AM
Zomaar 800 Euro verlies overgehouden aan een uitwedstrijdje
 Enne ik hou me nu ook draaiende met 3 uitmuntend IM's
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
20-10-2005, 09:38 AM
Uitwedstrijdjes (met name in het buitenland) zijn meestal niet bijster winstgevend Boca.
Hier 2x uitm, 2x brilj, 1x wond IM
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
20-10-2005, 09:46 AM
@Bakke - Ik train ook nog steeds PM.
@Marshall - Dat buitenland dacht ik ook, maar verblijf nu al 3 weken over ver en het levert nog steeds geld op.
20-10-2005, 09:48 AM
Gaat volgende week overstappen op waarschijnlijk de eerste briljant spits in de gelederen van de Bocastarz ( of als het net niet lukt dan maar een uitmuntend )
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
20-10-2005, 09:51 AM
Ara, dat kan kloppen, maar is net wie je treft. Een hoger team trekt meer supporters aan en dus meer winst voor jou. Ik heb echter bij het uitdagen geen zin om op zoek te gaan naar hogere teams dus daag gewoon willekeurig de lagere teams hebben. Dan heb je automatisch wat minder inkomsten. En ach, of je nou 2k winst maakt of 2k verlies... Boeie! Als het om zulke bedragen gaat zal het me daadwerkelijk worst wezen...
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
20-10-2005, 10:24 PM
21 jarige trainee verkocht die voornamelijk op de vleugel speelde, verkocht voor 1.1mln...uitstekend conditie, formidabel positiespel, goed vleugelspel...eigen jeugdpull die is opgetraind vanaf matig positiespel
20-10-2005, 10:52 PM
AAAAAHHHHHHH :letitallout: :letitallout: :letitallout:
TRAINING KWIJT!! Moest woensdag om 9.00 uur in Polen ballen. Kwam ik om 8.50 uur achter toen ik op m'n gemakkie m'n opstelling neer wilde gaan zetten. :oops: En natuurlijk stonden er maar 7 man in m'n standaadopstelling :cry:
20-10-2005, 10:53 PM
Ik heb een tijdje geleden de volgende speler gekocht voor mijn basis als vleugelverdediger:
Quote:Juan de las Nieves (53671621) Hij presteert prima en haalt 3*, en spelhervatting goed is ook altijd leuk. Alleen heb ik helemaal niets aan dat goed passen toch? Ik vraag me af of ik niet beter een goedkopere verdediger kan kopen met alleen verdedigen+vleugelspel redelijk en eventueel positiespel matig/redelijk en dan bovenstaande speler te verkopen. De te kopen speler moet dan wel een stuk minder kosten dan wat ik voor bovenstaande speler krijg, anders heb ik er niets aan. Zie ik dit goed of zie ik wat over het hoofd?
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
20-10-2005, 11:32 PM
Speel je wel eens met een tactiek? AIM of misschien AOW? Dan is zijn passen nuttig, anders niet. Ik denk niet dat je dikke winst behaalt als je deze verkoopt en een vergelijkbare zonder passen terugkoopt.
Hopelijk stijgt deze jongen snel in ervaring. Zodra hij redelijk ervaring heeft wordt ie namelijk een stuk meer waard aangezien hij toekomstig coach is (redelijk leiderschap). Dus als je denkt dat hij nog wel even meekan in je basis, gewoon lekker houden en zoveel mogelijk ervaring laten meepikken.
20-10-2005, 11:41 PM
Box Brother Wrote:Lance Wrote:Waarom ga je, als je toch deze systemen zal hanteren, geen scoren trainen? Is sowieso winstgevender dan keepen trainen. Ik vind dat je het te oppertunistisch bekijkt. Je zit met 2 punten je trainees leveren aan het einde van het seizoen echt veel minder op. Je hebt altijd een schijtbegin Mac heeft daar misschien wat geluk mee gehad maar ik ben nu 4x geswitcht en je houd altijd een schijtseizoen alhoewel ik ben uiteindelijk toch kampioen geworden  Ik vind 3x briljant in jouw competitie toch wat gevaarlijk ik heb 2x wonderbaarlijk en een briljant en nog is het te laag. Ik zou btw achterin ipv 2x formidabel 1x formidabel en een toekomstig coach zetten.
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
21-10-2005, 12:06 AM
Ik doe het met Bovennatuurlijk, Briljant en Wereldklasse op het middenveld, en zelfs dan verlies ik het daar nog bijna wekelijks...
Binnenkort komt daar dan ook een bovennatuurlijke of hoger bij....
21-10-2005, 12:07 AM
Ik doe het met Bovennatuurlijk, Briljant en Wereldklasse op het middenveld, en zelfs dan verlies ik het daar nog bijna wekelijks...
Binnenkort komt daar dan ook een bovennatuurlijke of hoger bij....
21-10-2005, 12:26 AM
Ja we weten dat je betere mf hebt dan de rest je hoeft het niet 2x te posten
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
21-10-2005, 07:18 AM
Sjeffer Wrote:Speel je wel eens met een tactiek? AIM of misschien AOW? Dan is zijn passen nuttig, anders niet. Ik denk niet dat je dikke winst behaalt als je deze verkoopt en een vergelijkbare zonder passen terugkoopt. Thanks Sjeffer =D> . Over de vaardigheid passen bij AIM had ik nog niet nagedacht, ik blijf leren Feit is dat ik dat niet vaak speel, evenals als vleugelaanval. In ieder geval niet voldoende om speciaal te letten op passingsvaardigheid. Maar waarschijnlijk heb je gelijk dat ik niet veel winst zal maken door hem te verkopen. Hij zal in mijn team blijven en idd hopen op wat meer ervaring. Momenteel heb ik nog niet veel aan een betere coach, maar over 2 of 3 seizoenen zeker wel en dan kan ik Juan wellicht gebruiken.
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
21-10-2005, 08:32 AM
Vietjes Wrote:AAAAAHHHHHHH :letitallout: :letitallout: :letitallout: Had dat gezegd, wij hadden nog plaats zat in de bus
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
