Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Kijk, dit bedoel ik al :lol:
Als je 7 sets hebt gespeeld, kun jij natuurlijk nog wel je beste spel laten zien =D>
Jij begint nu al over vermoeidheid bij Nadal, terwijl veel minder sets heeft gespeeld binnen meer tijd....
En ik begin niet eens over mijn schouder, waardoor het serveren moeilijker ging.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik neem aan dat ML wel kan beaamen dat de partij tegen Scholten gelijkwaardig was...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Kijk, dit bedoel ik al :lol:
Als je 7 sets hebt gespeeld, kun jij natuurlijk nog wel je beste spel laten zien =D>
Jij begint nu al over vermoeidheid bij Nadal, terwijl veel minder sets heeft gespeeld binnen meer tijd....
En ik begin niet eens over mijn schouder, waardoor het serveren moeilijker ging.
Lees ik hier en vergelijking tussen Nadal en tennisende Buurs :-s
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik doe daar wijselijk geen uitspraken over, aangezien ik niet alles even goed heb gezien (zat ook te pokeren etc). Wat ik wel zeker weet is dat Scholten de hele dag behoorlijk stuk zat na die 7-6 tegen Tripple 
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Ik vond het ook maar flink tegenvallen na al die fantastische verhalen van 'm. Maar buurs zal straks weer met een heel verhaal komen (lees: smoesjes) waarom ie niet won. Het is net Nadal...
Toen jij kwam was ik al niet meer vooruit te branden....
Tegen CC speelde ik mijn 8e set binnen 19 uur...
En toch met 6-1 winnen....
En ik zeg nooit dat ik een fantastische tennisser ben. Ik ben heel realistisch en heb altijd nog gezegd dat ik goede 5-speler ben...[/quote]
Jij meldt ons nog wanneer je van 4.6 naar 4.5 gaat. Klets toch niet zo. Je probeert je er weer onderuit te praten. verliezen = verliezen!
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Ik vond het ook maar flink tegenvallen na al die fantastische verhalen van 'm. Maar buurs zal straks weer met een heel verhaal komen (lees: smoesjes) waarom ie niet won. Het is net Nadal...
Toen jij kwam was ik al niet meer vooruit te branden....
Tegen CC speelde ik mijn 8e set binnen 19 uur...
En toch met 6-1 winnen....
En ik zeg nooit dat ik een fantastische tennisser ben. Ik ben heel realistisch en heb altijd nog gezegd dat ik goede 5-speler ben... Haha, deze had ik nog niet eens gezien 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Normaal na 2 a 3 sets ga je in principe al iets minder spelen door vermoeidheid en de concentratie neemt dan dus af.
Wat denk je als je 7 sets hebt gespeeld? :crazy:
Maar Haggerman durf ik wel aan :lol:
Met inslaan een beetje rossen.
Als ik in de partij 1 keer een bal diep in de hoek sla, slaat hij de bal het park uit :8:
En mocht hij voorzichtig gaan spelen, dan pakt hij maximaal 1 game.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:Normaal na 2 a 3 sets ga je in principe al iets minder spelen door vermoeidheid en de concentratie neemt dan dus af.
Wat denk je als je 7 sets hebt gespeeld? :crazy:
Maar Haggerman durf ik wel aan :lol:
Met inslaan een beetje rossen.
Als ik in de partij 1 keer een bal diep in de hoek sla, slaat hij de bal het park uit :8:
En mocht hij voorzichtig gaan spelen, dan pakt hij maximaal 1 game.
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Haggie Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Ik vond het ook maar flink tegenvallen na al die fantastische verhalen van 'm. Maar buurs zal straks weer met een heel verhaal komen (lees: smoesjes) waarom ie niet won. Het is net Nadal...
Toen jij kwam was ik al niet meer vooruit te branden....
Tegen CC speelde ik mijn 8e set binnen 19 uur...
En toch met 6-1 winnen....
En ik zeg nooit dat ik een fantastische tennisser ben. Ik ben heel realistisch en heb altijd nog gezegd dat ik goede 5-speler ben...[/quote]
Jij meldt ons nog wanneer je van 4.6 naar 4.5 gaat. Klets toch niet zo. Je probeert je er weer onderuit te praten. verliezen = verliezen!
Als je 4,6 staat, ben je nog steeds een goede 5-speler....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Haggie, hoe ligt de verhouding tussen jou en Scholten op tennisgebied?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:Haggie, hoe ligt de verhouding tussen jou en Scholten op tennisgebied?
HTH 1-25
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Haggie Wrote:buurs Wrote:Haggie, hoe ligt de verhouding tussen jou en Scholten op tennisgebied?
HTH 1-25
Je hebt dus toch een keer gewonnen :-k
Dat gaat het heel lastig voor mij worden tegen jou, want ik heb namelijk nog nooit van hem gewonnen....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:Haggie Wrote:buurs Wrote:Haggie, hoe ligt de verhouding tussen jou en Scholten op tennisgebied?
HTH 1-25
Je hebt dus toch een keer gewonnen :-k
Dat gaat het heel lastig voor mij worden tegen jou, want ik heb namelijk nog nooit van hem gewonnen....
Als jij jezelf hierop in de underdog positie wilt praten is wel heel erg sneu :wink:
De wedstrijden hedendaags tussen mij en Scholten en CC, worden gezapig. Dit komt omdat we elkaar door en door kennen. Kay weet waar hij mij moet aanpakken. Als ik tegen onbekende jongens speel, laatste tijd regelmatig, komt het beste in mij naar boven. Als ik tegen jou speel natuurlijk helemaal.
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Oké, ik ben natuurlijk altijd underdog...
Met welk spel dan ook, omdat ik altijd 2e wordt.
Ik ken het, als je 300x tegen dezelfde speelt. Dan maakt het niveauverschil op papier niet zoveel meer uit.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Heb je weleens toernooitjes gespeeld afgelopen jaar?
Welk niveau?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
Nee helaas geen tijd voor. Ik ben wel een echte toernooispeler, hoe meer mensen hoe beter ik speel. Wij spelen tegen elkaar op de volgende forumdag en dan heb ik fanatiek publiek achter me en ga ik helemaal los. :-({|=
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:ik wordt #-o
Niet best inderdaad.... :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Haggie Wrote:Hallo. Ik ben niet over geld inzetten. Ik daag alleen buurs uit en die kan niet iets hier op t forum zonder geld in te zetten. Is met alles zo. Hij heeft beetje te hoge eigendunk, zo goed tennist de grote buurs niet. hij verloor van Triple en Scholten, kreeg m dik aan de kont. Daarbij wil ik niet zeggen dat die twee slecht zijn, maar na al die babbels had ik minimaal verwacht dat hij van Scholten zou winnen. Ik denk dat ik m ook kan hebben en dat komt nog een keer
Tja, tegen Tripple stond ik zelfs een break voor ondanks al die dubbele fouten...
Hij won hem verdiend, maar op gravel durf ik de strijd wel met hem aan.
Ik zeg niet dat het win, maar ben absoluut niet kansloos.
Tegen Scholten stond ik met 3*-2 40-15 voor en die verloor ik met 6-3...
Iedere game was paar keer deuce.
Het zat dus heel dicht bij elkaar.
Vergeet niet dat ik de avond ervoor al 3 sets had gespeeld en dat tegen Scholten mijn 7e set binnen 18 uur was :|
Als je Scholten vraagt, weet ik zeker dat hij ook zegt dat we gelijkwaardig zijn.
Scholten en Tripple waren ook gelijkwaardig.
Tripple maakte het verschil met zijn service.
Op gravel zal het daarom nog een stuk lastiger krijgen.
Tja, buurs.. In de rally gaven we elkaar weinig toe, maar ik heb ondanks de 3-2 achterstand geen enkel moment het idee gehad dan mijn zege in gevaar was. Bij de meeste rally's trok ik aan het langste eind. Minpunt vond ik je ONDERHANDSE opslag, dat was een beetje disrespectvol naar je tegenstander en hier kan je natuurlijk niet mee aankomen op de toernooien. Als Haggie een goede dag heeft, maakt hij zeker kans, helemaal als buurs veel 2e services moet slaan. :8:
mindlight Wrote:Ik doe daar wijselijk geen uitspraken over, aangezien ik niet alles even goed heb gezien (zat ook te pokeren etc). Wat ik wel zeker weet is dat Scholten de hele dag behoorlijk stuk zat na die 7-6 tegen Tripple
Ik was er in het begin aardig ziek van ja. Ook hier dacht ik dat het wel goed zou komen, in de rally de betere maar tripple liep wel heel erg makkelijk door z'n servicegames. In de finale verloor ik dik van 'm en liet hij zien ook in de rally de betere te zijn. Tripple speelde met de game beter en was dan ook de terechte winnaar op de tennisbaan. Vind al die drogredenen van buurs wel mooi om te lezen. Uiteraard zal je lichtelijk vermoeid zijn geweest, maar ik had gewenst dat ik een dag van tevoren een wedstrijd had gespeeld. Dat scheelt me weer twee uur inspelen (ben een echte diesel).
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Dat is iig een duidelijke mening van jou.
Misschien dat ik Haggerman dan iets onderschat, maar kan me niet voorstellen dat ik een set van hem verlies.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Tegen mij pak je al nie meer dan 5 games man :-({|=
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Bocaloca Wrote:Tegen mij pak je al nie meer dan 5 games man :-({|=
geef de link van je spelersprofiel even.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Misschien moet ik ook maar weer eens gaan tennissen als ik dit zo allemaal lees. Allemaal zo'n grote bek hier, wanneer iemand onder de 4 komt mogen jullie weer praten
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Mac Wrote:Misschien moet ik ook maar weer eens gaan tennissen als ik dit zo allemaal lees. Allemaal zo'n grote bek hier, wanneer iemand onder de 4 komt mogen jullie weer praten
Onder de 4 zal ik nooit komen.
4,4 zal voor mij het hoogst haalbaar zijn denk ik.
Daarvoor is mijn service niet goed genoeg.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Mac Wrote:Misschien moet ik ook maar weer eens gaan tennissen als ik dit zo allemaal lees. Allemaal zo'n grote bek hier, wanneer iemand onder de 4 komt mogen jullie weer praten
Ach ik weet van Mac hoe hij tennist en Mac weet het van mij
Nog een blauwe maandag samen getraind eventjes
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
onzin, laatste 3 jaar heb ik gespeeld met een schouderblessure waardoor ik alleen nog maar een kickservice kon slaan. Met alleen een kickservice 3 gehaald in de dubbel en ook tijdje 4 geweest in de single. Alleen laatste jaar ging single achteruit richting de 5 maar dat kwam vooral door mindere conditie.
4 is makkelijk haalbaar met een mindere service. 3 zal inderdaad lastig worden, op dat niveau gaan je service en je return een stuk meer meetellen.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Mac Wrote:onzin, laatste 3 jaar heb ik gespeeld met een schouderblessure waardoor ik alleen nog maar een kickservice kon slaan. Met alleen een kickservice 3 gehaald in de dubbel en ook tijdje 4 geweest in de single. Alleen laatste jaar ging single achteruit richting de 5 maar dat kwam vooral door mindere conditie.
4 is makkelijk haalbaar met een mindere service. 3 zal inderdaad lastig worden, op dat niveau gaan je service en je return een stuk meer meetellen.
ik zou met een goed jaar een keer 4 kunnen worden.
ik heb er helaas te vaak van die potjes tussen waarbij ik verlies van een 5,1 ofzo en dan knalt je rating omlaag.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Mac Wrote:onzin, laatste 3 jaar heb ik gespeeld met een schouderblessure waardoor ik alleen nog maar een kickservice kon slaan. Met alleen een kickservice 3 gehaald in de dubbel en ook tijdje 4 geweest in de single. Alleen laatste jaar ging single achteruit richting de 5 maar dat kwam vooral door mindere conditie.
4 is makkelijk haalbaar met een mindere service. 3 zal inderdaad lastig worden, op dat niveau gaan je service en je return een stuk meer meetellen.
Ben ik het volledig mee eens. je hebt gewoon meer nodig dan een kickservice om 3 te worden.
Al zie je wel een aantal jongens die dat voor elkaar hebben gekregen, maar die hebben het gewoon lastig om 3 te blijven.
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Inderdaad Mac, waar hebben we het over? Buurs doet net alsof ie met A* toernooien meedoet, maar hij is gewoon een goede 5, wat inderdaad bijna iedereen hier kan halen (en vaak ook gehaald heeft) als ze net zoveel zouden trainen en tennissen als buurs.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
|
