Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.
Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure) nee, want in het geval van niet spelen om wat voor reden dan ook worden er nulletjes gezet.
en ik vraag me af inn welke bewoordingen het in het rulebook staat, dat nadal en djokovic er maar 3 hebben. uit de rankings breakdowns komt het nl helemaal niet naar voren.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.
Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure) nee, want in het geval van niet spelen om wat voor reden dan ook worden er nulletjes gezet.
en ik vraag me af inn welke bewoordingen het in het rulebook staat, dat nadal en djokovic er maar 3 hebben. uit de rankings breakdowns komt het nl helemaal niet naar voren.
Het rulebook laat aan duidelijkheid niets te wensen over: "The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4) ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be included in the minimum requirements for the 500 category. 2010 Davis Cup points may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings."
Het zou natuurlijk wel kunnen dat deze bepaling pas vanaf dit seizoen geldt, en vorig seizoen de verplichting drie (3) toernooien betrof.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
hup kuku!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.
Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure) nee, want in het geval van niet spelen om wat voor reden dan ook worden er nulletjes gezet.
en ik vraag me af inn welke bewoordingen het in het rulebook staat, dat nadal en djokovic er maar 3 hebben. uit de rankings breakdowns komt het nl helemaal niet naar voren.
Het rulebook laat aan duidelijkheid niets te wensen over: "The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4) ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be included in the minimum requirements for the 500 category. 2010 Davis Cup points may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings."
Het zou natuurlijk wel kunnen dat deze bepaling pas vanaf dit seizoen geldt, en vorig seizoen de verplichting drie (3) toernooien betrof. kijk, daar is ook meteen het antwoord op mijn vraag: nadal en djoko laten dan monte carlo als 500 meetellen. federer en potro hebben die niet gespeeld, dus daarom hebben zij wel 4 stuks bij 500 staan.
weer een onduidelijkheid verholpen, bedankt!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
godver, kuku geeft de 2e set even weg zeg #-o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
hup ollie
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Ollie breakt Kukushkin in de 3e set 
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Dan is de break snel weer terug. Het is nu 2-2 in de 3e set. Kom op Ollie!
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Kukushkin breakt terug, leuke pot om te zien zonder dat ik er echt belangen bij heb.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ollie is compleet afhankelijk van kuku.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
5*-3 kuku =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Gelukkig vinden de onvermijdelijke Buursweken dit jaar grotendeels plaats in de kleine poepweken.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
centre court Wrote:Gelukkig vinden de onvermijdelijke Buursweken dit jaar grotendeels plaats in de kleine poepweken.
wel balen inderdaad.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
centre court Wrote:Gelukkig vinden de onvermijdelijke Buursweken dit jaar grotendeels plaats in de kleine poepweken.
hehe precies.
Uiteindelijk wordt het toch Nadal-Melzer en Bagh-Ferrer in de finales 
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
youzhny van 5*-2 naar 5-5 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kut youzhny!!!!!
van 5*-2 en 2x een mb voorsprong naar 6-7 :letitallout:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Ontzettende drol! Buurs : jij hebt geen Youzhny, moet je realiseren hoe ik hier achter de computer op werk zit. Stoom komt uit de oren!
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Dit is slecht wakker worden.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Bagh mist direct BP in de openingsgame van de 2e set. Effe dit doorkomen Youzhny en dan een keer toeslaan
Oei nu weer BP
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
En weer een break. Dit gaat niets meer worden
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:kut youzhny!!!!!
van 5*-2 en 2x een mb voorsprong naar 6-7 :letitallout:
En ik kom er bij 4-4 TB in en zie een Bagha die op alle fronten sterker is.... 
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Stille Wrote:Ontzettende drol! Buurs : jij hebt geen Youzhny, moet je realiseren hoe ik hier achter de computer op werk zit. Stoom komt uit de oren!
dat is zwaar kut.
mijn 2 grootste concurrenten, de nr 1 en 3, hebben beide baghdatis....dit kan gewoon 100 of 200 punten schelen ](*,)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
2e set gaat bagh van 3*-0 naar 4-4...zou mooi zijn als de rollen nu omkeren [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Youzhny komt nu terug van een dubbele break achterstand. Wat een rare partij is dit zeg
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Zo terecht! Youz pakt de set rare partij inderdaad.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
raak!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Nou You, doe het maar om nog iets van deze week te maken
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
2e bp in de 3e set voor youzhny voor 2*-0!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
|
