08-10-2010, 01:05 PM
Ja, maar jij doet het voorkomen alsof Roddick eerst mp had en hij het vervolgens uit handen geeft. Ik zeg dat hij er dus al lang en breed af had kunnen liggen bij *4-5 0-40.
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Beijing / Tokyo
|
08-10-2010, 01:05 PM
Ja, maar jij doet het voorkomen alsof Roddick eerst mp had en hij het vervolgens uit handen geeft. Ik zeg dat hij er dus al lang en breed af had kunnen liggen bij *4-5 0-40.
08-10-2010, 01:06 PM
Kut Isner en Troicki verzieken het allebei voor me. Nou ja dan Ferrer en Monfils maar de finale halen en winnen
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
08-10-2010, 01:08 PM
Alleen als Troicki nog hele gekke dingen gaat doen kan ik een medaille halen.
08-10-2010, 01:47 PM
Die Buurs loopt hier te klagen alsof ie onderaan staat deze week... log ik in op FTM... staat ie gewoon 2e met 3 man over.
![]() En houdt nou eens op met klagen als je een TB verliest. Reken maar eens uit hoeveel je er gewonnen en verloren hebt deze week.
Niets is sterker dan dat ene woord...
08-10-2010, 01:54 PM
Dat Buurs klaagt over Roddick is sowieso al van de gekken. Tijdens de wedstrijd posts dat Roddick kansloos is, en achteraf zou het allemaal pech zijn...
08-10-2010, 01:57 PM
het gaat erom dat hij een mp heeft gehad.
gaat wel om 210 punten onderling met andre. ggl ging net om 180 pnt.... ljubo mist intussen een bp. :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 01:58 PM
Tsja, je maakt duidelijk de verkeerde keuzes.
08-10-2010, 02:10 PM
Break Ljubo. Houdt dit nou eens vast. Wie sloopt die Murray nou eens?!
Niets is sterker dan dat ene woord...
08-10-2010, 02:11 PM
5-2 ljubo met goed spel :eeeek:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 02:15 PM
ljubo mist sp bij 5-2*
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 02:18 PM
Easy set Ljubo. Ook nog maar 56% 1e serve dus kan alleen maar beter gaan.
Niets is sterker dan dat ene woord...
08-10-2010, 02:20 PM
Hehe blijft mooi om te zien hoe CC vaak in de eerste rondes negatief is over de kale koning, maar dan later toch weer voor 'm juicht!
08-10-2010, 02:22 PM
en de break voor ljubo 1*-0 :eeeek:
ik ga er een beetje in geloven.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 02:23 PM
Buurs week!
08-10-2010, 02:25 PM
:lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 02:43 PM
6-3 5*-2 ljubo
![]()
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 02:50 PM
Murray
![]()
08-10-2010, 02:50 PM
Murray speelt wel droevig zeg, al is Ljubicic duidelijk wel in vorm.
En Buurs maar klagen..
08-10-2010, 02:52 PM
Wtf! Had geen eens meer gekeken. Ik verwachte een 6-3 6-3 overwinning voor Murray. Maar dit is wel prima nieuws voor Ferrer die h2h 5-1 voor staat tegen Ljubicic. Op naar de finale!
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
08-10-2010, 02:57 PM
andre Wrote:Murray speelt wel droevig zeg, al is Ljubicic duidelijk wel in vorm. dit is gewoon een dikverdiende overwinning... jij hebt niks te klagen deze week. ipv je koppositie inleveren sta je nog bijna 400 punten voor....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 03:02 PM
Super voor Beest dit, maar wel extra treurig van Soderling.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-10-2010, 03:21 PM
Djokovic - Ferrer als finale en Stepanek in de finale en ik kan zowaar nog een medaille halen..
08-10-2010, 03:48 PM
Doe maar finales Djoko-Ferrer en Nadal-Monfils met als winnaars Ferrer en Monfils. Waarom niet :
![]()
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
08-10-2010, 04:10 PM
stel je eens voor dat het een buursweek was geweest O
![]() GGL nog 90 pnt meer, Nieminen 90 pnt meer, Roddick 210 pnt meer :eten:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 04:22 PM
Natuurlijk is het wel een Buursweek. Ook al is het dikverdiend dat Murray verliest, jij weet van te voren niet dat hij zo droevig gaat presteren, vooraf verwacht een tenniskenner een finale tegen Djokovic. Toen jij hem in Toronto/Montreal had won hij, daar had hij voor hetzelfde geld kunnen verliezen.
De rest gaat om minder punten, de ene keer had ik daarbij geluk, de andere keer jij, GGL had b.v. ook al eerder tegen Ram kunnen verliezen.
08-10-2010, 04:26 PM
Waarom had ik Murray niet?
- super lastige loting na een tijdje afwezig te zijn geweest: Golubev in vorm, Youzhny/Baghdatis, Ferrer/Soderling. Als hij deze tegenstanders verslaat, dan was hij pas rendabel. - hij is volgens mij pas zaterdag aangekomen en had flink last van jet lag. zijn tegenstanders waren hier minimaal al een week. Je moet de juiste spelers op het juiste moment hebben. Zo had ik Federer op RG....dat was niet best.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2010, 04:29 PM
En jij mag mij wel even uitleggen waarom je wel fish had en geen isner....
ze waren beiden al door, maar isner had in de 2e ronde op papier een zwakkere tegenstander.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
« Next Oldest | Next Newest »
|