24-02-2014, 11:28 PM
Hoezo laf? Mayer is pas bij SF echt rendabel.
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Dubai Acapulco Sao Paolo
|
24-02-2014, 11:28 PM
Hoezo laf? Mayer is pas bij SF echt rendabel.
24-02-2014, 11:32 PM
(24-02-2014, 11:27 PM)andre Wrote:(24-02-2014, 11:22 PM)buurs Wrote: m'n 1e speler gaat er alweer uit die mp heeft gehadHoe heet dat hier ook alweer: Mooi dat laffe keuzes afgestraft worden? waarom laf? 1 van de duurste spelers in dat kwart en moet van Cuevas en Haas winnen om een goede keuze te zijn.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Speler die al op winst stond in de 1e ronde. Maar het is niet iets wat ik normaal zeg, wat mij betreft is iedere keuze verdedigbaar. QF was wel genoeg om rendabel te zijn.
Wat ik overigens wel opvallend vind is dat het erop lijkt (na 3 normale toernooiweken) dat Buurs meer moeite heeft met kiezen nu de q's geen punten meer scoren.
24-02-2014, 11:33 PM
(This post was last modified: 24-02-2014, 11:35 PM by centre court.)
(24-02-2014, 11:27 PM)kooltje Wrote: Ivo gaf vorige week op...geen50/50 dus. Nee Isner was lekker in vorm. (24-02-2014, 11:32 PM)andre Wrote: Speler die al op winst stond in de 1e ronde. Maar het is niet iets wat ik normaal zeg, wat mij betreft is iedere keuze verdedigbaar. QF was wel genoeg om rendabel te zijn. In zijn opmerking richting mij over de qs zat ook wel een stukje frustratie leek het wel.
Niets is sterker dan dat ene woord...
24-02-2014, 11:35 PM
(24-02-2014, 11:32 PM)andre Wrote: Speler die al op winst stond in de 1e ronde. Maar het is niet iets wat ik normaal zeg, wat mij betreft is iedere keuze verdedigbaar. QF was wel genoeg om rendabel te zijn. Duhhhh dat roep ik al jaren (24-02-2014, 11:32 PM)andre Wrote: Speler die al op winst stond in de 1e ronde. Maar het is niet iets wat ik normaal zeg, wat mij betreft is iedere keuze verdedigbaar. QF was wel genoeg om rendabel te zijn. Ik start ieder jaar matig. Vorig jaar stond ik na de AO rond plek 50. Nu nog veel lager, maar dat komt door de vroege uitschakeling van Djoko op de AO. Ik begrijp je opmerking ook niet zo goed, aangezien jij net zovaak een Q speler aanklik(te) als ik...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
24-02-2014, 11:53 PM
(24-02-2014, 11:27 PM)andre Wrote:(24-02-2014, 11:22 PM)buurs Wrote: m'n 1e speler gaat er alweer uit die mp heeft gehadHoe heet dat hier ook alweer: Mooi dat laffe keuzes afgestraft worden? De meest laffe keuze deze week is trouwens Bautista. En volgens mij heb jij hem ook. Of vind je Mayer laffer?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
25-02-2014, 12:04 AM
Bautista toch ook totaal niet rendabel met 45 pnt. Wat ook nog z'n absolute Max is. Snap dat echt niet.
Niets is sterker dan dat ene woord...
25-02-2014, 12:12 AM
Voorgaande weken had ik hem niet gekozen
Ik ga vanaf deze week weer m'n vertrouwde spel spelen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
25-02-2014, 07:24 AM
Omdat ik anti-Haase ben voor Souza gegaan. Haha
Alle wijzen komen uit het Oosten!
25-02-2014, 08:11 AM
(This post was last modified: 25-02-2014, 08:12 AM by centre court.)
LL Young ipv Melzer
Prima Souza en Querrey. En Falla out ook niet verkeerd. Veel potjes vandaag. Mooi!
Niets is sterker dan dat ene woord...
25-02-2014, 08:35 AM
25-02-2014, 09:10 AM
Dat zou niet slecht voor Berdych zijn.
Niets is sterker dan dat ene woord...
25-02-2014, 10:14 AM
Come on Dudi! Mijn week is al goed.
Prima Chardy, Souza en Querrey. Falla is een lul.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
25-02-2014, 10:30 AM
Ben er al weer helemaal klaar mee. Het is 1 bak ellende dit jaar en het haat maar door. Falla stond h2h goed voor tegen Sela en had 2 al potjes daar gespeeld. Speelt ook vaak goed in Latijns Amerika maar als ik hem heb natuurlijk niet....
Forza CTM !
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
25-02-2014, 11:10 AM
(24-02-2014, 11:28 PM)Atlanta Wrote: Hoezo laf? Mayer is pas bij SF echt rendabel. Laten we de vraag anders stellen. Had je hem genomen als de partij nog niet begonnen/gespeeld was?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
25-02-2014, 11:37 AM
25-02-2014, 11:49 AM
(25-02-2014, 11:37 AM)Atlanta Wrote:Verrassend helemaal geen Isner/Karlovic bij jou.(25-02-2014, 11:10 AM)Ad Wim Wrote:(24-02-2014, 11:28 PM)Atlanta Wrote: Hoezo laf? Mayer is pas bij SF echt rendabel.
25-02-2014, 12:42 PM
Die Berdych is toch ook wel een constant beest geworden zeg...
25-02-2014, 02:08 PM
Sijsling heeft zoals verwacht weinig moeite met Jaziri, hopelijk kan hij het Potro moeilijk gaan maken!
25-02-2014, 02:23 PM
Zondag 16.15 uur kan ik zeggen of het een cc week is.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Ik zie Bautista wel winnen van Djokovic. Vorig jaar won hij in Chennai ook van Berdych, en de omstandigheden waren toen ongeveer hetzelfde als nu in Dubai (temperatuur van 25 graden, vochtigheidsgraad van 45%, windsnelheid van 10 km/h). Heb hem daarom ook gekozen.
Somdev geeft aardig tegenstand!
Trekt er bij *5-6 *0-40 nog even een tiebreak uit!
25-02-2014, 03:15 PM
En pakt die TB gewoon, keurig!
Daar hebben we weer een chokende Nederlander...
(25-02-2014, 02:26 PM)Atlanta Wrote: Ik zie Bautista wel winnen van Djokovic. Vorig jaar won hij in Chennai ook van Berdych, en de omstandigheden waren toen ongeveer hetzelfde als nu in Dubai (temperatuur van 25 graden, vochtigheidsgraad van 45%, windsnelheid van 10 km/h). Heb hem daarom ook gekozen. Haha, dit meen je echt van die condities? Hij is gewoon keihard favoriet, Bautista pakt misschien 4 games. Als het nou Djoko's 1e pot zou zijn...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
25-02-2014, 03:23 PM
En dan geeft Potro op..
25-02-2014, 03:24 PM
Potro geeft op....gunstig voor Berdych !
|
« Next Oldest | Next Newest »
|