25-01-2009, 04:16 AM
Klopt, helaas wel..
|
Australian open 2009
|
|
25-01-2009, 04:19 AM
Nou game uiteindelijk naar JMDP dus, nadat Cilic 4 bp heeft gemist. Wat een foutenfestival is het trouwens. Federer heeft hier geen kind aan.
25-01-2009, 04:19 AM
Och ja, Excelsior speelde vanavond. Wel 'n leuke avond gehad, ondanks het gelijkspel? :wink:
Van 40-15 naar 40-40, om daarna via advantage Del Potro bij deuce uit te komen. Daarna volgt 'n breakpoint voor Cilic, waarna opnieuw deuce op het scorebord verschijnt. Via een mispeer van onze Argentijnse held komen we dan weer bij 'n breakkans voor Cilic terecht. Zonder resultaat, want opnieuw roept de umpire deuce om. Weet je wat, denkt Del Potro, nieuwe ronde/nieuwe kansen, dus wederom een breakkans voor Marin. Ben je mal, hup, een ace eroverheen. De tennisgoden zijn onze Zuid-Amerikaanse vriend echter niet gunstig gezind, want DP slaat de bal met een verschroeiende vaart in het net. Als gevolg schelt opnieuw een bekende kreet door het stadion: 'Advantage Cilic'. Er lijkt licht aan het einde van de tunnel, maar wederom is het deuce. Een ace, gevolgd door een balletje tegen de netband, zorgen daarna voor alweer de zevende gelijke stand. Er lijkt geen einde te komen aan dit feest, totdat Juan Martin z'n rug recht en twee punten achterelkaar weet te produceren: 2-2. De game in een notendop...
25-01-2009, 04:21 AM
En daar zijn dan twee breakpoints voor Del Potro: 15-40. Eens zien of hij ze wel pakt.
25-01-2009, 04:21 AM
Eerste is weg, want hij slaat de bal weer eens wild de baan uit: 30-40.
25-01-2009, 04:22 AM
Nee Excelsior was dramatisch helaas, rest van de avond was wel leuk gelukkig.
En nu de break voor JMDP. Frustrerend dit. 
25-01-2009, 04:25 AM
Prima juist, hopelijk kan ik straks in de ochtend tevreden vaststellen dat Del Potro het in vier heeft afgemaakt.
Trouwens, Slumdog Millionaire is ook leuk.
25-01-2009, 04:27 AM
JMDP passeert erg knap, maar die bal had hij nooit meer mogen raken
25-01-2009, 04:29 AM
Tweemaal bal in het net van Del Potro, bal in het net van Cilic. Bal de baan uitgerost door Juan Martin, bal lang het veld uit door Cilic: 30-40. Een mooie passeerslag van DP zorgt er echter voor dat Marin wederom niet de break kan plaatsen. De opleving was echter van korte duur, want daarna peert de Argentijn hem gewoon nogmaals in het net: BP #2. Ditmaal is het echter wel raak voor de Kroaat: 3-3.
25-01-2009, 04:29 AM
Het 6e bp van de set is wel raak, 3-3.
Wel raar Cilic slaat meer aces, minder dubbele fouten, meer winners en minder unforced errors, maar staat desondanks niet voor in de wedstrijd :lol:
25-01-2009, 04:34 AM
En daar komt de lovegame aan voor JMDP. Eigenaardige wedstrijd. :wink:
25-01-2009, 04:34 AM
Nogal ja, maar deze set lijkt me echt cruciaal. Hup Cilic, hou dat goede serveren van de vorige servicegame vol!
25-01-2009, 04:35 AM
Mist Wrote:Prima juist, hopelijk kan ik straks in de ochtend tevreden vaststellen dat Del Potro het in vier heeft afgemaakt. Die zou ik ook wel graag 'n keer willen zien, ja. Ben erg benieuwd.
25-01-2009, 04:38 AM
Anders sla je ff 4x een simpele bal uit, JMDP heeft er niets voor hoeven doen #-o
25-01-2009, 04:41 AM
Hou die bal maar gewoon in het spel, JMDP, Cilic slaat hem toch wel uit! En zo blijkt: 6-4.
25-01-2009, 04:41 AM
En de set naar JMDP, wat een niveauloze kutzooi. Als JMDP hier wint zegt dat meer over Cilic.
25-01-2009, 04:43 AM
mindlight Wrote:En de set naar JMDP, wat een niveauloze kutzooi. Als JMDP hier wint zegt dat meer over Cilic. Kunnen we Federer al opschrijven voor de halve finale? :wink:
25-01-2009, 04:45 AM
Als Berdych geen gekke dingen doet zeker wel ja. De winnaar van deze partij mag blij zijn als het meer dan 5 games worden.
25-01-2009, 04:49 AM
mindlight Wrote:Als Berdych geen gekke dingen doet zeker wel ja. De winnaar van deze partij mag blij zijn als het meer dan 5 games worden. Als ze inderdaad zo gaan tennissen tegen Federer, dan gaat het echt allerminst spannend worden. Cilic pakt trouwens de eerste game van de vierde set: 1-0.
25-01-2009, 04:51 AM
Zo, dat was me even 'n late call.
edit: Hij had het dus ook mis. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
