26-11-2006, 06:18 PM
Ad Wim Wrote:Tripplexxx Wrote:Misschien moet je eens wat objectiever kijken naar de situatie. Huntelaar wordt beoordeeld op doelpunten en assists. Vorig jaar was het top, dit jaar is het kut met peren op een paar wedstrijden na. Spelers die op de bank zitten moeten het elftal niet zwakker maken als ze erin komen. Sommige spelers moeten wat extraôs kunnen brengen bij een invalbeurt. Mitea en Rosales maken Ajax niet sterker. Vermaelen is een verdediger, dus die zal in principe niet als extraatje gebracht worden, eerder als vervanger van. Roger is een miskoop, Lindenbergh te licht voor Ajax en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maduro makes me :cry: , Rosenberg is middelmaat.Ik probeer ook objectief te kijken.
Het rendement van Huntelaar is inderdaad veel te laag, maar dat ligt niet alleen aan hem. Als je Twente als voorbeeld neemt; daar voetbalde hij goed en verdeelde goed naar de zijkant. Dat hij vervolgens geen goede voorzet krijgt, kan hij wienig aan doen.
En de bankzitters zitten niet voor niets op de bank. Ze zijn dan logischerwijs minder dan de basisspelers, tenzij je een typische invaller in je team hebt.
Een goede bank is de kracht van een topclub. Dat Huntelaar goed voetbalde tegen Twente, is wel het minste wat hij kan doen. Maar ben je met je eens dat er veel zit in de aanvoer van ballen. Ik vind spelers als De Mul, Mitea en Rosales veel te grillig voor een club als Ajax. Op zulke posities moeten jongens spelen die er staan.