07-02-2007, 02:23 PM
Thanks voor de feedback
![Smile Smile](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/smile.gif)
Misschien zelfs Best-15 doen. Dan kun je altijd nog 7 weken (bijna 2 maanden) missen van de 11 maanden dat er gespeeld wordt.
![Wink Wink](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/wink.gif)
Vroeg me alleen nog af of ik wel met 'mandatories' moest werken. Speel je het hele jaar goed en verlies je in 1R van Wimbledon sta je zuig op de ranking. Aan de andere kant: in het echt is dat ook zo, en b) met 10 overige beste toernooien kun je dat best compenseren.
_Tampie Wrote:Ik zal je ook even helpen met wat van je vragen / opmerkingen / etc.Heb je gelijk in, denk wel dat het lukt. Order of play is eigenlijk altijd de dag van te voren gewoon beschikbaar. Ben met je eens dat zonder finales eigenlijk beter is, maar ik vrees dat dat mensen teveel onbelangrijke potten vinden. Aan de andere kant heb je ook wel gelijk: de doelgroep hier is wel geinteresseerd in dat niveau
Ook 2B, ik zou dan zelfs de finales niet pollen. Gaat het wel lukken de q polls dan tijdig bekend te hebben? Er moet natuurlijk wel een aantal uren de gelegenheid zijn om de poll in te vullen.
![Smile Smile](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/smile.gif)
_Tampie Wrote:Rolling systeem lijkt me perfect, helemaal mee eens. GS/TMS en best-10 others: is 10 niet veel? Hier is ongetwijfeld ervaring in opgedaan in de oude tennispoll of het spel van XL.Nou, er zijn 22 niet-GS/TMS weken. Als je dan nog minder dan 10 zou doen gaat het helemaal nergens meer over. Voor tennissers is het zo dat ze maar 5 tellen, maar die spelen lang niet iedere week natuurlijk. Wij wel
![Smile Smile](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/smile.gif)
_Tampie Wrote:Voor de weging van een week zou ik zelf een verdeling maken, waarbij de zwaarte van de week niet zozeer een gemiddelde is, maar een indicatie van de weging van de week. Je neemt alle 22 weken waarin 'gewone' ATP toernooien worden gespeeld en weegt ze. De zwaarste 2 krijgen de verdeling van een 3 toernooi, de volgende 5 die van een 4 toernooi, volgende 5 een 5-je, 5 een 6-je en 5 een 7. Dit creert wat meer overzicht in de rankings, maar betekent wel dat je vantevoren de speelkalender bekijkt en punten toekent.Is een invalshoek hoe je het kunt bekijken. Ik deed het juist zo zodat er wat meer punten verschillen komen en niet iedereen op 35 punten staat na 3 weken
![Wink Wink](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/wink.gif)
Vroeg me alleen nog af of ik wel met 'mandatories' moest werken. Speel je het hele jaar goed en verlies je in 1R van Wimbledon sta je zuig op de ranking. Aan de andere kant: in het echt is dat ook zo, en b) met 10 overige beste toernooien kun je dat best compenseren.