15-03-2005, 12:40 PM
Mac Wrote:volgens de weetjewat federatie heeft een winger die aanvallend staat nog altijd 40-45% invloed op het middenveld...laat staan dus als ie naar het midden staat. Ik merkte t zelf ook heel erg toen ik van uitstekend pm naar uitmuntend pm ging. Als je met 4 middenvelders speelt is pm denk ik zelfs net zo belangrijk als winger.
Ik weet niet of je het zo kunt bepalen hoor, maar ik heb het volgende gedaan m.b.v. dat HAM:
2 spelers:
vorm: redelijk - redelijk
conditie: zwak - zwak
passen: zwak - zwak
positiespel: matig - waardeloos
vleugelspel: slecht - zwak
Als ik deze bij de opstellingshulp aanvallend op de vleugel zet krijg ik bij de 1e zwak (laag) en bij de 2e zwak (hoog)
Geef je naar het midden aan krijg je 1 slecht (laag) en 2 slecht (hoog)
Ondanks het grote verschil in positiespel krijgt speler 2 met 1 stat hoger vleugelspel bij beide de hoogste waardering.
Als ik naar de waardes voor die positie kijk zie je ook:
speler 1:
vleugel aanvallend 1.2
vleugel nhm 0.0
speler 2:
vleugel aanvallend 1.5
vleugel nhm 0.0
Zoals ik zei weet ik niet of ik dingen vergeten ben en of je het wel zo kunt bepalen. Misschien zijn bij mij de stats ook te laag (beide een waarde bij vleugel nhm: 0.0). Maar dit waren bij mij de enigste spelers met vorm conditie en passen gelijk. Misschien heeft een ander nog gelijkere spelers met bijv. vleugelspel ook nog gelijk zodat alleen het effect van beter positiespel bekeken kan worden.
Nogmaals weet ik niet of dit zo kan en mag. Is dit nu niet zo laat mij het even weten want dan ben ik volledig op den verkeerden weg.
Khalid for President!!!!!!!!!