21/03/2007 @ 17:00 FCDC vs FC CT

[Lamme Lennie]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje een vreemde werkwijze vind.
Ik vind dat je de opstelling eigenlijk af zou moeten laten hangen van de vorderingen van de spelers, en de spelers die je tegenover je hebt staan, in plaats van van resultaten uit de vorige wedstrijd. Als wij tegen een snelle spits moeten spelen die goed kan koppen, dan moet je daar je verdedigers op aanpassen. Dat moet je niet af laten hangen van de vorige wedstrijd. Als wij nu 3 keer tegen een simpele tegenstander spelen, betekent dat dan dat ik 3 wedstrijden niet speel omdat we die winnen? En wat als we met 5-4 winnen. Heeft de verdediging het dan goed gedaan en spelen ze volgende week weer? En als we met 1-0 winnen, hebben de spitsen het dan goed gedaan en spelen ze volgende week weer?

Tevens doen we ook niets met onderstaande informatie:

Ik zit eens te kijken bij het maken van de opstelling.. Daar heb je achter elke speler een knopje, die "extra" informatie laat zien over de betreffende speler (de skills van die speler)

't valt me op dat er 5 skills apart staan:

Voor keepers: Balgevoel, uitkomen, reflexen, lenigheid, uitgooien
Voor verdedigers: Tackelen, koppen, positiespel, spelinzicht, korte pass
voor middenvelders: korte pass, lange pass, spelinzicht, positiespel, techniek
Voor aanvallers: scoren, koppen, positiespel, spelinzicht, afstandschot

't zou mij niks verbazen, als dit de belangrijkste skill per positie zouden zijn (en in volgorde van belangrijkheid)...

Op basis hiervan spelen nu niet de beste 3 verdedigers in de competitie