NAC Breda - PSV

[Bredanaar]

bron: BN De Stem:

NAC-speler breekt in 'uit verveling' door Vif Janssen

Donderdag 29 maart 2007 - BREDA - Een negentienjarige profvoetballer van NAC is gisteren voor het plegen van twee woninginbraken veroordeeld tot de maximale werkstraf van 240 uur en een maand gevangenisstraf voorwaardelijk.
De Dinteloorder ging in januari 'uit verveling' samen met een vriend op dievenpad. Zowel officier van justitie E. Smale als politierechter M. Janssen snapt niets van zijn move. "Waarom dan? Een mooie carrière vóór u. Een blanco strafblad."
De sportman zei het zelf ook niet te begrijpen.
"Voor het geld hoef ik het niet doen. Ik denk misschien de spanning."
Bijna twintig. "Dan is de leeftijd van stoer moeten doen toch voorbij? Of zit u in een verlate puberteit of zo?", informeerde de rechter.
De zaak kwam aan het rollen omdat de voetballer wroeging kreeg.
Hij biechtte zijn moeder op dat hij iets stoms had gedaan. Dat hij had ingebroken bij nota bene een goede bekende in Dinteloord en dat hij sieraden had weggehaald. Goedkope wel, want het prijskaartje van de HEMA hing er nog aan. Moeder belde de politie. Op het bureau bekende hij ook een inbraak in Steenbergen.
De buit - een pc, computerspellen, gsm's, parfum, een fototoestel en beeldscherm - had het stel op de vlucht moeten achterlaten.
De sporter schrok zich een hoedje, toen hij de officier van justitie vier maanden cel hoorde eisen. Weg carrière. En hij was al zo gestraft. Het hem bekende slachtoffer had in Dinteloord al rondgetoeterd wat hij had gedaan.
En bij NAC moest hij ook met de billen bloot omdat hij niet op de training verscheen door een paar nachten politiecel. De club overwoog het contract te verscheuren, maar hield het bij nader inzien bij een degradatie.
Raadsman Henk van Asselt vond de eis vreemd hoog voor iemand met een blanco strafblad. Hij zag niet in waarom zijn cliënt niet met een werkstraf kan afrekenen. "Nota bene zegt het Openbaar Ministerie zelf dat het niet verwacht hem nog eens terug te zien. Als hij de cel in moet, kan hij er zeker van zijn dat zijn contract wordt verscheurd."
Toen mr. Smale hoorde welke gevolgen de jongeman al van zijn daad moet ondervinden, vond ze een werkstraf en een voorwaardelijke celstraf alsnog acceptabel.
En zo oordeelde ook rechter Janssen.

:eeeek: :roll: :roll:
Wat een sukkel!!!